經過前幾年的技術炒作期之后，SDN在2015年迎來商用元年。

 [[137807]]

就在4月28日，Verizon宣布轉向以SDN為主的網絡體系架構，以期降低成本、加速業務創新。同時，Verizon公布了SDN的具體部署計劃，初期在IMS和EPC網絡中部署，未來逐步向無線接入網遞進。

繼AT&T、NTT、西班牙電信之后，Verizon成為又一加入SDN生態圈的全球大T。從最初的抗拒到接受再到積極部署，SDN已經得到全球運營商的認可，成為未來網絡演進的主流趨勢。

“SDN將成為繼模擬、數字和互聯網之后的第四代網絡架構。”中國電信科技委主任韋樂平在接受《通信產業報》(網)采訪時表示。

而在最新發布的《SDN產業發展白皮書》中也指出，經過多年發展，SDN技術逐漸成熟。2015年，SDN將開始規模商用部署。一方面，已成功的SDN試點應用將會轉為商用部署;另一方面，運營商將進一步擴展SDN的應用場景，并在試點應用成功后轉為商用部署。

 

積極部署

SDN作為一項全局性、顛覆性的網絡變革技術，采用IT技術的模式來改造傳統的“封閉”網絡，使用軟件定義的方法重新定義網絡能力，使得網絡從靜態走向動態，解決了傳統網絡中無法避免的一些問題，受到全球范圍內的服務提供商的青睞。

百度系統部副總監張誠自嘲地說道：“還記得那些年的青蔥歲月，四層交換機和業務裸機緊耦合，開發迭代慢，運維排錯難。一旦發生流量攻擊，就摸不清頭腦。”

SDN出現后使得張誠眼前一亮，下定決心引入SDN。張誠的話道出了大部分服務提供商的心聲。市場調研結果顯示，全球大多數服務提供商都認為SDN將會對未來網絡架構帶來根本性的改變，同時會在新業務的引入、運維效率、投資成本等諸多方面帶來收益。

現階段，SDN技術部署的主要驅動力主要來自兩個方面，一是可以利用SDN技術實現新業務的快速引入和部署;二是可以使用SDN技術從全局視角來實現全網的可視、可管和可控，提升網絡的整體運維和管理能力。

正是為了加速業務創新，2013年，AT&T啟動Domain2.0計劃，旨在通過SDN/NFV技術將網絡基礎設施從以硬件為中心向以軟件為中心轉變，實現基于云架構的開放網絡。

2014年，AT&T開展了Domain2.0的小范圍測試和驗證工作。來自AT&T的專家表示，2015年，AT&T將進一步擴大SDN試點范圍，并期望在2016 ～2017年實現真正意義上的商業部署。

西班牙電信在多個國家和地區都建有數據中心，由于傳統技術的限制，無法統一管理這些數據中心。SDN則帶來了曙光，西班牙電信啟動UNICA項目，基于SDN網絡和電信業務云化部署，提供vDC的管理運營。同時，西班牙還在IP+光協同場景中進行了SDN的試驗驗證工作。

國內三大運營商也開展了小范圍的SDN商用部署工作。去年，中國移動通過部署SPTN實現了政企業務的快速開通和帶寬按需調整，中國電信和中國聯通則在數據中心內、IP RAN等場景中實現了小范圍的商用部署。

韋樂平在接受《通信產業報》(網)采訪時表示：“中國電信的SDN整體框架已經制定完畢。未來將進一步細化實施細節，逐步推動網絡向SDN演進。”

中國聯通網研院首席科學家唐雄燕向記者表示：“今年，中國聯通將繼續擴大SDN的試點和商用規模，在更多的場景中部署SDN，逐步解決SDN存在的商用問題。”

 

再燃控制器之爭

隨著SDN產業的逐步成熟，SDN控制器之爭也愈演愈烈。

SDN打破了原有的網絡體系架構，對產業鏈格局產生深刻影響。因此，自SDN誕生以來，就注定了是一場充滿博弈的“賭局”。SDN控制器作為贏得這場“賭局”的關鍵牌，更是兵家必爭之地。

目前，業界已經搶先推出了OpenDaylight(ODL )、OpenContrail、Ryu、Floodlight等SDN控制器。

其中，尤以ODL影響廣泛。ODL是由思科、IBM、微軟、NEC、Juniper等多家通信、IT巨頭合作啟動的開源控制器項目。目前，ODL已經在業內得到很多企業的一致認可，并已經基于ODL進行了SDN的商業部署。

但是，說到底，ODL是一個由IT設備提供商主導的開源控制器，電信運營商以及華為、愛立信這些傳統的電信設備提供商不會買賬，他們希望在SDN的演進過程中掌握主導權。ONOS為他們提供了找回主導權的機會。

ONOS，是由最早創造發明SDN技術的斯坦福、伯克利等知名大學聯合運營商、設備制造商發起的非營利性開源社區組織，其目標是創建一個運營商級的開源SDN網絡操作系統，滿足運營商網絡遷移到SDN的需求。

ONOS開放網絡實驗室執行董事 Guru Parulkar向《通信產業報》(網)表示：“ONOS架構從設計之初就充分考慮了運營商的網絡需求，即高可靠性、高擴展性和高性能，同時也充分考慮了南、北向API接口的抽象，以期在SDN應用領域有更廣泛的適應性。”

“很多運營商愿意接受ONOS，因為它可以為運營商提供敏捷和靈活性，并且有可能使其擺脫設備供應商的束縛。”IDC分析師Brad Casemore表示，“他們想要學習超大規模供應商如何設計和運作其基礎設施，但他們往往需要得到比大型供應商更多的幫助。ONOS可以幫助他們轉移到白盒硬件，以及DevOps模式。”

不過，韋樂平認為，距離較為成熟的ODL，ONOS還需要加把勁才能迎頭趕上。究竟未來哪個控制器會占據主導地位，“應該是多家并存的局面。有的面向運營商網絡，有的面向企業級數據中心。”韋樂平表示。

中國電信北京研究院總工趙慧玲表示：“總體上看，SDN控制器產品還處在發展和探索階段，距離現網部署還有一定差距，一方面原因是現有相關規范不夠清晰，很多廠商還存在‘閉門造車’的現象;另一方面廠家與運營商之間對SDN控制器的應用場景和需求等方面還未完全達成一致，需要就細節進一步充分溝通。”

值得一提的是，企業都宣稱控制器是完全開源的，但是韋樂平認為：“完全開源是無法適應運營商的網絡運營的，未來SDN控制器一定是開源協議和企業開發的私有協議結合在一起的。”

逐步邁向成熟

《SDN產業發展白皮書》指出，整體上SDN技術及商用解決方案還遠未成熟，正處于從過度期望階段和概念驗證期進入幻滅到成熟階段，估計2-5年后進入發展階段。

“隨著商用化的開始，SDN光鮮之下的陰影和負面開始頻頻顯露，一些預想不到的實際問題開始呈現，參與方的利益博弈開始加劇。在這種背景下，或許，有些運營商將對SDN產生懷疑，甚至排斥。”韋樂平說。

他補充說道，不過，這是所有技術都終將經歷的階段，就像當年IP網絡的發展軌跡。

在這個階段，韋樂平認為應該做到以下幾點。戰略上：信心決不動搖，堅持就是勝利;戰術上：腳踏實地，積極推進，實踐出真知;思維上：突破傳統電信思維的禁錮，勇于創新;行業上：求同存異，共渡難關，共創未來，加強協調溝通，規避產業鏈分裂的風險。

中國信息通信研究院副院長劉多表示，目前，SDN產業發展的問題和訴求聚焦在5個方面。

第一，SDN產業鏈涉及廣，如何在保持平臺開放性的前提下促進產業快速成熟?第二，如何在SDN架構下支撐網絡能力開放，支撐業務快速創新和靈活部署?第三，如何從現有網絡演進到SDN網絡，支撐從傳統業務向云服務轉型?第四，如何解決SDN在商用部署中的相關技術問題，例如集中控制帶來的可擴展性、穩定性和安全性等問題?第五，多廠家產品和解決方案的測試驗證以及互通性測試問題。

“一旦SDN邁過幻滅期，將進入快速發展階段。”韋樂平說。