PHP vs Node.js 深入討論
網(wǎng)絡(luò)正在處于一個日新月異的發(fā)展時代。服務(wù)器端開發(fā)人員在選擇語言的時候非常困惑，有長期占主導(dǎo)地位的語言，例如C、Java和Perl，也有專注于web開發(fā)的語言，例如Ruby、Clojure和Go。只要你的項目運行良好，你的選擇就顯得沒有那么重要了。
但是如何讓這些新的web開發(fā)人員做出一個正確的選擇呢？
我不希望展開一場PHP、NodeJs兩大陣營之間的戰(zhàn)爭，我將會對比這兩種語言所在領(lǐng)域的發(fā)展?fàn)顩r：
PHP
Rasmus Lerdorf在1994年創(chuàng)造出了PHP。它是由安裝在web服務(wù)器（Apache、Ngix）上的組件運行的。PHP代碼可以和HTML混合到一塊。 對于初學(xué)者就能很快寫出很有價值的代碼，這并不需要太多的練習(xí)。 這讓PHP變得越來越流行, 現(xiàn)在全球百分之八十的服務(wù)器上都在運行著PHP。全球四分之一的網(wǎng)站都在用的一個內(nèi)容管理系統(tǒng)–WordPress，就是用PHP寫的。
Node.js
Ryan Dahl在2009年創(chuàng)造了Node.js。它是基于Google的V8 JavaScript解釋引擎（在Chrome瀏覽器里它負(fù)責(zé)執(zhí)行客戶端的JavaScript代碼）。與其它語言不同的是Node.js內(nèi)置了處理網(wǎng)絡(luò) 請求和響應(yīng)的函數(shù)庫，所以你不需要單獨的服務(wù)器（Apache、Ngix）或者其他依賴。Node.js雖然很新但是很快就獲得了極大的追捧。在很多的大 公司都有在使用，例如：Microsoft，Yahoo，LinkedIn和PayPal。
我們所鐘愛的C#、Java、Ruby、Python、Perl、Erlang、C++、Go、Dart、Scala、Haskell等等，它們呢？
如果文章里邊比較了如上所有語言的各種參數(shù)，文章將會非常長，你還會讀它么？你期望一個程序員了解所有的程序開發(fā)語言嗎？這顯然是不可能的。我主要對PHP和Node.js做了比較，主要原因如下：
-
首先它們之間值得比較。兩者都是開放源碼，都是致力于web開發(fā)，并且都可用于相似的項目。
-
PHP已經(jīng)發(fā)布了很久了，但是Node.js才剛剛興起，并受到越來越多的關(guān)注。難道PHP的程序員應(yīng)該相信Node.js的宣傳？應(yīng)該考慮轉(zhuǎn)換語言？
-
我了解，熱愛編程語言，自從20世紀(jì)90年代之后我就一直使用PHP和JavaScript，并且也有幾年的Node.js的經(jīng)驗。除此之外我也涉獵了其他的技術(shù)，但是在這里我還不能對他們作出客觀評價。
另外，對多少語言做比較不重要，因為總會有某些地方的某些人抱怨我沒有提到他們語言。
SitePoint上的角逐
程序員會花費很多時間來提升他們自己的編程能力。一些人有編程語言之間的延伸能力，但是這些達(dá)到更高層次的人根據(jù)很多的因素來做出他們自己的選擇。從主觀方面來說，你將會推進(jìn)并且捍衛(wèi)你的技術(shù)決策。
SitePoint Smackdowns并沒有采取“選擇適合你自己的，朋友”這樣的觀點。我將會根據(jù)個人的經(jīng)驗、要求和喜好提出建議。你可能不會同意所有的我所說的所有觀點，這并不重要，重要的是你的意見將會給其他人做出更加明智的選擇。
#p#
評估方法
下面將會對 PHP 和 Node.js 進(jìn)行十個輪次的比較。每個回合都會考量可以應(yīng)用到任意 web 技術(shù)的常見的開發(fā)挑戰(zhàn)。我們不會太深入討論細(xì)節(jié)；很少有人會關(guān)心隨機(jī)數(shù)生成器或數(shù)組排序的價值。
贏得最多回合的將會是優(yōu)勝者。準(zhǔn)備好了嗎？開始較量吧。。。。。。
***輪：起步
創(chuàng)建一個“Hello World” web 頁面有多快呢？在 PHP 中：
<?php
echo 'Hello World!';
?>
這段代碼可以放置在可以被 PHP 引擎解析的任意文件中–通常，是以 .php 為后綴的文件。在瀏覽器中輸入 URL 跳轉(zhuǎn)到文件即可。
不可否認(rèn)，這不是全部。這段代碼只能運行于安裝了 PHP 的 web 服務(wù)器（PHP 有一個內(nèi)置的服務(wù)器，盡管如此，***還是使用一個更健壯的服務(wù)器）。大多數(shù)操作系統(tǒng)提供了服務(wù)器軟件，如 windows 上的 IIS，Mac 和 Linux 上的 Apache，盡管它們需要啟動和配置。通常使用提前構(gòu)建的安裝程序，如 XAMPP 或虛擬機(jī)鏡像（如 Vagrant）。一種更簡單的方式：上傳你的文件到任意的 web 主機(jī)。
對比而言，安裝 Node.js 輕而易舉。你可以 下載安裝程序 或者 使用包管理器。 接下來讓我們在 hello.js 中創(chuàng)建 web 頁面：
- var http = require('http');
- http.createServer(function (req, res) {
- res.writeHead(200, {'Content-Type': 'text/plain'});
- res.end('Hello World!');
- }).listen(3000, '127.0.0.1');
在瀏覽器中訪問 http://127.0.0.1:3000/ 之前，你需要在終端輸入 node hello.js 來啟動應(yīng)用程序 。通過上面的五行代碼，我們已經(jīng)創(chuàng)建了一個小型的 web 服務(wù)器，盡管這很令人吃驚，但是即便擁有很強(qiáng)客戶端 JavaScript 經(jīng)驗的人也很難理解。
PHP 在概念上更簡單所以贏得本輪。稍微懂得一些 PHP 聲明的人就可以開發(fā)一些有用的東西。PHP 有更多的軟件依賴，但是 PHP 的概念對于新手來說不那么繁瑣。
懂一些 JavaScript 和開發(fā) Node.js 應(yīng)用是兩回事兒，Node.js 開發(fā)方法和大多數(shù)服務(wù)端技術(shù)不同，你需要先弄明白一些相當(dāng)復(fù)雜的概念，比如關(guān)閉和回調(diào)函數(shù)。
第二輪：幫助和支持
沒有官方文檔和資源（課程，論壇，堆棧溢出）的幫助你必將舉步維艱。 PHP 在本輪輕易勝出，她有大量的指南和二十年的 Q&A。無論你想做什么，總會有人在你之前已經(jīng)面對過同樣的問題。
Node.js 擁有很好的文檔，但是更加年輕，能提供的幫助較 PHP 也少。JavaScript 在市面上的時間和 PHP 一樣久，但是主要的幫助都是針對瀏覽器開發(fā)的，那基本沒啥幫助。
第三回合: 語言語法
聲明與結(jié)構(gòu)是不是符合邏輯而且簡單好用？
不像一些語言跟框架，PHP 不會限制你按特定的方式編寫，具體怎么搞隨你。你可以從幾行的程序開始，然后添加些方法，進(jìn)而寫一些簡單的 PHP4 模式的對象，***編寫優(yōu)雅的面向?qū)ο蟮?MVC 模式 PHP5+ 的應(yīng)用。你的代碼開始可能比較混亂，但也能工作，而且會隨著理解的深入越寫越好。
PHP 的語法在版本間可能略有調(diào)整，但是向后兼容一般都做得很好。但不幸的是，這也導(dǎo)致了一個問題：PHP 很混亂。例如，怎么統(tǒng)計一個字符串中字符的個數(shù)？是 count？str_len? 還是 strlen？亦或 mb_strlen?PHP 有數(shù)以百記的函數(shù)，而且命名規(guī)則也也不完全一致。可以試試不查文檔寫幾行代碼。
JavaScript 相對就簡單些，只有幾十個核心聲明。不過語法就經(jīng)常被開發(fā)者噴了，因為它的原型化對象模型看起來平易近人，實際上卻不是。而且各種數(shù)學(xué)錯誤 （0.1+0.2 != 0.3）以及類型轉(zhuǎn)換的混亂（’4′ + 2 == ’42′ 和 ’4′ – 2 == 2）也招致不少抱怨，但這些情況世界很少導(dǎo)致什么問題，多數(shù)語言都有這種借口。
PHP 有他的優(yōu)點，但是這回合我判 Node.js 勝。理由如下:
-
JavaScript 是世界上最難理解的語言 — 但是，當(dāng)哪天你頓悟以后，概念一通，就會發(fā)現(xiàn)其他語言都太過笨拙了。
-
JavaScript 代碼比 PHP 簡潔。例如，你再不需要跟 JSON 轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去—— UTF-8 也不用
-
全棧工程師可以同時在客戶端與服務(wù)端使用 JavaScript 。大腦不需要來回切換。
-
深入理解 JavaScript 會讓你更想用它，但是 PHP 不是這樣。
第四輪：開發(fā)工具
兩種技術(shù)都有一些很好的編輯器，集成開發(fā)環(huán)境，調(diào)試器，驗證器和其他工具。我認(rèn)為這是平局，但是這里有一些工具給 Node.js 些許優(yōu)勢：NPM-包管理器。 NPM 允許你安裝和管理依賴，設(shè)置配置變量，定義腳本和其他。
PHP 的 Composer 項目受 NPM 激發(fā)，在有些方面更強(qiáng)。但是，PHP 在默認(rèn)情況想不提供，活動庫較小，在社區(qū)的影響更小。
Grunt 和 Gulp 之類革新了開發(fā)方法的構(gòu)建工具的壯大，NPM 也有一部分功勞。有時候 PHP 開發(fā)者也許想要/需要安裝 node.js，這不是倒退。
第五輪：環(huán)境
技術(shù)可以在哪使用和部署？支持哪些平臺和生態(tài)系統(tǒng)？網(wǎng)頁開發(fā)者經(jīng)常需要開發(fā)一些并不完全針對網(wǎng)頁的應(yīng)用，比如構(gòu)建工具，遷移工具，數(shù)據(jù)庫轉(zhuǎn)換腳本等。
PHP 有辦法開發(fā)桌面應(yīng)用和命令行工具，但是你不會使用他們。本質(zhì)上，PHP 是一個服務(wù)端技術(shù)，他很擅長該領(lǐng)域，但是很少延伸到這之外。
若干年前，JavaScript 被認(rèn)為限制很多，有一些邊緣技術(shù)，但是他的主戰(zhàn)場還是瀏覽器。Node.js 已經(jīng)改變了這一感覺并井噴出了很多 JavaScript 項目，你可以在任何地方使用 JavaScript：瀏覽器，服務(wù)器，終端，桌面甚至嵌入式系統(tǒng)，這使得 JavaScript 無處不在。
第六輪：集成
開發(fā)技術(shù)很受限制，除非他們能與數(shù)據(jù)庫和驅(qū)動集成。PHP 在這方面很強(qiáng)，PHP 面世已經(jīng)很多年，他的擴(kuò)展使他能和擁有主流或冷門的 API 的服務(wù)器直接通訊。
Node.js 正在迎頭直追，但是你也許會為某些老舊，冷門的技術(shù)尋找成熟集成組件而頭疼。
第七輪：托管和部署
部署你絢麗新應(yīng)用到在線網(wǎng)頁服務(wù)器有多容易？這是 PHP 的另一次完勝。隨機(jī)聯(lián)系某個網(wǎng)頁托管公司你可以找到對主要的 PHP 支持，也許還免費附送 MySQL。對于沙盒，PHP 被認(rèn)為更簡單，有風(fēng)險的擴(kuò)展可以被禁用。
Node.js 是個不同的野獸，服務(wù)端的應(yīng)用永遠(yuǎn)運行。你需要一臺物理/虛擬/云或定制的服務(wù)器環(huán)境，***有 root 權(quán)限，這對有些服務(wù)器來說遙不可及，特別是那些共享的服務(wù)器，你有可能讓整臺服務(wù)器宕機(jī)。
Node.js 托管將會變得簡單，但是我認(rèn)為他永遠(yuǎn)沒法像 FTP 上傳一些 PHP 文件那么方便。
第八輪：性能
PHP 很勤快，有很多項目跟選項可以使它跑得更快。即使那些對性能要求很嚴(yán)苛的 PHP 開發(fā)者也幾乎不會擔(dān)心速度問題， 但是 Node.js 性能通常更好一些。 當(dāng)然，性能很大程度上決定于開發(fā)團(tuán)隊的經(jīng)驗以及是否上心， 但是 Node.js 還是有如下幾條優(yōu)勢的：
更少的依賴
所有對 PHP 應(yīng)用的請求都必須經(jīng)過一個 WEB 服務(wù)器的路由，來啟動 PHP 的解釋器運行 PHP 代碼。Node.js 不需要這些依賴， 而且你基本一定會使用一個帶服務(wù)器的框架，像 Express，他很輕量，很好的扮演你應(yīng)用的一部分。
更小更快的解釋器
Node.js 的解釋器比 PHP 的更小更靈活。 他并不受舊版語言遺留兼容問題的拖累，而且 Google 在 V8 引擎性能改善上出了大力。
應(yīng)用***在線
PHP 遵循標(biāo)準(zhǔn)客戶端-服務(wù)端模型。 每個頁面請求都會初始化應(yīng)用; 你讀取配置參數(shù)、連接數(shù)據(jù)庫、讀取信息、渲染 HTML。Node.js 應(yīng)用持久運行，只需要啟動一次。例如，你可以創(chuàng)建一個單獨數(shù)據(jù)連接對象，然后所求請求一起復(fù)用。公認(rèn)的，PHP 也有一些途徑來實現(xiàn)，比如使用 Memcached ，但是這已經(jīng)不是語言的標(biāo)準(zhǔn)特性了。
事件驅(qū)動，無阻塞 I/O
PHP 跟其他多數(shù)服務(wù)端語言采用阻塞執(zhí)行的模型。 當(dāng)你執(zhí)行一個命令，比如從數(shù)據(jù)庫取數(shù)據(jù)，那么必須等這個指令執(zhí)行完成后，才會執(zhí)行下面的內(nèi)容。 Node.js 通常不會等的。 取而代之的是， 你需要提供一個回調(diào)函數(shù)，這個函數(shù)當(dāng)指令執(zhí)行完后會被調(diào)用一次。例如：
- // fetch records from a NoSQL database
- DB.collection('test').find({}).toArray(process);
- console.log('finished');
- // process database information
- function process(err, recs) {
- if (!err) {
- console.log(recs.length + ' records returned');
- }
- }
這個例子中， 控制臺會先輸出‘finished’，然后輸出‘N records returned’，因為 process 函數(shù)是所有數(shù)據(jù)返回的時候才被調(diào)用的。 換句話說，當(dāng)解釋器在其它進(jìn)程處理的時候可以干些別的事情。
注意情況比較復(fù)雜，還有幾個警告：
-
Node.js/JavaScript 只能在單線程上運行，但是大多數(shù) web 服務(wù)器都是多線程，而且并發(fā)的處理請求。
-
一個用戶長時間運行的 JavaScript 處理會阻止其它用戶的代碼執(zhí)行，除非拆分任務(wù)或者使用Web Workers。
-
基準(zhǔn)測試是主觀的和有缺陷的；可以找到一些例子 Node.js 比較好，而一些相對的例子 PHP 比較好 。程序員只是在嘗試證明他們的信仰！
-
書寫異步的事件驅(qū)動的代碼非常復(fù)雜，非常有挑戰(zhàn)性。
我只能從我的經(jīng)驗來講： 我的 Node.js 應(yīng)用要明顯比 PHP 的同等應(yīng)用要快。你的可能不是，但是不試是永遠(yuǎn)不會知道的。
第九輪：開發(fā)者激情
這會超出”常見網(wǎng)頁開發(fā)挑戰(zhàn)“這樣的目標(biāo)，但是這很重要。如果你恐懼每天寫代碼，那你無所謂哪門語言更好。
很難為此做出比較但是一些 PHP 開發(fā)者對 PHP 這門語言很有激情。你最近一次讀到讓你走心的 PHP 文章或幻燈片是什么時候？也許已無需再說？可能是更低的曝光度？或者我沒找對地方？PHP7 有一些新的功能，但是該技術(shù)已經(jīng)原地踏步很多年了，雖說如此，很少有開發(fā)人員對PHP發(fā)牢騷。
JavaScript 分離了社區(qū)，有人愛也有人恨，一些程序員在中間猶豫不決，經(jīng)管如此，對 Node.js 的反饋大多積極，她正處于風(fēng)口浪尖，一部分原因是因為她很新，贊譽(yù)不一定持續(xù)。目前，Node.js 贏得本輪。
第十輪：前景
您選擇采用哪種服務(wù)端語言并不重要；即使她不再被更新也會照樣繼續(xù)工作（yay ColdFusion！）盡管使用量上趨于穩(wěn)定但是很多人依然使用 PHP，我打包票她還能再堅挺二十年。
Node.js 崛起得很迅速，她提供了一種現(xiàn)代的開發(fā)方式，使用和客戶端開發(fā)一樣的語法同時支持 HTML5 變革式的特征，比如網(wǎng)絡(luò)套接字和服務(wù)端發(fā)送事件。盡管大家對該語言的分叉函數(shù)有些爭議，但是Node.js的使用量還是呈指數(shù)級增長。
Node.js 勢必會蠶食 PHP 的市場份額，但是我不認(rèn)為她能完全取而代之。兩種技術(shù)都有光輝的未來。我宣布本輪平手。
最終贏家
最終分?jǐn)?shù)：Node.js 贏得5輪，PHP 贏得4輪，一輪平手。原以為會倒向其中一方，結(jié)果比我預(yù)想的更中庸一些。
Node.js 有一定的學(xué)習(xí)曲線，對新手來說不夠理想但是她贏得了本次對決。而且，如果你是位喜歡該語言的靠譜的 JavaScript 程序員，Node.js 不會讓你失望。她更新潮而且提供自己網(wǎng)頁開發(fā)的體驗，你不會思念 PHP。
但是不要貶低 PHP，PHP 依然有活力，你不該因為 Node.js 快一些，新一些或新潮一些就去緊跟 Node.js 潮流。PHP 易學(xué)而且依然支持專業(yè)的編程技巧，幫助無處不在而且開發(fā)簡單。甚至死忠的 Node.js 開發(fā)者也不得不在簡單網(wǎng)站和應(yīng)用時考慮使用 PHP。
我的建議是：評估選項，根據(jù)你的需求來選擇一門語言，這比本文這樣的”對比“文章靠譜得多。
