開源好丑陋,需要設(shè)計(jì)師改善UI和UX
譯文【51CTO.com快譯】加思·布雷斯韋特(Garth Braithwaite)原先是名設(shè)計(jì)師,后來成為了一名工程師,現(xiàn)在既是設(shè)計(jì)師,又是工程師。他在幾個(gè)屢獲獎(jiǎng)項(xiàng)的網(wǎng)站、應(yīng)用軟件和開源項(xiàng)目中擔(dān)任過工程師和用戶體驗(yàn)(UX)設(shè)計(jì)師。
這四年來,加思一直供職于Adobe公司的開源項(xiàng)目,擔(dān)任設(shè)計(jì)和代碼貢獻(xiàn)者。這些項(xiàng)目包括Brackets、Topcoat和Apache Flex。除了在Adobe公司的工作外,他還在許多會(huì)議上踴躍發(fā)言,暢談設(shè)計(jì)的力量、加強(qiáng)設(shè)計(jì)師與開發(fā)者之間的合作,以及開源的種種好處。作為這種努力的一個(gè)部分,加思成立了開放設(shè)計(jì)基金會(huì)(Open Design Foundation)。
本次采訪內(nèi)容摘自他所作的發(fā)言:《開源好丑陋,需要設(shè)計(jì)師改善UI和UX》。
1.為什么好多開源項(xiàng)目的UX很差勁?
這有很多原因,不過最主要的原因之一還是,缺少專業(yè)的設(shè)計(jì)師為開源項(xiàng)目作貢獻(xiàn)。而缺少協(xié)作的開源設(shè)計(jì)工作流程,導(dǎo)致了缺少設(shè)計(jì)師。其次,有些開源項(xiàng)目負(fù)責(zé)人沒有認(rèn)識(shí)到設(shè)計(jì)的價(jià)值,或者面對(duì)設(shè)計(jì)流程,不知道該從哪里下手。
2.擁有良好的UI和UX對(duì)開源項(xiàng)目來說有多重要?
不是所有的開源項(xiàng)目都需要更多的UX或UI,因?yàn)樗鼈兡壳耙呀?jīng)有了。開發(fā)者構(gòu)建的開源項(xiàng)目常常針對(duì)其他開發(fā)者,所以他們能夠考慮到最終用戶的要求,不需要設(shè)計(jì)方面的額外幫助。但是開源項(xiàng)目被外部人群(包括經(jīng)驗(yàn)相對(duì)缺乏的開發(fā)者)使用時(shí),問題就會(huì)出現(xiàn)。在這種情況下,用戶體驗(yàn)設(shè)計(jì)方面良好的貢獻(xiàn)有助于確定目標(biāo)受眾(了解他們的要求、難題和體驗(yàn)),以及幫助用戶的建議解決辦法。
良好的用戶界面和品牌設(shè)計(jì)也有助于為整個(gè)項(xiàng)目打造一致的體驗(yàn),幫助吸引新的貢獻(xiàn)者。
3.吸引設(shè)計(jì)師參與開源項(xiàng)目是不是很容易?
并不容易。常常更容易找到又有設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)的開源開發(fā)者。
4.無法吸引設(shè)計(jì)師的開發(fā)者應(yīng)該怎么辦呢?
他們不應(yīng)該一味等待。如果能聘請(qǐng)?jiān)O(shè)計(jì)師,那很好,不過大多數(shù)開源項(xiàng)目預(yù)算很少或根本就沒有,這時(shí)候開發(fā)者應(yīng)該竭力提升自身的設(shè)計(jì)技能。設(shè)計(jì)是找到和解決問題的過程,開發(fā)者熟悉這方面。如果借助實(shí)踐、研究和社區(qū)支持,開發(fā)者能夠獲得至少基礎(chǔ)的設(shè)計(jì)技能,就像獲得其他任何技能那樣。
5.有沒有UI和UX很優(yōu)秀的知名開源項(xiàng)目?
外面有幾個(gè)優(yōu)秀的開源項(xiàng)目,尤其是與設(shè)計(jì)界多少有點(diǎn)重疊的項(xiàng)目,比如Sass、Bower、Ember及其他項(xiàng)目。beautifulopen.com上匯集了許多UI和UX很漂亮的開源項(xiàng)目。還有一些比較主流的開源項(xiàng)目,比如Firefox、VLC、Popcorn Time及其他。
原文標(biāo)題:Open source is ugly: Improving UI and UX,作者:Aleksandar Todorović
【51CTO譯稿,合作站點(diǎn)轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明原文譯者和出處為51CTO.com】


























