如今軟件開發(fā)已經(jīng)達到了***的高度，這得益于對已有創(chuàng)新模塊的復(fù)用。開源、SaaS和API在這一過程中都發(fā)揮了巨大作用，從此開發(fā)者不再需要每天重復(fù)造輪子，而是可以把更多的精力投入到產(chǎn)品創(chuàng)新中去。 近日，投資人Rodrigo Martinez撰文談了他對開源、SaaS以及API的發(fā)展趨勢。

上圖是目前三者的一個搜索趨勢對比（來自Google）。開源更多的是獨立開發(fā)者們共同合作的成果。其產(chǎn)品具有獨特的競爭優(yōu)勢，比如低風險、低付出、產(chǎn)品質(zhì)量更可靠、行業(yè)適應(yīng)能力更強、產(chǎn)品更透明。開源幾乎成為每個科技公司基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的關(guān)鍵所在。因此，很多開源項目成為了這個市場上的贏家，從下面的統(tǒng)計圖表中我們不難發(fā)現(xiàn)，風險投資商向開源投入巨資，并且在近兩年呈膨脹趨勢，來探索新的商業(yè)模式。但直到今天，也只有很少的幾家公司能夠賺到錢。結(jié)果，與其他商業(yè)模式相比，很少有大的業(yè)務(wù)構(gòu)建在開源之上。

SaaS正在解決開源所遇到的這些挑戰(zhàn)。SaaS和開源在很多場景下是相互排斥的，但二者也是相關(guān)的，因為大部分基礎(chǔ)設(shè)施正在SaaS化。比如，一個公司的CTO可以花費一些工程資源在Elasticsearch基礎(chǔ)上構(gòu)建搜索解決方案，或者通過購買Algolia的SaaS服務(wù)來加速這個過程。像contentful、keen.io以及其他API-first公司都是如此。

SaaS給客戶帶來的好處顯而易見，它們有明確的使用指標，產(chǎn)品市場定位更清晰；收入可預(yù)測，資金規(guī)劃變得更簡單；公司人員更精簡。無疑對初創(chuàng)公司和早期投資者來說，這些特點更具有吸引力。

上圖是對阻礙用戶更大限度的使用云服務(wù)的各種因素的分析，盡管從2012年開始已經(jīng)產(chǎn)生了令人關(guān)注的數(shù)據(jù)，但SaaS領(lǐng)域也充滿挑戰(zhàn)。SaaS有很強的鎖定效應(yīng)，很難在SaaS提供商之上構(gòu)建一些東西，它正走向開放創(chuàng)新相反的方向；云服務(wù)的可靠性和隱私問題也會成為客戶遷移數(shù)據(jù)和關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施到SaaS中的障礙。

API的出現(xiàn)似乎解決了這些問題。API即應(yīng)用程序編程接口，是一些預(yù)先定義的函數(shù)。在實踐中，雖然大多數(shù)API是以SaaS的形式提供，但這兩種模式卻有著本質(zhì)的不同。

一方面，API正在構(gòu)建預(yù)定義的軟件模塊，與SaaS相比，API本質(zhì)上是允許在其之上進行開發(fā)的平臺。它具有“構(gòu)建”的屬性，它集成了開源的優(yōu)勢，規(guī)避了SaaS的弊端。另一方面，API企業(yè)集中精力在解決“小”問題，而這又是非常專業(yè)的方向并且技術(shù)方面也很難被其他公司破解。客戶在很大程度上愿意去相信API提供商，并用這些API去構(gòu)建其核心基礎(chǔ)設(shè)施。因為他們相信“這些人如果只做這些事，他們一定會做得更好更專業(yè)”。

顯然，現(xiàn)在來講API是否會打敗SaaS或者是它的一種自然進化都為時尚早。但Rodrigo很樂觀的認為下一代軟件“構(gòu)建”會以API的形式呈現(xiàn)。