像埃克森美孚(ExxonMobil)這樣的公司預計在未來幾年中，在其工廠運營中的計算設備將增加十倍。與嵌入式OT系統混合在一起的IT資源的大規模部署正是Industrial Edge(工業邊緣)的定義。

亞馬遜、微軟和谷歌等云計算巨頭正在努力尋找解決方案，以吸引大型工業客戶使用其平臺。他們承諾提供無限的計算資源來解決數據驅動的挑戰，但幾乎不需要IT管理，也不需要前期資本支出，甚至也不需要專有軟件/硬件。

[[331615]]

云巨頭是盲目快速的創新者，創建了諸如Kubernetes、AI / ML解決方案和無窮的計算/存儲彈性之類的工具。隨著像埃克森美孚、巴斯夫、默克和杜邦這樣的工業公司刻意向融合的IT / OT實施邁進，云平臺使部署變得容易和誘人。

在工業領域的另一端是傳統的OT系統提供商，例如Honeywell、Emerson、ABB和Schneider Electric。數十年來，這些行業的強者通過可靠、昂貴且完全專有的垂直集成解決方案(包括硬件和軟件)解決了工業運營難題。他們的系統的單一實施將在煉油廠或加工設施中運行三十年，幾乎不會改變。他們深刻理解工業用戶的需求、價值和觀點。

但是，OT系統供應商的霸權即將破裂。工業用戶羨慕地觀察到其他行業的靈活性和速度，例如電信和云計算。對類似活力的渴望已經為工業優勢奠定了戰場。諸如開放過程自動化論壇和以歐洲為中心的NAMUR之類的行業聯盟正在打破傳統OT系統的專有堆棧，并通過互操作性的開放標準向創新者打開閘門。

我對這一令人難以置信的轉變的贏家的預測基于以下觀察：

1. 針對工業優勢的專有和垂直集成解決方案最終將走向滅絕。

這將是一個漫長而緩慢的死亡。數十年來，OT供應商贏得了工業公司的信任，他們共同生活在運營渠道中。在工業運營商的保守文化中，這意味著從這些供應商那里轉移過來將是緩慢的。

2. 工業用戶將不會依賴云進行與操作相關的計算。

您可能將此歸咎于Stuxnet(病毒)。對于云計算，工業運營商擔心三件事：安全性、延遲和鎖定。我認為安全問題是不言而喻的。低延遲很重要，因為許多過程(例如更改閥的位置)都需要在幾毫秒內與控制回路應用進行通信往返。甚至Google都無法加快速度。另外，對于工業公司而言，無休止地向云運營商支付不斷增加的數據存儲費用是站不住腳的。

3. 工業優勢=預置計算。

除了上一段中提到的觀點之外，工業用戶還非常“注重實體”。他們需要查看、觸摸、控制它。工業操作員在手表上對自己設施中發生的事情有強烈的責任感。

當然，工業操作中的錯誤或不幸造成的后果會給現實世界帶來安全后果。但是運營中的問題也對利潤率低的行業的盈利能力和競爭力產生了非常重大的影響。無法立即訪問和維護的系統幾乎沒有機會。

4. 在工業領域，任何IT供應商面臨的最大障礙是語言、文化和風險承受能力的差異。

我的最后一點也許是IT廠商要克服的最大障礙，以便在工業邊緣市場中贏得更大的勝利。諸如應用程序、容器和業務流程之類的術語對工業運營商而言，與其IT同行相比具有截然不同的含義和內涵。這不是無知，而是文化。

OT系統旨在使飛機保持在空中飛行，火車在軌道上行駛以及爆炸性液體安全地儲存在其外殼中。IT系統旨在保持飛機準時，火車滿載以及爆炸性液體的絕對精確跟蹤和解決。有何不同?與IT供應商相比，工業運營商要更加謹慎和安全。語言、文化和風險承受能力只是縮小IT與OT之間差距的冰山一角。

結論：

我的預測是，我們將朝著工業邊緣的IT / OT混合世界邁進。但是，適應開放系統并快速創新的OT系統供應商將處于主導地位。耐心地了解工業運營商的目標、邊界和激勵措施的IT供應商，將通過進入工業邊緣的計算資源的迅猛增長而獲得豐厚的回報。