【51CTO.com原創稿件】人肉階段的運維，理想與現實有天壤之別，同時還有背不完的鍋，填不完的坑。人工、自動、智能運維相互交疊是當前運維領域的現狀，智能運維是大勢所趨，但真正的落地實踐并不多。

在由 51CTO 主辦的第十四期“Tech Neo”技術沙龍活動中，資深架構師沈建林分享了京東金融的服務監控、服務治理等方面的應用與技術實現。

為什么要做服務監控?

業務規模不斷擴大、微服務化、頻繁變更這三方面現實需求，是做服務治理和監控的重要原因。為保證這三方面的正常進行，需要做很多事，重點包括如下幾點：

• 如何快速發現問題?采用哪些技術?
• 如何梳理服務依賴?面對京東過萬的服務，如何進行梳理，具體實現過程是怎么樣的?
• 如何判斷依賴合理性?微服務之間相互依賴，采用什么樣方式判斷依賴是否合理?
• 如何實現實時容量規劃?傳統的方式是在618前兩月進行封網，不允許上線，利用這段時間進行線上壓測，得到應用的容量，隨后根據現實情況進行擴容。這樣的方式耗時耗力，所有研發不讓上線，成本很難評估?，F在的做法是基于歷史數據，機器學習，自動運算，那具體是如何實現的?
• 如何判斷故障影響范圍?也就是故障定位問題，如何能知道哪個節點發生故障，響應了哪些業務?
• 如何實現業務級監控?京東金融會和很多第三方支付機構打交道，如何去監控和合作伙伴之間交易的服務質量?

綜上都是服務監控要完成的使命，下面我們先從服務監控設計原則、自主監控的基本要素、服務依賴關系梳理、調用鏈分析、容量規劃、根源分析等方面來看看服務監控的應用。

服務監控的應用實踐

服務監控設計原則

服務監控與治理軟件的設計原則主要有五個方面，分別是微內核、樂觀策略、零侵入、約定大于配置、動態路由。

• 微內核。設計產品時把內核設計的非常小，稱之為微內核。采用Plugin模式，所有功能采用微內核方式，把自己也當做第三方去擴展，這樣的產品，不管是開源或商用，別人擴展時也會更加便捷。
• 樂觀策略。不能因為監控影響業務，一旦影響業務采用拋棄策略，監控項要全部異步處理。通過SoftReference(軟引用)的方式，在內存吃緊的時候優先釋放掉監控本身所占用的內存。
• 零侵入。簡化研發使用，實現業務、中間件、監控完全獨立。
• 約定大于配置。自動發現：部署規范，配置規范默認返回碼、描述。
• 動態路由。日志傳輸節點遠程控制，***擴容。

自主監控三劍客

做自主監控有三個最基本要素，分別是調用量、性能、成功率。后期的一些監控擴展，都是基于這三個指標。如下圖，是監控的細節：   

如圖中所示，紅顏色的線條被稱之基線，通過波動可知當前這個服務的響應時間、調用量、成功率等情況?；€計算很復雜，基于以前歷史數據，利用異常檢測算法，推算當前的量應該是多少。

如下圖，是監控分層的細節展示： 

如圖中所示，每一條線都可以下鉆，鉆進去就可看到某個應用里有哪些類正在被監控，進一步下鉆可以看到方法、IP級別。當出現某一臺服務器故障，影響整個響應時間時，從IP級別的圖中就可以快速定位，看到是哪個IP出現了問題。

服務依賴關系梳理

分享服務梳理方法之前，先來了解兩個概念：依賴強度和依賴頻度。

• 依賴強度指服務之間的依賴關系強弱。比如購物必須要交易，交易必須經過支付后才發貨，交易對支付就是強依賴，支付系統出故障，交易也不能幸免。
• 依賴頻度指對某一個服務的調用次數，調用頻繁，就是高頻依賴。

基于這兩個概念，可以進一步對方法、應用和業務線之間的依賴關系進行分析，如下是某場景依賴關系的全拓撲圖：

從圖中，可以很清晰的看到整個調用的拓撲，所有應用相互之間的依賴強度，通過連線之間的數字來描述應用之間的依賴頻度。

如下，是依賴關系的主流程圖:

把弱依賴及依賴頻度較小的應用去掉以后，可以看到主流程，主流就是核心系統，如果出現故障，影響會非常大。

調用鏈分析

如下圖，是調用鏈分析: 

這是整個服務監控中相對重要的環節，當觸發一次請求，如用戶在京東購物，用戶付款這個動作要經過哪些IP來處理，IP上有哪些方法進行處理，通過哪些協議去調用，耗時是多少，每一次調用都要跟蹤，每天有千億以上類似的調用。

整個調用鏈都處于監控中，如出現故障，告警就會通過短信、郵件的方式把鏈接推送給運維人員。運維人員點開鏈接就可知曉故障位置，同時還有一些工具輔助處理問題。

容量規劃

容量規劃方面，傳統的方式是應用上線之前做壓測，但很多時候一上線容量就變了，導致之前設置的數據都是沒有意義了。如下圖，是現在的實時容量規劃方式：

如上圖左側所示，在618，雙11等大促時，把這些拓撲圖實時數據和性能指標都擺放在大屏上，當水位、響應時間等任何一個指標出現異常，運維人員就會及時發現問題，并快速進行問題解決。

如下圖，是服務訪問慢，出現異常的快速定位案例：

當服務訪問慢時，系統會計算到IP上的指標，很多時候是一兩臺服務器過慢，可通過郵件看到是哪個服務器出問題。點開郵件鏈接，就可以看到從什么時間開始慢，什么時間結束，平均的響應時間是否偏高。進一步下鉆，可看到什么樣的問題導致響應時間偏高，這里會引用一些智能故障分析工具。

根源分析

根源分析可基于自動學習的拓撲關系、數據庫與應用的關系、應用與IP的關系等確定性因素來做，如下圖，是一個非常典型的磁盤IO導致日志打印慢的問題。

這樣因一臺機器由于打印日志排隊造成堵塞，導致后面好多應用出現調用性能下降的簡單問題。如果沒有根源分析，要靠人為分析去定位根本原因還是非常困難的。

綜上所述是服務監控的應用，下面我們從日志采集方案對比、分布式服務跟蹤的挑戰、整體技術架構等方面來看看技術實現。

服務監控的技術實現

日志采集方案對比

所有的服務監控是基于一條日志，日志采集方案有很多，如下圖所示，分為四個階段：

最原始的階段，是業務各自監控，自己編寫監控邏輯，業務上埋點，輸出自己的監控日志。

第二階段，是業務與監控耦合，提供公共的監控API，通過API的方式自動產生這條日志。

第三階段，是中間件與監控的耦合，通過中間件埋點方式來產生這條日志。

第四階段，是業務、中間件、監控無耦合，采用APM或流量鏡像分析的方式。流量鏡像分析，是從設備上把流量鏡像下來，分析服務之間的關系，但存在的問題是，流量分析出來的是一個結果，當應用調整或服務依賴發生變化，結果會受到很大影響。APM是目前主流的方式。

分布式服務跟蹤的挑戰

在分布式追蹤上，我們碰到了一些問題，這里主要分享三方面，分別是跨線程、跨協議、擴展性。

• 跨線程。在設計過程中，服務被訪問時，可能會啟動新線程去處理，跨線程去追蹤會有些難度。以Java語言舉例來說，同線程之內，可借助現有ThreadLocal非常方便的去追蹤。如某個服務有一部分代碼邏輯是放在另一個線程上執行的，就要去修改JDK對線程的一些實現邏輯。
• 跨協議。通常情況下，追蹤鏈都很長，一個正常的交易要由很多應用串起來，提供服務。這時就要跨很多協議如RPC、HTTP、JMS、AMQP等去追蹤。
• 擴展性。當新增協議、與其他企業框架不同怎么辦?這需要自定義的擴展性描述語言來解決。

服務監控平臺的整體技術架構

如下圖，是服務監控平臺的整體技術架構：

服務監控平臺的核心是產生日志的Agent，采用Java Bytecode的方式進行自動增強。由統一的Config Server下發監控指令，Agent在應用啟動時或者運行時動態增強需要監控的方法。日志產生后由路和模塊決定發送到哪里，可以是本地磁盤、消息隊列、Collector等。隨后進行流水計算，實時匯聚結果，存入NoSQL，然后由頁面進行展示。

由于篇幅原因，很多內容沒有一一整理，服務監控應用部分：調用來源分析、耗時分析、JVM監控以及針對業務的一系列監控模型，像分類、比值等。服務監控技術實現部分：Agent采集內容、調用鏈擴展方式、自動監控擴展以及一些優化小貼士。欲知更詳盡的內容，請點擊 視頻觀看。

【講師簡介】

[[204907]]

曾在多家知名第三方支付公司任職系統架構師，致力于基礎中間件與支付核心平臺的研發，主導過 RPC 服務框架、數據庫分庫分表、統一日志平臺，分布式服務跟蹤、流程編排等一系列中間件的設計與研發，參與過多家支付公司支付核心系統的建設?，F任京東金融集團資深架構師，負責基礎開發部基礎中間件的設計和研發工作。擅長基礎中間件設計與開發，關注大型分布式系統、JVM 原理及調優、服務治理與監控等領域。

【51CTO原創稿件，合作站點轉載請注明原文作者和出處為51CTO.com】