說(shuō)起火狐瀏覽器（Firefox），知道的人應(yīng)該不少，之前它可是當(dāng)之無(wú)愧的***瀏覽器，除了功能堪稱***外，也占據(jù)了除IE外最多的份額。可是自從Chrome強(qiáng)勢(shì)登場(chǎng)后，使用Firefox的用戶就越來(lái)越少了。為了扭轉(zhuǎn)頹勢(shì)，Mozilla發(fā)力研發(fā)，終于Firefox 57發(fā)布，使用了全新的引擎，性能大增，官方特地正式將其命名為Firefox Quantum，翻譯過(guò)來(lái)就是火狐量子！

瀏覽器份額變化圖，橙線是Firefox綠線是Chrome，F(xiàn)irefox早期是王者現(xiàn)在已衰敗

Firefox Quantum***的改版，絕對(duì)是全新的引擎，據(jù)說(shuō)能達(dá)到舊版的兩倍的速度，并能減少資源占用率。對(duì)于Firefox愛(ài)好者來(lái)說(shuō)，這一次的版本更新會(huì)讓他們體驗(yàn)到***的“快感”，也確實(shí)有用戶反映Firefox Quantum的測(cè)試版確實(shí)有著非常不錯(cuò)的速度提升。Firefox Quantum“火狐量子”，是否真如量子那般科幻？接下來(lái)一起來(lái)體驗(yàn)一下。

火狐量子新界面新功能：但部分?jǐn)U展不兼容

Firefox Quantum瀏覽器采用名為Photon的新用戶界面，提供更簡(jiǎn)約的外觀，擁有新設(shè)計(jì)的標(biāo)簽、平滑的動(dòng)畫效果和一個(gè)顯眼的Pocket工具按鈕，并且對(duì)高DPI顯示器進(jìn)行了優(yōu)化上看起來(lái)更加的舒適，同時(shí)還對(duì)觸摸屏操作按鈕菜單優(yōu)化將判斷為觸摸操作時(shí)將自動(dòng)改變菜單大小。此外，還有地址欄右側(cè)那顯眼的Pocket及頁(yè)面動(dòng)作功能按鈕。

Firefox Quantum瀏覽器主界面

再看一下舊版Firefox 56的主界面

Firefox Quantum為用戶帶來(lái)了原生的截圖功能，支持三種截圖模式（整個(gè)頁(yè)面截圖，支持滾屏；可見(jiàn)頁(yè)面截圖；自定義區(qū)域截圖）截圖后可保存圖片或上傳到云，在云端的截圖可以鏈接形式分享。如果能為截圖功能添加上快捷按鈕就更好了。

截圖功能

截圖上傳后可分享

火狐量子還有以下比較重點(diǎn)的新功能，都比較強(qiáng)調(diào)跨平臺(tái)：

Pocket（口袋）：方便用戶存儲(chǔ)鏈接頁(yè)面，可當(dāng)成云書簽可同步到其它設(shè)備中，支持離線查看模式，支持保存文本，視頻等內(nèi)容。

頁(yè)面動(dòng)作：可快捷添加書簽、復(fù)制鏈接、用郵件發(fā)送鏈接、發(fā)送標(biāo)簽頁(yè)到設(shè)備及截圖操作。

但是，F(xiàn)irefox Quantum在功能上也有不盡令人滿意的地方，那就是不少擴(kuò)展都不兼容。Firefox的崛起離不開(kāi)擴(kuò)展程序的功勞，而現(xiàn)在Firefox衰落，一部分原因也可以歸結(jié)到新擴(kuò)展的推出速度、擴(kuò)展的更新速度不如Chrome。現(xiàn)在火狐量子又造成了一部分?jǐn)U展的不兼容，如果你很注重功能，或許新版的Firefox并不適合你。

部分?jǐn)U展不兼容

火狐量子全新引擎：終于也跑多個(gè)線程了

Firefox Quantum***的改進(jìn)當(dāng)屬全新的引擎，這個(gè)版本使用了完全重新發(fā)明的現(xiàn)代化引擎，而引擎對(duì)瀏覽器至關(guān)重要，它能夠通過(guò)使用Rust語(yǔ)言來(lái)重建組件提高瀏覽器的速度，使得這些組件現(xiàn)在更有效率。眾所周知，F(xiàn)irefox歷史版本僅在一個(gè)線程上運(yùn)行任務(wù)，但現(xiàn)在Firefox終于支持網(wǎng)頁(yè)獨(dú)立線程了。在Quantum及更高版本中，它將利用多個(gè)線程，從而使瀏覽器速度更快。

官方介紹新引擎速度大幅提升

Firefox開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)聽(tīng)取眾多使用者的回饋意見(jiàn)，把瀏覽器的各部分拆解，針對(duì)各部分提升其效能。

Firefox團(tuán)隊(duì)推出Webassembly、Stylo等新元件，Webassembly可以讓不同的程序語(yǔ)言，透過(guò)Webassembly可在Firefox跑程序，而新的CSS引擎Stylo則拆解復(fù)雜的CSS板型，能更快的在Firefox瀏覽器上面呈現(xiàn)，進(jìn)而提升整體的瀏覽速度。通過(guò)使用Rust編寫的新CSS引擎，F(xiàn)irefox可以并行使用多個(gè)CPU來(lái)縮短加載時(shí)間，同時(shí)啟用GPU的能力，來(lái)協(xié)助瀏覽器引擎呈現(xiàn)網(wǎng)頁(yè)。Stylo CSS引擎也用上像是平行運(yùn)算等游戲用到的技術(shù)，網(wǎng)頁(yè)載入速度大幅提升。

Firefox Quantum引擎

基于安全性，F(xiàn)irefox Quantum移除了NPAPI，在新版本中附加組件必須遵循新的Addon標(biāo)準(zhǔn)，否則無(wú)法使用。

另外，F(xiàn)irefox Quantum內(nèi)置支持WASM與WebVR，對(duì)先進(jìn)的網(wǎng)頁(yè)技術(shù)有了更好的支持。

當(dāng)然，普通用戶最關(guān)心的，可能還是在于性能部分。按照官方說(shuō)法，F(xiàn)irefox Quantum在某些網(wǎng)站上的打開(kāi)速度超過(guò)Chrome，同時(shí)使用的內(nèi)存減少30%。該團(tuán)隊(duì)還修復(fù)了468個(gè)瀏覽器問(wèn)題，這可能會(huì)導(dǎo)致速度上升。

官方宣稱比Chrome內(nèi)存占用更少

火狐量子性能測(cè)試：跑分戰(zhàn)勝了Chrome，然而……

說(shuō)了這么多，那就來(lái)個(gè)簡(jiǎn)單的測(cè)試吧，參與對(duì)比的是Firefox Quantum 57.0，F(xiàn)irefox56，Chrome 62.0.3202.89及Edge 41.16299.15.0，所有瀏覽器設(shè)置為默認(rèn)設(shè)置，沒(méi)有自行添加附加插件。部分測(cè)試與計(jì)算機(jī)配置及網(wǎng)速有關(guān)，測(cè)試結(jié)果僅供參考，不代表所有計(jì)算機(jī)測(cè)試中的最終成績(jī)。

●ACID3基準(zhǔn)測(cè)試：

ACID3相對(duì)來(lái)說(shuō)，是瀏覽器Web標(biāo)準(zhǔn)基準(zhǔn)測(cè)試中最嚴(yán)格的一個(gè)，對(duì)DOM和JavaScript有著嚴(yán)格的約束。2008年當(dāng)ACID3正式發(fā)布的時(shí)候，各個(gè)瀏覽器都努力的想要拿到滿分，那么隨著那么多年的瀏覽器新技術(shù)的不斷推出，瀏覽器在ACID3上的測(cè)試達(dá)到100已經(jīng)不在話下了。（測(cè)試結(jié)果數(shù)值越大越好）

測(cè)試地址：http://acid3.acidtests.org/

測(cè)試結(jié)果：Firefox Quantum得分100，F(xiàn)irefox 56得分100，Chrome得分100，Edge得分100。

測(cè)試小結(jié)：全部參與測(cè)試的瀏覽器滿分這是預(yù)料之中的事兒，畢竟這個(gè)測(cè)試有點(diǎn)古老了。

Firefox Quantum測(cè)試截圖

●SunSpider測(cè)試：

SunSpider JavaScript是Mozilla公司研發(fā)的一款JavaScript基準(zhǔn)測(cè)試，可通過(guò)一系列關(guān)于JavaScript語(yǔ)言的腳本來(lái)測(cè)試JavaScript引擎的速度。（測(cè)試結(jié)果數(shù)值越小越好）

測(cè)試地址：http://webkit.org/perf/sunspider-0.9/sunspider.html

測(cè)試結(jié)果：Firefox Quantum得分167.8ms +/- 4.9%，F(xiàn)irefox 56得分177.5ms +/- 8.1%，Chrome得分210.9ms +/- 0.9%，Edge得分71.2ms +/- 1.9%。

測(cè)試小結(jié)：得分***的為Edge，F(xiàn)irefox Quantum緊隨其后，Chrome不幸墊底。

Firefox Quantum測(cè)試截圖

●HTML5實(shí)例測(cè)試：

HTML5可以說(shuō)是目前***的技術(shù)，對(duì)于瀏覽器本身來(lái)說(shuō)，HTML5的性能從來(lái)都是不容忽視的。HTML5的出現(xiàn)及普及減少了瀏覽器對(duì)于需要插件的豐富性網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用服務(wù)，如Adobe Flash、Microsoft Silverlight，與Oracle JavaFX的需求，并且提供更多能有效增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的標(biāo)準(zhǔn)集。（測(cè)試結(jié)果數(shù)值越大越好）

測(cè)試地址：https://html5test.com/

測(cè)試結(jié)果：Firefox Quantum得分486，F(xiàn)irefox 56得分475，Chrome得分528，Edge得分476。

測(cè)試小結(jié)：Chrome獲得528的高分，F(xiàn)irefox Quantum的成績(jī)也不錯(cuò)，排在第二，只是和Chrome的得分還有不少的差距。

Firefox Quantum測(cè)試截圖

●Peacekeeper測(cè)試：

著名的測(cè)試軟件公司Futuremark公司發(fā)布的一款免費(fèi)網(wǎng)上測(cè)試程序：Peacekeeper。（什么？你不知道這個(gè)公司？那3DMark and PCMark聽(tīng)說(shuō)過(guò)吧）用戶可以使用Peacekeeper測(cè)試自己常用的幾種瀏覽器的性能，并進(jìn)行對(duì)比，它真實(shí)模擬了網(wǎng)頁(yè)瀏覽時(shí)的負(fù)載狀況。Peacekeeper測(cè)試包括從HTML 5.0到CSS的各種網(wǎng)頁(yè)標(biāo)準(zhǔn)，它還通過(guò)一些通用的算法評(píng)估瀏覽器的JavaScript性能，Peacekeeper還可以測(cè)試瀏覽器的DOM性能。（測(cè)試結(jié)果數(shù)值越大越好）

測(cè)試地址：http://peacekeeper.futuremark.com/

測(cè)試結(jié)果：Firefox Quantum得分7279，F(xiàn)irefox 56得分7006，Chrome得分5464，Edge得分3769。

測(cè)試小結(jié)：Firefox Quantum在此項(xiàng)測(cè)試中表現(xiàn)出色，獲得7279的高分，比***分的Edge差不多高了一倍分值，甚至遠(yuǎn)超過(guò)了Chrome。

Firefox Quantum測(cè)試截圖

●RoboHornet Pro測(cè)試：

RoboHornet Pro完全就是按照真實(shí)的物理環(huán)境設(shè)計(jì)。這里包含了目前瀏覽器支持的各項(xiàng)技術(shù)，如JavaScript、CSS3動(dòng)畫、CSS3變形、CSS3文字陰影、自定義WEB開(kāi)放式字體、Unicode編碼等等，應(yīng)該說(shuō)更接近于用戶的真實(shí)環(huán)境。（測(cè)試結(jié)果數(shù)值越少越好）

測(cè)試地址：https://testdrive-archive.azurewebsites.net/performance/robohornetpro/

測(cè)試結(jié)果：Firefox Quantum得分3.563 S，F(xiàn)irefox 56得分4.507 s，Chrome得分3.761 s，Edge得分3.995 s。

測(cè)試小結(jié)：Firefox Quantum耗時(shí)最少，超越了舊版和Chrome，表現(xiàn)不錯(cuò)。

Firefox Quantum測(cè)試截圖

●資源占用率測(cè)試：

首先將各個(gè)瀏覽器主頁(yè)設(shè)置為太平洋電腦網(wǎng)軟件資訊頻道首頁(yè)（http://pcedu.pconline.com.cn/），接著再打開(kāi)新浪首頁(yè)、搜狐首頁(yè)、網(wǎng)易首頁(yè)及騰訊首頁(yè)，計(jì)算打開(kāi)5大網(wǎng)站1分鐘后的資源占用率，每測(cè)試完一個(gè)瀏覽器后重啟系統(tǒng)再進(jìn)行下一個(gè)瀏覽器的測(cè)試。所有瀏覽器為***化界面模式。

測(cè)試結(jié)果：

Firefox Quantum CPU占用率0-4%，內(nèi)存占用率在856M左右。

Firefox 56 CPU占用率0-8%，內(nèi)存占用率在701M左右。

Chrome CPU占用率0-3%，內(nèi)存占用率在431M左右。

Edge CPU占用率0-13%，內(nèi)存占用率在879M左右。

Firefox Quantum測(cè)試截圖

Firefox 56測(cè)試截圖

Chrome測(cè)試截圖

Edge測(cè)試截圖

測(cè)試小結(jié)：在此項(xiàng)測(cè)試中，資源占用***的當(dāng)屬Chrome，讓人大跌眼鏡的就是Firefox Quantum竟然不敵舊版的Firefox 56，讓小編不得不再進(jìn)行了幾輪測(cè)試，都獲得了類似的結(jié)果。

此外，小編測(cè)試了Firefox Quantum在沒(méi)有加載任何頁(yè)面（靜態(tài)），也就是選擇啟動(dòng)時(shí)加載空白頁(yè)面時(shí)的資源占用率，CPU占用率0-1%，內(nèi)存占用率在184M左右。

Firefox Quantum靜態(tài)測(cè)試截圖

附加一個(gè)Firefox Quantum Fishbowl圖形加速測(cè)試截圖

簡(jiǎn)單總結(jié)一下測(cè)試，從測(cè)試項(xiàng)目來(lái)看，F(xiàn)irefox Quantum的確在性能上實(shí)現(xiàn)了對(duì)Chrome的反超！不過(guò)在資源占用方面，結(jié)果并不理想，并沒(méi)有做到官方宣傳中“比Chrome更輕”。當(dāng)然，瀏覽器使用的環(huán)境是非常復(fù)雜的，有沒(méi)有加載擴(kuò)展、開(kāi)啟標(biāo)簽頁(yè)的多少等因素，都會(huì)導(dǎo)致排名發(fā)生變化。本文篇幅有限，各位讀者可以實(shí)際體驗(yàn)一下火狐量子是否真的省資源。

總結(jié)

在測(cè)試中，F(xiàn)irefox Quantum對(duì)比舊版在性能上的確突飛猛進(jìn)，在實(shí)際使用中，F(xiàn)irefox Quantum帶給小編的感覺(jué)也確實(shí)比舊版有了不錯(cuò)的速度提升，無(wú)論是在軟件開(kāi)啟還是在網(wǎng)頁(yè)打開(kāi)速度方面都有著飛快的體驗(yàn)。那么用起來(lái)還不錯(cuò)的Quantum能否得到用戶的肯定助力Firefox重振雄風(fēng)呢？其實(shí)瀏覽器要攻占市場(chǎng)份額，瀏覽器以外的因素可能比瀏覽器本身影響更大。對(duì)于Firefox Quantum的市場(chǎng)表現(xiàn)，我們拭目以待吧。

轉(zhuǎn)自：IT之家