隨著比特幣在世界各地的認(rèn)知度越來(lái)越高，泡沫破裂質(zhì)疑聲也越來(lái)越多，有人稱玩比特幣無(wú)異于玩火。那么作為各國(guó)央行行長(zhǎng)，他們對(duì)比特幣是怎么看的呢?對(duì)此，本文梳理了美聯(lián)儲(chǔ)、歐洲央行、加拿大央行、澳洲聯(lián)儲(chǔ)及日本央行行長(zhǎng)對(duì)比特幣的評(píng)論，內(nèi)容如下：

1. 美聯(lián)儲(chǔ)

美聯(lián)儲(chǔ)主席耶倫在2017年12月最后一次貨幣政策會(huì)議上被問及比特幣。

耶倫稱，數(shù)字貨幣是一種“高度投機(jī)性的資產(chǎn)”，“不構(gòu)成法定貨幣”。她還補(bǔ)充說(shuō)，它在支付系統(tǒng)中起著“非常小的作用”，“并不是一個(gè)穩(wěn)定的價(jià)值儲(chǔ)藏手段。”耶倫補(bǔ)充稱：“美聯(lián)儲(chǔ)在比特幣方面并沒有真正扮演任何監(jiān)管角色，除了確保我們所監(jiān)管的銀行機(jī)構(gòu)適當(dāng)?shù)毓芾碇c市場(chǎng)參與者之間的互動(dòng)行為，并負(fù)有監(jiān)控反洗錢、銀行保密法案的責(zé)任”。

至于將在2018年2月初接替耶倫的美聯(lián)儲(chǔ)新主席鮑威爾，他在2017年11月底的提名聽證會(huì)上也對(duì)加密貨幣發(fā)表了評(píng)論。他說(shuō)，加密貨幣只是“目前并不重要”，因?yàn)?ldquo;泡沫還不夠大”。

鮑威爾表示，數(shù)字貨幣對(duì)金融市場(chǎng)構(gòu)成的風(fēng)險(xiǎn)是微乎其微的。“沒有足夠的數(shù)量來(lái)產(chǎn)生影響”。

[[216294]]

2. 歐洲央行

歐洲央行行長(zhǎng)德拉基在2017年10月表示，加密貨幣沒有“成熟”到足以讓央行監(jiān)管。“對(duì)于任何的新事物，人們總是有很大的期望，也有很大的不確定性。目前我們認(rèn)為，就比特幣和加密貨幣而言，我們不認(rèn)為這項(xiàng)事物已經(jīng)成熟，”德拉基說(shuō)。他指出，像比特幣這樣的工具既有潛在的益處，也存在一定風(fēng)險(xiǎn)，兩者需要仔細(xì)權(quán)衡。

他表示：“金融危機(jī)的教訓(xùn)之一就是金融創(chuàng)新，在這種情況下它是金融和技術(shù)創(chuàng)新，我們應(yīng)該對(duì)其潛在風(fēng)險(xiǎn)予以足夠的重視。”

3. 加拿大央行

加拿大央行行長(zhǎng)波洛茲也在2017年12月對(duì)加密貨幣熱潮進(jìn)行了討論，他將買入數(shù)字貨幣的行為稱之為賭博，而非投資。

波洛茲稱：“加密貨幣的真正價(jià)值可能是任何人的猜測(cè)——也許大多數(shù)人會(huì)說(shuō)，買入這些東西意味著買入風(fēng)險(xiǎn)，這使它更接近賭博，而不是投資。我想說(shuō)的是，想要買入一種所謂的加密貨幣的人，你應(yīng)該閱讀下細(xì)則，確保知道你自己在做什么。”

波洛茲認(rèn)為，未來(lái)對(duì)數(shù)字貨幣的需求將會(huì)增長(zhǎng)，并補(bǔ)充說(shuō)，加拿大央行正在對(duì)此進(jìn)行觀察。

他稱：“央行成員正在探索一種情況，央行為零售交易發(fā)行自己的數(shù)字貨幣是否是合適的。”

4. 澳洲聯(lián)儲(chǔ)

澳洲聯(lián)儲(chǔ)主席洛威在2017年12月講話中也提到了比特幣，他指出，數(shù)字貨幣目前未被用于日常支付，而且短期內(nèi)不太可能被接受。

洛威稱，原因在于比特幣的波動(dòng)性高，他同時(shí)指出，它可以同時(shí)處理的支付數(shù)量有限，因交易和電力成本高，以及監(jiān)管問題。

“此外，當(dāng)比特幣被視為一種支付工具時(shí)，它似乎“更有可能吸引那些想在黑市交易、而非日常交易的人，”他補(bǔ)充說(shuō)。

5. 日本央行

在2017年年底，日本央行行長(zhǎng)黑田東彥將比特幣價(jià)格波動(dòng)形容為“不正常”。當(dāng)被問及比特幣是否存在泡沫時(shí)，黑田回答說(shuō)：“這不是我要說(shuō)的地方，但如果你看看圖表，很明顯，價(jià)格飆漲是不正常的。如果你問比特幣是否與貨幣有同樣的功能——作為支付或結(jié)算的手段，答案是否定的。”