一般情況下，會把互聯網和區塊聯混為一談，認為區塊鏈只是互聯網的升級版。實際上，兩者還是有比較大的區別的，互聯網打開的是科技領域新的大門，區塊鏈則是要解決大門外面的各種關系。區塊鏈肯定會對互聯網產生沖擊，但是，這種沖擊對互聯網行業發展是有積極作用的，是能夠讓互聯網行業發展得更好的。

[[223846]]

有人說，區塊鏈已成研究、運用、投資等的風口，并有可能從今年上半年起，很多企業都會把重點轉向區塊鏈研究，并成為資本的新風口。在這樣的情況下，對互聯網企業會形成比較的的壓力，迫使互聯網企業也必須將區塊鏈技術作為提升影響力和效率，尤其是信用和信任方面的缺陷。

事實也是，互聯網作為科技創新的成果，其生命力主要在于效率和服務，在于對傳統工作方式、管理手段、經營模式，以及傳統服務思維的改變。但是，由于天然的不足以及發展速度過快帶來的技術跟進壓力加大，在信用和信任方面的缺陷，則給用戶帶來一定的心理壓力，并給傳統手段全面融入互聯網帶來一定的障礙。比如信息資料的泄漏問題，利用互聯網進行詐騙和從事其他非法行為問題，都有可能對用戶帶來傷害，也影響著不少用戶完全融入到互聯網。

也正因為如此，包括傳統商業、傳統行業在內的許多領域，還會對互聯網抱有戒備之心，對互聯網的安全性難以產生足夠的信任感，并在利用互聯網時，或多或少地需要保留一些，需要帶有幾分防范心理和擔心心態。所以，互聯網如何才能在安全性方面消除用戶在安全性方面的擔憂和恐懼，是一個需要互聯網企業時刻保持警覺，并不斷進行技術創新和和更新的關鍵。

互聯網作為生產力領域的***成果，對經濟社會發展的作用已經得到公認，但安全性問題又使得互聯網無法確保用戶***信任的情況下，互聯網這個生產力，還沒有能夠對生產關系產生足夠的決定作用，生產關系對生產力的反作用還在影響著生產力作用的高效率發揮。同時，也會倒逼監管部門會對互聯網運用出臺各種監管手段與辦法，最終影響互聯網作用的全方位發揮。

相反，區塊鏈作為底層技術，恰恰是通過去中心化和技術延伸，形成一個個既具有閉環功能，又能夠相互滲透，解決前道技術中可能存在的風險漏洞、安全隱患，及時修補完善，從而使安全漏洞得到及時修補，風險得到及時化解。那么，用戶對區塊鏈的信任機制就真正建立起來了，就不需要產生不信任感，無論哪個行業，就都不需要對區塊鏈產生不放心、不信任感，監管部門也不需要動輒出臺帶有限制意義的監管辦法和措施。

假如互聯網能夠與區塊鏈有機結合，用區塊鏈技術彌補互聯網技術在安全方面的不足，而用互聯網讓區塊鏈技術的運用更廣泛、更普及、更容易為大眾所認識，那么，互聯網的作用就得以全面發揮，區塊鏈的研究和運用也會更加快速，生產力與生產關系的協調，也就無可挑剔了。

所以，下一步互聯網的發展，會因為區塊鏈成為熱門，而面臨新的挑戰，迫使互聯網企業也要加大對區塊鏈技術的研究與運用。到時新的風口就出現了，投資和資本也會出現新的轉移。而最令人期待的，就是區塊鏈與互聯網的高度融合。