金鐘罩丨如何既快又省的在云內保護數據？
從2017年開始，一直能夠上頭條的云計算好像被人工智能和區塊鏈搶了風頭，相比后兩個當紅炸子雞，已經習慣于被企業和媒體推上風口浪尖的云計算好像低調了許多。 實則不然，追逐新鮮是人們的天性，已經經歷了十余年高速發展的云計算早已不是新鮮事物，它正向其最初目標努力演進著，像水電一樣，在我們身邊提供著必不可缺的服務。 2018年初，IDC發布了全球半年度公有云服務開支指南***更新，全球公有云服務和基礎設施支出預計在2018年達到1600億美元，比2017年增長23.2％。 盡管2016年到2021年預測期間的年度支出增長將有所放緩，但IDC預計，該市場到2021年將達到21.9％的五年復合增長率（CAGR），其中公有云服務支出總額將達到2770億美元。 數據顯示，云計算，特別是公有云，從未停下高速快跑的腳步。 數據保護已成IaaS服務***用例 IDC報告指出，SaaS在2018年將成為***的云計算類別，到2019年，這部分將占到所有公有云服務支出的一半以上，其次是IaaS。 中國的情況和全球有些不同。在中國，大量企業處于數字化轉型的起步階段，舊有的IT基礎架構難以滿足新業務的敏捷、彈性、廉價等需求，企業要實現數字化轉型，通常***步就是通過IaaS服務來替換傳統的“物理+IDC”的模式。故而，IaaS在中國公有云市場依舊占據著***的比例。 通常，IaaS的潛在用例包括為短期測試和開發活動提供計算和存儲資源、為臨時的和事件驅動的項目與尖峰工作負載提供支持等。隨著企業數字化轉型步伐的深入，企業數據變得越來越重要，也越來越龐大，越來越多的企業選擇IaaS服務來做數據備份。 調研機構ESG為我們揭示了一個有趣的事實：如今，數據保護已經成為IaaS服務中最為廣泛的用例，在430位受訪者中，有42%的用戶選擇IaaS服務作為備份和/或歸檔數據的存儲庫，超過了運行生產型應用程序和測試開發。 “云中備份”已經成為企業數據保護的一種主流方式，在申斯基看來，通過云計算來進行數據保護有著以下幾點好處： 其一，降低TCO。 在過去，數據的長期保存通常采取成本較低的磁帶方式，隨著云計算價格的不斷下調，云平臺已經具備比傳統磁帶更低的TCO。 其二，云平臺更具彈性。 即買即用，靈活敏捷，相比傳統的備份方式更能應對突發的數據量，同時降低了對專用數據恢復基礎設施的需求，進一步降低成本。 其三，云平臺SLA水平顯著提升。 當前云平臺SLA水平已經顯著提升，能夠滿足大多數企業的備份需求；如AWS S3存儲服務可用性可達4個9，持久性達到年均11個9。 歸結來說，企業選擇云服務來進行數據保護，其最主要的原因有二：成本和效率。 如何既快又省的在云中備份數據？ 當越來越多的企業選擇云服務來進行數據保護，數據保護解決方案提供商們也在積極引入對云環境的支持服務，例如企業存儲界巨擘Dell EMC，在其數據保護解決方案中提供了兼具成本和效率的云環境備份能力。 申斯基在前面的文章提到過，Dell EMC具有全面的數據保護解決方案，從Data Domain數據保護一體機系列，到數據保護軟件家族，無論企業數據身處何處，Dell EMC數據保護解決方案都能為其加上一層“金鐘罩”。 其中，Dell EMC數據保護軟件可為企業提供統一的數據保護，可幫助企業實現集中化和自動化的管理，以及加快整體IT環境的備份和恢復。完整的Dell EMC數據保護解決方案包含一臺為數據保護而優化的云存儲設備CloudBoost，并提供覆蓋企業內部、混合云和云內環境的支持服務，其中包括面向AWS云的全面支持服務。 Dell EMC數據保護解決方案能夠既快又省的幫助企業在云中備份數據。其秘訣在于，專為云集成而設計的CloudBoost設備能夠讓用戶原有的備份架構能夠與云架構無縫銜接，而且靈活地選擇備份目標端，不會因為個別云服務提供商的限制而讓業務受到影響。 CloudBoost的核心能力在于，它能夠將元數據從備份數據中分離出來，從而讓數據向云平臺傳輸更加高效。 以AWS云平臺為例，Dell EMC數據保護解決方案允許每個EC2客戶端自行執行重復數據刪除，并通過HTTPS協議只把不重復的數據塊直接發送到S3存儲庫。備份處理的元數據——例如重復數據刪除區塊索引則直接發送到CloudBoost設備。 不難看出，包含CloudBoost的Dell EMC數據保護解決方案將“備份數據傳輸”與“備份處理任務”解耦開來，從而大大提高了存儲效率和計算效率，并顯著降低了成本。2017年，ESG Lab將Dell EMC方案和另外A、B兩廠商的數據保護方案進行了比較，Dell EMC的優勢明顯。 在存儲效率方面。 Dell EMC和B廠商均支持面向S3對象存儲的重復數據刪除功能。A廠商只支持數據壓縮功能。根據參考架構規格和測試結果，Dell EMC解決方案在模型下的重復數據刪除率為6：1，B廠商在模型下的重復數據刪除率為4.75：1，A廠商在模型下的重復數據刪除率為1.75：1。 這些數字意味著，Dell EMC解決方案通過高效地使用S3存儲，減少了70.8%的備份存儲庫資源需求。由于減少了資源需求，相當于節省了近71%的S3存儲成本。 在計算效率方面。 ESG Lab分析指出，隨著生產環境從33TB擴展到400TB，三家廠商數據保護解決方案處理備份工作時所需的計算和數據塊存儲資源，Dell EMC解決方案只需用到一臺備份服務器、一個存儲節點和兩臺CloudBoost設備；而B廠商則需要一臺備份服務器以及11臺數據遷移設備來開展備份數據傳輸、重復數據刪除和索引處理。 這意味著在大規模環境中，Dell EMC數據保護解決方案比B廠商可節省87.8%的EC2和EBS資源成本。這要歸功于CloudBoost設備將元數據與備份數據傳輸流程解耦開來，并提供高效的元數據處理能力。
此外，在保護200TB生產數據（該數量大約處于模型的中點）的情況下，在所需的總體數據保護應用程序資源上，Dell EMC解決方案比B廠商可節省85.8%的成本；進一步分解成本，相當于節省77%的EC2成本和89%的EBS成本。 總結一下，ESG Lab通過對三家廠商云內數據保護成本模型的深入調查分析，Dell EMC提供了更加優秀的效率和成本： ▲ 最多可將云內數據保護基礎架構的每月總成本降低67.96%； ▲ 最多可將備份庫所需的S3存儲容量減少70.8%； ▲ 最多可將所需的EC2和EBS數據保護應用資源的每月成本降低87.8%。 ESG分析發現，所驗證的三家解決方案在小規模云部署環境下的成本差距很小。然而，如果客戶在初期小規模部署階段選錯解決方案，那么隨著云環境的擴展，他們有可能被鎖定到昂貴的成本模式。ESG證實，Dell EMC數據保護解決方案能夠高效地利用EC2、EBS和S3云資源，能以經濟高效的方式提供大規模的云內數據保護環境。 數據保護，再不動手就晚了 還記得申斯基在前面的文章中舉過的手機數據備份的例子么？ 手機雖小，資料卻多，當手機存儲空間越來越大，手機數據一旦丟失，將給工作生活帶來諸多不便。如今各種云盤類手機備份方式層出不迭，但更為關鍵的，是對數據備份的重視程度。 企業數據備份亦如此。隨著企業數字化的程度不斷加深，數據保護的關鍵程度也與日俱增。盡管Dell EMC為企業提供了理想的數據保護方案，但更加重要的，企業應當馬上動手，立即行動，盡早為數據加上“金鐘罩”。
