CDN通常是大量分布式系統(tǒng)跨互聯(lián)網(wǎng)部署在位于多個地區(qū)的多個數(shù)據(jù)中心。該技術(shù)的主要目的是，向最終用戶這個群體分發(fā)內(nèi)容，并加快分發(fā)。內(nèi)容所有者選擇CDN技術(shù)出于多個原因，包括為最終用戶確保高性能和高可用性。能夠以一種靈活、按需提供的方式，隨時隨地為用戶提供帶寬密集型內(nèi)容，比如圖形、實時流媒體、在線存儲的文件和社交網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫。

目前CDN提供商提供的幾種最常見的服務(wù)包括如下：

• Web加速：這一組技術(shù)讓分發(fā)動態(tài)/靜態(tài)網(wǎng)站的內(nèi)容來得更高效，包括：緩存龐大的靜態(tài)內(nèi)容、動態(tài)緩存控制機(jī)制、TCP加速和數(shù)據(jù)壓縮及其他技術(shù)。
• 負(fù)載均衡：由于CDN服務(wù)器位于邊緣，可以更深清楚地了解入站流量和源服務(wù)器的狀態(tài)。這讓CDN能夠采用應(yīng)用層負(fù)載均衡，從而通過精確衡量每一臺源服務(wù)器的實際負(fù)載來提高流量分配效率。
• 安全：CDN通過隱藏源服務(wù)器的身份對源服務(wù)器進(jìn)行抽象化，從而保護(hù)源服務(wù)器、免受直接針對IP地址的攻擊，還便于管理流量。許多CDN提供商提供適用于應(yīng)對DDOS、應(yīng)對Web應(yīng)用程序攻擊和垃圾郵件/機(jī)器人攻擊的安全解決方案。
• 內(nèi)容存儲：許多CDN提供商允許客戶將內(nèi)容存儲在邊緣服務(wù)器，無論這內(nèi)容是龐大媒體文件、數(shù)據(jù)庫文件還是腳本，可以根據(jù)需要智能化地分布在邊緣服務(wù)器上。

CDN市場在如何變化?

1. 物聯(lián)網(wǎng)的崛起

物聯(lián)網(wǎng)的崛起已改變了互聯(lián)網(wǎng)格局。由于更多的實體連接到互聯(lián)網(wǎng)，帶寬需求、數(shù)據(jù)量以及要求設(shè)備附近進(jìn)行計算是有待解決的最大挑戰(zhàn)之一。

據(jù)估計，到2020年將有2041540萬個物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備連接到互聯(lián)網(wǎng)。由于更多設(shè)備連接到互聯(lián)網(wǎng)，數(shù)據(jù)會比以往更具動態(tài)性。由于帶寬有限，面對分發(fā)數(shù)量如此多的動態(tài)內(nèi)容這個重任，利用網(wǎng)絡(luò)加速解決中間一英里(middle mile)將是過去的解決方案。物聯(lián)網(wǎng)需要真正的邊緣計算/霧計算來應(yīng)對這些挑戰(zhàn)。

物聯(lián)網(wǎng)的要求很高。即使現(xiàn)代設(shè)備擁有更強(qiáng)大的計算能力，管理設(shè)備(業(yè)務(wù)邏輯在設(shè)備端運行)也常常頗為棘手。

大多數(shù)物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備需要對設(shè)備端收集的數(shù)據(jù)/信息加快計算，不過由于業(yè)務(wù)邏輯是獨立的，需要更多的計算能力，因此常常建議將邏輯放在邊緣，而不是放在設(shè)備端。它需要一條具有高可用性的反饋環(huán)路，以便物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備請求邊緣執(zhí)行某些計算，并利用結(jié)果加快處理。

邊緣處計算邏輯顯著縮短了中間一英里，實現(xiàn)了近乎實時的響應(yīng)，因此提高了性能。

與此同時，如果創(chuàng)建一種BtoB模式，工業(yè)數(shù)據(jù)或物聯(lián)網(wǎng)家用電器數(shù)據(jù)對于數(shù)據(jù)分析集群(data analytics farm)來說極其有價值，可用于實現(xiàn)業(yè)務(wù)戰(zhàn)略。雖然從物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備收集的大量數(shù)據(jù)可能會讓數(shù)據(jù)集群無力處理，但數(shù)據(jù)匯總邏輯可以放在邊緣處，將數(shù)據(jù)發(fā)送到云端之前，讓數(shù)據(jù)更緊湊合理。

基于Hadoop的批處理服務(wù)可以放在邊緣，將數(shù)據(jù)發(fā)送到云之前，觸發(fā)后可匯總和壓縮數(shù)據(jù)。它將大大減輕數(shù)據(jù)收集的開銷，同時提高源服務(wù)器和物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的性能。

2. 更動態(tài)的內(nèi)容和所有權(quán)分配

動態(tài)內(nèi)容已日益急劇增多，可緩存內(nèi)容的數(shù)量將大大減少。隨著互聯(lián)網(wǎng)用戶增多，數(shù)據(jù)種類會多得多，靜態(tài)網(wǎng)站在整個消費者生態(tài)系統(tǒng)中所占的比重會非常小。內(nèi)容會在互聯(lián)網(wǎng)上更加分布，使得真正的源服務(wù)器這個概念失效。更多的客戶端代碼將確定從哪個源端獲取哪些內(nèi)容。

與此同時，Web服務(wù)器正通過分配問題(distributingthe concerns)變得更加以業(yè)務(wù)邏輯為中心。比如說，Oath驗證模式可能完全在客戶端驗證用戶身份，然后為源服務(wù)器與客戶端之間的連接確保安全。它使源服務(wù)器完全獨立、安全，由另外某臺Oauth服務(wù)器完成驗證。

隨著Serverless模式日益廣為人知，并顯得日益重要，它將很快使邏輯更加分布。邊緣計算將扮演重要角色以承載一小部分的特定邏輯;需要在靠近客戶源端運行這些邏輯，才能為客戶提供可靠的體驗，同時為源服務(wù)器減輕負(fù)載。比如說，客戶上傳的龐大圖像/視頻可以在邊緣處以較低分辨率來調(diào)整大小，然后再發(fā)送到云端。

3. 邊緣計算/霧計算及其對CDN提供商來說意味著什么?

邊緣計算方面有不同的提議。事實上，邊緣這個術(shù)語比以往來得更抽象。不過總體目標(biāo)一樣，即讓計算更靠近設(shè)備，通過避免中間一英里來顯著提高性能。

CDN提供了邊緣的一種定義：讓緩存內(nèi)容的服務(wù)器靠近客戶源端。如果把物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備視為數(shù)據(jù)源點，可以使用同樣的基礎(chǔ)。雖然商業(yè)模式與CDN邏輯大不相同，但CDN提供商可能會拿出一種平臺，在靠近物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的地方運行業(yè)務(wù)邏輯，而不是在源服務(wù)器來運行。CDN隨帶幾個傳統(tǒng)的概念：邊緣到邊緣連接、內(nèi)容托管和存儲，這將讓CDN提供商成為構(gòu)建霧計算模式的基礎(chǔ)。這將使CDN提供商為來自物聯(lián)網(wǎng)生態(tài)系統(tǒng)或下一代Web應(yīng)用的客戶打開新的大門。

4. 邊緣計算并不意味著在邊緣運行源服務(wù)器

CDN提供商絕對不可能在邊緣運行處理繁重任務(wù)的應(yīng)用服務(wù)器，這需要大量的計算能力和基礎(chǔ)設(shè)施。與此同時，托管一臺始終運行、功能完備的應(yīng)用服務(wù)器(CDN本身并不是為此設(shè)計)常常面臨很復(fù)雜的情形。不過CDN提供商有可能將輕量級的少許業(yè)務(wù)邏輯放在邊緣，這將大大提高客戶端的可靠性，或提升物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的性能。

CDN的演變

考慮到總計算能力方面的限制和潛在的商業(yè)市場，CDN提供商應(yīng)該轉(zhuǎn)向面向某些函數(shù)的Serverless平臺――函數(shù)即服務(wù)(FaaS)模式，以托管動態(tài)管理的、事件驅(qū)動型、輕量級的業(yè)務(wù)邏輯，這些業(yè)務(wù)邏輯可輕松部署，改善最終用戶/設(shè)備體驗。

1. 為什么使用Serverless?

Serverless計算是一種云計算執(zhí)行模式，云服務(wù)提供商動態(tài)管理機(jī)器資源的分配。價格基于應(yīng)用程序消耗的實際資源量，而不是預(yù)先購買一定數(shù)量的容量。它是效用計算(utility computing)的一種形式。

2. 快速部署、快速更新

Serverless函數(shù)是無狀態(tài)的;借助適當(dāng)?shù)姆蛛x和封裝，很容易轉(zhuǎn)入/轉(zhuǎn)出(rollin/out)不同的版本，可輕松部署。基于Docker的生態(tài)系統(tǒng)允許快速部署、轉(zhuǎn)入變更內(nèi)容。

3. 可擴(kuò)展性是核心

函數(shù)并不是功能完備的Web應(yīng)用程序，而是一小組封裝起來的業(yè)務(wù)邏輯。這只允許某項功能大批量擴(kuò)展，而不是允許擴(kuò)展整個應(yīng)用程序。

4. 事件驅(qū)動

讓Serverless平臺真正不一樣的地方是，托管在Serverless平臺的功能并不總是運行，而是基于事件來予以啟動和擴(kuò)展。這使得定價模式完全不同于傳統(tǒng)的Web服務(wù)器托管，即預(yù)先購買一定數(shù)量的容量。價格基于請求數(shù)量和資源消耗量。沒有提出請求，也就不存在函數(shù)。