BI 中文站 6 月 28 日?qǐng)?bào)道

谷歌首席人工智能（AI）科學(xué)家李飛飛博士（Fei-Fei Li）自 2016 年 11 月份加入公司以來，始終是該公司的“搖滾明星”。然而，她在谷歌的未來變得越來越不明朗。

[[234416]]

谷歌首席 AI 科學(xué)家李飛飛博士

　　李飛飛是斯坦福大學(xué)的副教授，也是該校 AI 實(shí)驗(yàn)室的負(fù)責(zé)人。網(wǎng)上資料顯示，李飛飛將在今年下半年的某個(gè)時(shí)候返回學(xué)校，這個(gè)時(shí)間從現(xiàn)在已經(jīng)開始。

　　在上個(gè)月之前，李飛飛似乎是谷歌竭盡全力都想要留住的人，她的個(gè)人經(jīng)歷在某種程度上使她成為媒體明星。李飛飛 16 歲時(shí)從中國(guó)移民到美國(guó)，不懂任何英語，最終卻成為谷歌高管，并獲得了博士學(xué)位。2016 年，李飛飛被卡內(nèi)基集團(tuán)授予“優(yōu)秀移民”(Great Immigrant）稱號(hào)。

　　但隨后，谷歌同意向軍方提供 AI 技術(shù)支持，以幫助分析無人機(jī)監(jiān)控錄像，遭到員工的強(qiáng)烈反對(duì)，李飛飛自己也陷入了長(zhǎng)達(dá)數(shù)月的內(nèi)部糾紛。

　　這場(chǎng)爭(zhēng)議仍在上演，谷歌在競(jìng)爭(zhēng)激烈的 AI 領(lǐng)域的大肆收購(gòu)似乎正準(zhǔn)備繼續(xù)。谷歌發(fā)言人證實(shí)，李飛飛博士的谷歌和斯坦福大學(xué)計(jì)劃沒有改變，但拒絕提供進(jìn)一步細(xì)節(jié)。

　　目前尚不清楚李飛飛博士是否直接參與了軍事合同的競(jìng)標(biāo)，也不清楚她是否親自參與了這一過程。但對(duì)于長(zhǎng)期信奉“不作惡”箴言的谷歌，她為這一備受爭(zhēng)議的交易付出了巨大代價(jià)。

　　在谷歌內(nèi)部傳出與軍方合作的消息后，逾 4000 名員工簽署了一份請(qǐng)?jiān)笗蠊芾韺咏K結(jié)合作。12 名員工隨后辭職以示抗議。谷歌最終屈服于諸多壓力，并承諾永遠(yuǎn)不會(huì)開發(fā)用于武器的 AI 技術(shù)。

美國(guó)軍方偵察無人機(jī)

　　美國(guó)主流網(wǎng)絡(luò)媒體 BI 對(duì)谷歌現(xiàn)任和前任員工進(jìn)行了采訪，他們稱李飛飛博士因去年 9 月份在與谷歌其他管理人員的電子郵件交流中發(fā)表的言論而受到批評(píng)。這些郵件上個(gè)月被泄露給了《紐約時(shí)報(bào)》和《The Intercept》，這對(duì)谷歌和李飛飛都很尷尬。

　　這些電子郵件揭示了李飛飛和其他管理人員之間的一場(chǎng)討論，他們擔(dān)心如何向公眾發(fā)布谷歌與美國(guó)國(guó)防部簽訂第一份大單的消息。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，李飛飛在電子郵件中寫道:“無論如何，不要提及或暗示 AI。武器化 AI 可能是 AI 領(lǐng)域最敏感的話題之一。對(duì)于那些想盡一切辦法破壞谷歌的媒體，這是最佳的攻擊目標(biāo)。

　　《The Intercept》披露，在另一條消息中，李飛飛寫道:“如果媒體開始報(bào)道谷歌正在秘密研發(fā) AI 武器，或?yàn)閲?guó)防工業(yè)制造 AI 武器，我不知道會(huì)發(fā)生什么。Google Cloud 始終在幫助構(gòu)建我們 2017 年的主題，即讓 AI 民主化，而黛安妮·格林（Diane Greene，Google Cloud 負(fù)責(zé)人)和我一直在談?wù)撈髽I(yè)的人文 AI。我會(huì)非常小心地保護(hù)這些非常正面的形象。”

谷歌首席執(zhí)行官桑德爾·皮查伊（Sundar Pichai）在 2018 年I/O開發(fā)者大會(huì)上接受記者采訪

　　對(duì)許多谷歌人來說，這些評(píng)論讓李飛飛在與美國(guó)國(guó)防部 AI 合作中充當(dāng)?shù)慕巧@得很復(fù)雜。更糟糕的是，這些評(píng)論給他們留下的印象是：這與李飛飛倡導(dǎo)的“以符合道德規(guī)范的方式使用 AI”的公眾形象不符。

　　甚至在來到谷歌之前，李飛飛就是著名的 AI 支持者和倫理學(xué)家。她經(jīng)常提到開發(fā)“向善 AI”和“以人為本 AI”的重要性，以及 AI 應(yīng)造福于所有人，而“不僅僅服務(wù)于少數(shù)特權(quán)階層”。她警告說，對(duì) AI 的熱情讓我們無法正視它對(duì)社會(huì)的潛在影響。

　　不過李飛飛的批評(píng)者說，在討論一份至少應(yīng)該敲響警鐘的軍事合同時(shí)，她似乎并不十分關(guān)心“向善 AI”或道德問題。因此，他們認(rèn)為，李飛飛作為 AI 傳道者的可信度和有效性受到了損害。

　　可以肯定的是，李飛飛并不是谷歌唯一一個(gè)似乎更愿意與美國(guó)國(guó)防部合作的高管，她當(dāng)然也不是該合同的最終決策者。在多次全體會(huì)議上，負(fù)責(zé)監(jiān)督谷歌與國(guó)防部合同的戴安妮·格林(Diane Greene)為他們的決定辯護(hù)，稱谷歌的貢獻(xiàn)完全是為了非攻擊性目的。

　　如果李飛飛回到斯坦福大學(xué)后繼續(xù)在谷歌兼職，也許會(huì)得到“顧問”的頭銜。谷歌首席執(zhí)行官桑達(dá)爾·皮查伊(Sundar Pichai)曾表示，AI 對(duì)該公司的未來至關(guān)重要，而李飛飛被認(rèn)為是世界上頂尖的 AI 專家之一。

　　皮查伊今年早些時(shí)候聲稱：“AI 是人類正在研究的最重要的事情之一，它比電或火可能更有意義。”

　　隨著亞馬遜(Amazon)、微軟(Microsoft)、Facebook 和其他科技巨頭大力擴(kuò)展各自的 AI 團(tuán)隊(duì)，谷歌當(dāng)然不愿失去李飛飛。現(xiàn)在，既然谷歌已經(jīng)放棄了與軍方在武器方面的合作（雖然這些合同可能產(chǎn)生數(shù)十億美元收益），谷歌希望能獲得所有 AI 智力和倫理方面的指導(dǎo)。