SQLite 近日發表了一篇博文，解釋了為什么多年來 SQLite 一直堅持用 C 語言來實現，以下是正文內容：

C 語言是***選擇

從2000年5月29日發布至今，SQLite 一直都是用 C 語言實現。C 一直是實現像 SQLite 這類軟件庫的***語言。目前，還沒有任何計劃要采用另外一門語言對 SQLite 進行重新開發。

為什么 C 語言是實現 SQLite 的***選擇？原因主要體現在這幾個方面：

• 性能

• 兼容性

• 低依賴性

• 穩定性

1、性能

像 SQLite 這類庫要求速度必須要快。SQLite 的速度就很快，它比文件系統快 35%（詳情可以參考這兩個示例：Internal Versus External BLOBs 和 35% Faster Than The Filesystem）。

而 C 語言就能實現快速編寫代碼。C 語言通常被描述為“可移植性的匯編語言”。它使開發人員能夠盡可能靠近底層硬件進行編碼，同時仍然可以跨平臺保持可移植性。

平常，我們可能會看到有人描述某種語言“像 C 語言一樣快”，卻不會看到有人說，作為通用目的編程時，會有一門語言“比 C 語言快”，因為這種語言真的不存在。

2、兼容性

幾乎所有系統都能調用 C 語言編寫的庫，但其他語言就不盡然。例如，用 Java 編寫的 Android 應用能夠調用 SQLite（通過適配器）。 如果用 Java 編寫 SQLite，那么對 Android 來說可能會更方便，因為這會使接口更簡單。但在 iPhone 上，應用程序是用 Objective-C 或 Swift 編寫的，它們都不能調用用 Java 編寫的庫。 因此，如果用 Java 編寫，SQLite 將無法在 iPhone 上使用。

3、低依賴性

用 C 語言編寫的庫對運行時沒有很強的依賴。SQLite 的***配置也只要求 C 庫中的這些方法：

• memcmp()

• memcpy()

• memmove()

• memset()

• strcmp()

• strlen()

• strncmp()

在更完整的構建中，SQLite 也使用諸如 malloc() 和 free() 之類的庫例程以及用于打開，讀取，寫入和關閉文件的操作系統接口。 但即便如此，依賴的數量也很少。

4、穩定性

C 語言易于理解，契合了 SQLite 的要求，適合 SQLite 的開發。

為什么 SQLite 不使用面向對象的語言？

開發人員可能無法想象用“非面向對象”來開發一個像 SQLite 這樣復雜的系統會是什么樣子。所以 SQLite 為什么不使用 C++ 或者 Java 來開發呢？

1、用 C++ 或 Java 編寫的庫通常只能由以相同語言編寫的應用程序使用。 使用 Haskell 或 Java 編寫的應用程序很難調用用 C++ 編寫的庫。 另一方面，用 C 語言編寫的庫可以從任何編程語言調用。

2、面向對象是設計模式，而不是編程語言。 你可以使用任何所需語言（包括匯編語言）進行面向對象編程。 某些語言（例如：C++ 或 Java）可以使面向對象更容易，但你仍然可以用像 C 這樣的語言進行面向對象的編程。

3、面向對象不是唯一有效的設計模式。對象通常是分解問題的好方法。 但不是唯一的方法，也不總是分解問題的***方法。 有時好的舊程序代碼更容易編寫，更易于維護和理解，并且比面向對象的代碼更快。

4、SQLite 進行開發時，Java 還不是一門成熟的語言，C++ 會成熟一點，但當時要找到兩種能以 相同方式工作的 C++ 編譯器比較困難。相比之下，C 語言是個不錯的選擇。雖然，這種情況現在有所改善，但為此對 SQLite 重新開發并沒有什么好處。

為什么 SQLite 不使用"安全"語言編寫？

使用“安全”語言不易發生內存泄露、數組溢出等的安全問題。最近，許多人好像對 Rust 和 Go 這樣的“安全”語言感興趣。但 SQLite 為什么不使用呢？

1、SQLite 出現后的 10 年時間里，所謂的“安全”語言還不存在。雖然 SQLite 可以用 Rust 或者 Go 重新編寫，但這樣可能會引入更多難以修復的 Bug，進而會影響編碼速度。

2、“安全”編程語言解決簡單的問題：像內存泄露、數組溢出等。在解決 SQL 計算結果這類的問題上，并不如 C 語言好用。

3、“安全”語言可防止安全漏洞，但 SQLite 并非一個對安全敏感的庫。如果應用運行了不受信任的 SQL，那它可能已經存在更大的安全問題，而這是“安全”語言無法修復的問題。

4、一些“安全”語言（如 Go 語言）不喜歡使用 assert()，但這是保持 SQLite 可維護性的重要前提。

5、“安全”語言會插入額外的機器分支來執行其他操作。但在正確的代碼中，這些分支并不會被采用。所以機器代碼不能 100% 被測試到，可這恰恰是 SQLite 質量檢測的重要組成部分。

6、“安全”語言會在內存不足（OOM）時請求終止，而 SQLite 的設計是遇到 OOM 時能重新恢復。目前，還不知道如何利用“安全”語言實現這一點。

7、現有的“安全”語言都比較新，SQLite 開發員對它們的出現表示贊賞，但依然認為 C 語言更適合目前的開發工作。

文章***表示，SQLite 可能會考慮使用 Rust 重新開發，但不太可能使用 Go 語言，因為它對 assert() 不友好。但其實 Rust 目前的條件并不足以對 SQLite 進行重新開發，它還需要繼續發展。