2018 年 7 月 18 日，廣東省廣州市南沙區(qū)人民法院(廣東自由貿(mào)易區(qū)南沙片區(qū)人民法院)出臺(tái)《 互聯(lián)網(wǎng)電子數(shù)據(jù)證據(jù)舉證、認(rèn)證規(guī)程 》，使「微信取證」再次成為公眾關(guān)注焦點(diǎn)。因此本文將從法律從業(yè)人員的角度，聊一聊微信取證(及其它互聯(lián)網(wǎng)社交軟件取證)的相關(guān)問(wèn)題。

微信取證的基本原則

此前，微信、QQ 等互聯(lián)網(wǎng)社交軟件的取證就已經(jīng)被納入有效證據(jù)的范疇，此次舉證規(guī)程的出臺(tái)再度明確了軟件取證的各項(xiàng)細(xì)節(jié)。整個(gè)過(guò)程并非部分網(wǎng)友想象的「只是截截聊天記錄」那么簡(jiǎn)單，它需要形成一套完整的證據(jù)鏈條。

在開(kāi)始取證前，建議你先了解微信取證的一些基本原則，便于你舉一反三：

微信聊天記錄作為證據(jù)要符合「合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性」的「三性」特征。 即微信聊天記錄要依法取得、來(lái)源合法;所表達(dá)的事實(shí)或內(nèi)容真實(shí);與待證事實(shí)密切相關(guān)。

與案件事實(shí)有關(guān)的內(nèi)容不得選擇性提供 ：微信聊天記錄應(yīng)當(dāng)完整地反映對(duì)話過(guò)程，與案件事實(shí)有關(guān)的內(nèi)容不得選擇性提供，法庭可以要求補(bǔ)充提供指定期間內(nèi)的完整對(duì)話記錄。需要注意的是：如果故意選擇性提供對(duì)話記錄內(nèi)容，將承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。

注意保留微信聊天記錄中對(duì)方身份的證據(jù) ：可以采取對(duì)方的自認(rèn)、手機(jī)號(hào)碼鎖定、通過(guò)聊天細(xì)節(jié)、微信頭像、微信相冊(cè)、朋友圈等方式確認(rèn)，必要時(shí)也可以請(qǐng)求騰訊公司協(xié)助調(diào)查。

所有證據(jù)及時(shí)固定，善于利用微信收藏 ：所有證據(jù)都盡可能在第一時(shí)間固定保存，避免對(duì)方撤回、刪改等。對(duì)于圖片、視頻等有保存期限的格式，應(yīng)注意及時(shí)下載或收藏，避免證據(jù)滅失而無(wú)法舉證。

簡(jiǎn)單地說(shuō)， 微信取證不僅要截取聊天記錄，還要通過(guò)截圖、錄像等手段向法庭證明截圖中的對(duì)話雙方就是當(dāng)事人本人。

微信取證雖然還有其他的注意點(diǎn)，但了解上面四條足以幫助你避開(kāi)手機(jī)操作過(guò)程中可能發(fā)生的錯(cuò)誤。接下來(lái)看看微信取證的正確處理方式。

微信取證的方式

司法實(shí)踐中， 微信聊天記錄取證多采取截圖 + 錄像的方式 。截圖即對(duì)微信聊天記錄靜態(tài)固定，錄像即對(duì)取證過(guò)程動(dòng)態(tài)固定。

下面以王 XX 訴李 XX 轉(zhuǎn)讓合同糾紛案所涉微信記錄為例，展示具體取證步驟。即使你不熟悉固定證據(jù)的流程，也可以按照下面給出的范例一一截圖(圖片隱私經(jīng)打碼處理，正常取證步驟無(wú)需打碼)：

固定本人信息界面 (證明你的微信確實(shí)是你的)：證明本人持有微信聊天記錄的合法性和本人身份的真實(shí)性。 

搜索并固定對(duì)方個(gè)人信息界面 (證明對(duì)方的微信確實(shí)是他的)：借助微信號(hào)不可更改的特點(diǎn)，結(jié)合個(gè)人信息界面中顯示的手機(jī)號(hào)碼、頭像等信息固定對(duì)方當(dāng)事人的真實(shí)身份。群聊天記錄需要截取群信息界面及逐個(gè)截取有關(guān)人員的個(gè)人信息界面。 

固定聊天記錄 (證明你們的確說(shuō)過(guò)那些話)：據(jù)微信聊天記錄在使用終端中只能刪除不能添加的特點(diǎn)，比對(duì)雙方各自微信客戶(hù)端中完整聊天信息，以驗(yàn)證相關(guān)信息的完整性和真實(shí)性。 

含有音頻的，提交與音頻內(nèi)容一致的文字文本。 

含有圖片、文本的，提交圖片、文本文件打印件，即把對(duì)話中的圖片、表格等單獨(dú)打印出來(lái)。

這樣微信取證就基本完成了。

微信取證的更多注意事項(xiàng)

截圖并不是微信取證的全部，在截圖完畢之后你還需要了解一些法律方面的注意事項(xiàng)，以避免后續(xù)鑒定、質(zhì)證時(shí)可能產(chǎn)生的問(wèn)題。

可通過(guò)公證或加蓋時(shí)間戳形式強(qiáng)化證據(jù) ：目前通常采取的證據(jù)固定方式主要有公證和電子證據(jù)固化加蓋時(shí)間戳等形式。

可通過(guò)鑒定確認(rèn)真實(shí)性 ，微信使用人對(duì)自己的辯解承擔(dān)舉證責(zé)任：只要你對(duì)對(duì)方出具證據(jù)的真實(shí)性有所懷疑，都可以申請(qǐng)司法鑒定(通常需要負(fù)擔(dān)一定的鑒定費(fèi)用)。

在社交軟件范疇內(nèi)，司法鑒定會(huì)檢查和判斷你的截圖內(nèi)容是否與真實(shí)聊天內(nèi)容相符、是否由對(duì)話生成器生成、是否有刪改等，還會(huì)判斷截圖期間當(dāng)事人的賬號(hào)是否處于被盜或異常狀態(tài)。

應(yīng)保存好原始儲(chǔ)存設(shè)備并接受當(dāng)庭質(zhì)證 ：當(dāng)事人應(yīng)保存好電子證據(jù)的原始載體以便在法庭上出示，原始載體包括儲(chǔ)存有電子數(shù)據(jù)的手機(jī)、計(jì)算機(jī)或者其它電子設(shè)備等。

這是非法律專(zhuān)業(yè)人士在固定證據(jù)時(shí)常常忽略的一點(diǎn)。簡(jiǎn)言之，你不僅要保留截圖記錄，還好保留這段對(duì)話發(fā)生時(shí)你用于跟對(duì)方聊天的那部電子設(shè)備(如電腦、手機(jī)等)。在案件審理過(guò)程中，法庭不一定會(huì)要求你出示原始設(shè)備，但如果對(duì)方提出質(zhì)疑申請(qǐng)鑒定，原始設(shè)備就起到了關(guān)鍵作用。

應(yīng)盡量提供其它證據(jù)予以佐證 ：使用支付、轉(zhuǎn)賬、紅包等功能，應(yīng)提供支付轉(zhuǎn)賬證明;微信聊天記錄如果能夠與供貨單、借條、轉(zhuǎn)賬憑證等證據(jù)相互印證將更易被采信。

僅有微信證據(jù)而無(wú)其他證據(jù)佐證的，存在不予采信的風(fēng)險(xiǎn)。

法律知識(shí)拓展

本部分重點(diǎn)告訴你微信取證在法律層面的依據(jù)和要求，幫助你更深入地了解包含微信在內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)社交工具取證。

微信聊天記錄作為證據(jù)的法律依據(jù)：

• 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十三條規(guī)定電子數(shù)據(jù)屬于法定證據(jù)形式?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第一百一十六條對(duì)電子數(shù)據(jù)進(jìn)一步解釋?zhuān)弘娮訑?shù)據(jù)是指通過(guò)電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、博客、微博客、手機(jī)短信、電子簽名、域名等形成或者存儲(chǔ)在電子介質(zhì)中的信息。
• 《中華人民共和國(guó)電子簽名法》第三條至第七條：當(dāng)事人約定使用電子簽名、數(shù)據(jù)電文的文書(shū)，不得僅因?yàn)槠洳捎秒娮雍灻?、?shù)據(jù)電文的形式而否定其法律效力;能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容，并可以隨時(shí)調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文，視為符合法律、法規(guī)要求的書(shū)面形式。

微信聊天記錄作為證據(jù)的要求：

• 符合數(shù)據(jù)電文的原件形式要求：(一)能夠有效地表現(xiàn)所載內(nèi)容并可供隨時(shí)調(diào)取查用;(二)能夠可靠地保證自最終形成時(shí)起，內(nèi)容保持完整、未被更改。但是，在數(shù)據(jù)電文上增加背書(shū)以及數(shù)據(jù)交換、儲(chǔ)存和顯示過(guò)程中發(fā)生的形式變化不影響數(shù)據(jù)電文的完整性。
• 符合數(shù)據(jù)電文的文件保存要求：(一)能夠有效地表現(xiàn)所載內(nèi)容并可供隨時(shí)調(diào)取查用;(二)數(shù)據(jù)電文的格式與其生成、發(fā)送或者接收時(shí)的格式相同，或者格式不相同但是能夠準(zhǔn)確表現(xiàn)原來(lái)生成、發(fā)送或者接收的內(nèi)容;(三)能夠識(shí)別數(shù)據(jù)電文的發(fā)件人、收件人以及發(fā)送、接收的時(shí)間。數(shù)據(jù)電文不得僅因?yàn)槠涫且噪娮?、光學(xué)、磁或者類(lèi)似手段生成、發(fā)送、接收或者儲(chǔ)存的而被拒絕作為證據(jù)使用。

(Nick 按：這篇文章由做律師的黛西老師原創(chuàng)，由于她沒(méi)有 Matrix 帳號(hào)，于是假我手發(fā)出，希望能對(duì)你有所幫助。)