由于用戶對于如何最好地接近云計算和其他異地備份感到困惑，因此很容易選擇錯誤的方法。那么什么選項提供最佳數據保護?

異地備份一直是3-2-1備份規則的關鍵部分：兩個不同存儲介質存儲三個數據副本，其中一個副本是非現場的。但是，由于網絡攻擊和其他威脅如此普遍，異地備份與以往一樣重要。

云計算服務提供商(無論大小)在數據備份方面為組織提供了經濟高效、功能豐富的選項。但是，如果用戶會看到云平臺只是另一個非現場位置，每個供應商都告訴你它的備份方式是正確的。

那么，異地備份和云計算備份之間的區別是什么?更重要的是，哪種方法適合自己的組織?

[[246533]]

異地備份與云備份

異地備份術語可以具有一系列特定執行，但一般定義涉及將備份數據的副本放置在備用位置，例如磁帶等介質上，作為災難恢復計劃的一部分。唯一的重點是建立在丟失位置時恢復數據的能力。而異地備份純粹是面向存儲的。

另一方面，云計算備份通常意味著向基本的“將數據放在其他地方”模型中添加服務。如果需要，這些服務旨在簡化數據的購買、選擇、存儲、安全和檢索，以及實際的備份和恢復本身。因此，云備份應被視為面向服務。

分析師George Crump解釋了為什么企業仍然在其備份策略中使用磁帶的原因。

根據正在考慮的異地備份和云備份提供商，這兩者之間可能存在許多潛在的相似之處。從本質上講，它們都致力于促進關鍵數據和系統的存儲。它們也可能具有相同的安全級別，其中包括傳輸和靜態，以滿足特定的合規性要求，甚至使用相同級別的數據中心。

但是，增加服務是云計算的重要區別。想想看：每當人們聽說基于云計算的服務時，通常會想到簡單的每月成本，易于使用的Web界面，以及始終在線支持的概念。根據服務提供商的不同，云備份可以像存儲一樣簡單，就像傳統的異地備份一樣，但它也可以包括備份軟件，支持人員幫助備份和恢復，白手套服務和基礎設施恢復。

幫助用戶選擇策略的四個注意事項

那么，如何知道哪種場外備份策略適合自己的組織?它歸結為以下考慮因素：

有什么具體要求?組織可能有一些確切的需求。例如，靜止時使用448位Blowfish加密。在這種情況下，云存儲可能已經淘汰，因為大多數提供商都有一些既定的產品，只有一些選項，但可能并不完全符合用戶的需求。使用場外備份存儲可以為用戶提供更多控制，以確保滿足其所有需求。

需要多少幫助?非現場提供商可被視為IaaS，因為它們提供非現場備份所需的存儲。如果用戶需要專業知識來幫助建立和配置數據備份或幫助您恢復，那么云計算可能更符合其喜好。

定價模型是否與其組織保持一致?這是資本性支出成本和運營成本的討論。每個月的云平臺成本在應用思路中都非常重要，可以保持較低的月度價格(Opex)。異地備份可以駐留在租用空間(Opex)內托管的購買硬件(Capex)上。企業的首席財務官需要回答這個問題。

哪一個會提供最好的數據保護?這有點像“建立或購買它”的問題。企業可以自己構建最佳的數據保護環境，還是最好使用云計算服務提供商構建的環境?回到第一個問題，如果企業的要求足夠簡單，云計算提供的服務可能比用戶自己可以做的基本工作做得更好。

沒有正確或錯誤的答案。如果需要查看每種方法提供的服務以及相關的成本，然后確定每個方法如何與組織的備份需求保持一致。雖然傳統的異地備份仍然是一些用戶所必需的措施，但云計算將是大多數人可行的選擇。