特朗普發推暗示對華為讓步！美國希望通過競爭而不是封殺贏得勝利
美國對待華為的立場可能出現了標志性的轉機。
2月21日早，特朗普突然在Twitter上連發兩條推文，強調美國希望通過競爭贏得勝利，而不是阻止或封殺目前更先進的技術。
| 我希望5G，甚至6G技術能盡快在美國發展。它比當前的通信標準更強大、更快、更智能。美國企業必須更加努力，否則就會落于人后。我們沒有理由在這方面落后，這顯然是未來的趨勢。 |
| 我希望美國能夠通過競爭贏得勝利，而不是阻止或封殺目前更先進的技術。我們必須始終在我們所做的每一件事上處于優勢地位，尤其在這個令人激動人心的科技世界。 |
此言論一出，立即引發了網友的強烈反響。雖然推文中沒有明確提及中國企業，但美國媒體普遍將其解讀為——這預示著，特朗普政府未來在對待華為(及其它中國通信/網絡設備供應商)的問題上可能會采取更加溫和的立場，或將停止“全面禁用”的威脅。
值得一提的是，就在特朗普發布推文后不久，華為輪值董事長胡厚崑也轉發了特朗普的推文，并表示：
| 總統先生，我完全同意您的觀點。我們公司已隨時準備好，通過真正的競爭，在美國幫助建設真正的5G網絡。 |
美國封殺華為的戰略或已失效
從去年(2018)年初以來，美國政府就一直打著“國家安全”的大旗不遺余力的對華為百般刁難。
比如阻止華為和美國企業正常的商務合作：
- 2018年1月，華為希望通過美國移動運營商AT&T在美國銷售智能手機，這被視為華為重新返回美國手機市場的重要成果。雙方計劃于CES展(國際消費電子展)上宣布達成協議的消息，結果卻遭遇臨時變卦!AT&T被迫放棄與華為的分銷協議，不在美國售賣華為智能手機Mate 10 Pro。同月，美國運營商Verizon也終止了所有華為手機的銷售。
比如阻止美國運營商使用中國通信設備商提供的產品：
- 2018年3月，美國聯邦通信委員會(Federal Communications Commission，簡稱fcc)正在考慮出臺一項新規定，該規定將阻止小型和農村移動運營商使用華為和中興等中國制造商的電子產品。如果這些運營商不按規定使用了這些電子產品，那么他們將無法獲得聯邦補貼。
比如安上一些莫須有的罪名：
- 2018年4月25晚間，《華爾街日報》援引知情人士的消息稱，美國司法部正在調查華為公司是否違反了美國政府針對伊朗的出口禁令。
- 2019年1月17日，美國聯邦司法部正開展一項針對華為涉嫌竊取美國公司商業機密的刑事調查。而幾乎與此同時，美國兩黨議員組成的團體也提出議案，禁止向華為、中興或其他“違反美國制裁或出口控制法”的中國電信公司售賣美國芯片或其他零部件。
- 2019年1月28日，美國司法部宣布正式起訴華為、華為財務長孟晚舟以及其子公司，含銀行詐欺、電信詐欺、竊取行動電信服務供應商T-Mobile 的貿易機密、違反伊朗制裁令等23項罪名。
更令人不忿的是，美國還對盟國“威逼利誘”，試圖說服(警告)他們也禁用華為設備：
- 11月23日，《華爾街日報》又曝光了美國為打擊華為所采取的一項重要舉措。扛著國家安全的大旗，美國政府正在說服其盟國的無線通訊與互聯網供應商們避免使用中國華為的電信設備。作為鼓勵，美國還在考慮對那些避開使用中國制造設備國家的電信開發增加財政援助。
- 11月28 日，新西蘭電信運營商 Spark New Zealand 發布聲明稱，新西蘭政府通信安全局(GCSB)否決了該公司打算采用來自華為的 5G 電信設備的提議，理由依然是“對國家安全構成重大風險”。
面對這種“封殺”行為，任正非在接受 BBC 獨家采訪時表示：“美國不可能摧毀華為，即使美國去說服更多的國家暫時不要使用我們的設備，但我們也總能把這個規模影響縮小一點，變得很小。如果西方的燈熄滅了，東方仍然會發光。如果北方變暗了，還有南方。美國不能代表世界。美國只代表世界的一部分。”
圖：任正非接受采訪(圖源：BBC視頻)
但西方的燈也絕不可能熄滅。
就在幾天前，據 TheVerge 和《金融時報》等多家媒體報道，英國國家網絡安全中心(NCSC)評估后發布報告表示，在 5G 網絡中使用華為設備的風險是完全可控的，沒有完全禁用的必要性。
雖然相關報告尚未出爐，但可能仍會對其它國家的態度和決策產生巨大影響，因為英國作為“五眼聯盟”成員，有權訪問其余四國——美國，加拿大，新西蘭和澳大利亞——共享的敏感情報，地位明顯高于其它歐洲國家，所作決定的參考意義更大。
| “一旦英國確信國家安全不會受到威脅，有辦法控制風險，那么其余國家也可以效仿，采取類似的防范措施，然后允許電信運營商繼續使用華為設備，”知情人士解釋稱。 |
美國CNN同樣認為，英國的態度恐造成由美國、英國、澳大利亞、新西蘭和加拿大組成的五眼聯盟的分歧，若聯盟核心成員之一的英國對華為開綠燈，將讓美國封殺華為的努力功虧一簣。
美國5G發展不足
除了暗示美國對華為立場的改變，知名通信自媒體網優雇傭軍在文中表示，特朗普的推文也凸顯了美國在5G發展上的不足。
網優君表示，早期的5G基于4G基站做厚網絡容量層，4G基站密度決定了5G網絡的先發優勢，而美國4G基站密度遠遠低于日韓和中國，這將導致美國5G建設輸在起跑線上。
在美國4大移動運營商中，Verizon和AT&T的5G建設主要基于毫米波頻段，頻段高，基站覆蓋范圍小，只是點狀部署，難以形成5G規模覆蓋。目前來看，美國T-Mobile和Sprint兩大運營商合并為New T-mobile，是美國5G的一大看點。兩家運營商希望通過基站、頻譜資源互補，利用低、中、高頻段三層組網，建設一張覆蓋廣、容量高的5G全國性網絡。
不過，這張“覆蓋廣、容量高的全國性5G網絡”并不會一蹴而就，New T-Mobile的目標是，要到2024年才實現高速5G網絡覆蓋全美2.93億人口。
其實，從去年開始，美國多家機構出具的報告都對美國5G的落后發出了警示。
美國國家報告指出：美國若不加緊引進5G技術，以后就沒有機會了;美國國家安全委員會也警告稱：如果中國占據通信領域主導地位，他們將不僅獲得科技技術勝利，也將獲得政治、經濟以及軍事勝利;美國無線電和互聯網協會(CTIA)的報告：美國應該加快引進5G技術，否則可能比中國落后一到二年，未來不再有其它機會。
去年8月7日，德勤的報告發現，中國目前支持5G通訊的基站數量是美國的10倍多。僅在2017年的3個月里，中國手機基站公司和運營商增設的基站就比美國之前3年所設的還要多。自2015年以來，中國在5G方面的支出超出美國240億美元，且已建設35萬個新的無線基站，而美國建設的則不到3萬個。該報告同樣指出，在中國安裝傳輸5G的必要設備的費用可能也比美國便宜約35%。
德勤主要負責人之一丹·利特曼在一項聲明中說：“美國想保有競爭力且最終取得領導地位的話，就應謹慎評估5G的競爭，并迅速采取行動。”
雖然特朗普的呼聲很熱烈，不過仍有業內人士表示，特朗普對快速5G部署的呼吁不太可能產生任何真正的影響，因為運營商已經深入到5G規劃中，并開始在一些城市部署網絡;他對6G的呼吁也不太可能產生任何真正的影響，因為每個新的無線網絡級別都需要數年時間才能部署和落地，而6G規劃最多也處于萌芽期。
