互聯網正面臨著技術上的分裂，我們正在進入一個未來，它包含兩套互聯網協議：IPv4和IPv6。“互聯網服務提供商領域的許多參與者都意識到了問題和行動的緊迫性。”

根據佐治亞理工學院互聯網治理項目的新研究發現，IPv6的在全球范圍內的應用正以緩慢的速度發展：“在被測量的215個經濟體中，只有26個(12%)在三年研究期內擁有穩定增長IPv6的的能力。”

他們發現，目前很少鼓勵小型企業網絡轉移到新的協議上，因為它們不需要像大型企業那樣以同樣的速度增長，并且在未來幾年它們仍將是：“采用IPv4相關的軟件和硬件生態系統。"

IPv4地址正在耗盡

本質上，Internet協議由報頭和有效負載組成。報頭是源IP地址，而負載是正在發送的數據。所有分配給網絡、計算機和各個IoT設備的IP地址都是通過Internet協議分配的。

問題是IPv4基于32位的基礎創建了僅有的IP地址，因此它只能創建4,294,967,296(42億)個IP地址。隨著互聯網的成熟，擴展和融合，如物聯網設備，它需要比42億個IPv4可提供的地址。

這是我們已經用IPv6解決的問題，它是128位的，并且能夠比IPv4創建更多的IP地址。準確地說，是340,282,366,920,938,463,463,374,607,431,768,211,456(340萬億)個地址。IPv6能夠為地球上的每粒沙子分配一個IP地址。

IPv4與IPv6：公司在決定時猶豫不決

由于幾個原因，企業遷移到IPv6的速度緩慢，比如實際上并不需要大量的新IP; 升級到IPv6的部署成本也是一個考慮因素。關于成本問題，問題不在于獲得IPv6，因為它們便宜且明顯豐富，而且需要投資才能啟動和維護。

互聯網治理項目研究還發現，二手IP地址存在強勁市場，一個IPv4的地址的成本在2014年為8.00美元到2018年為17.00美元。那些保留使用的IPv4地址的組織有越來越大的動力將其銷售，從而緩解了可能推動IPv6的采用的稀缺性問題。

GTT工程部高級副總裁James Karimi說：“ISP部門的許多參與者都意識到問題和采取行動的緊迫性。但是，只要有技術手段來克服IPv4尋址不足，例如為多臺連接的機器創建具有共享IPv4的網關，并且沒有切換到IPv6的的監管要求，遷移到IPv6的的速度就會減慢。”

“除了增加可用IP地址的數量之外，遷移到IPv6還有其他好處。IPv6簡化了一些網絡層功能，例如路由和移動性，并通過更好的思想工程和更適應的IPsec協議管理提供更好的安全選項。由于可用地址數量幾乎沒有盡頭，因此IPv6在視頻傳輸方面比IPv4更有效，并且可以簡化高性能計算中心的內部尋址。

移動和物聯網設備的好處顯而易見

正在部署移動互聯網服務或物聯網設備的企業正在選擇IPv6，并且正在慢慢將流量從現在較舊的IPv4協議互聯網分流出去。

一個主要問題是，在沒有中間網關的情況下，僅IPv6和僅IPv4的主機是無法相互通信的。

Wicus Ross安全研究員SDLabs告訴我們：“IPv4網絡部署嚴重依賴于邊界安全保護和NAT私有網絡。IPv6網絡實現與此大不相同，幾乎迫使組織考慮零信任網絡部署架構，這是一個很大的思維轉變。幾乎感覺好像缺乏零信任網絡采用是導致IPv6采用率低的原因。”

對于未來的企業而言，安全性是一個重大問題，不僅僅是技術問題，還有兩個競爭協議可能產生的混亂生態系統。公司已經在嘗試管理混合云基礎架構和許多其他混合服務。組織不善和配置不當是IT部門面臨的日益嚴重的威脅。