[[259132]]

　　2019 年***季度，將要在全球云產(chǎn)業(yè)，發(fā)生一件定義未來的大事件，這就是美國五角大樓的 JEDI 大單到底花落誰家。2018 年 3 月，美國國防部發(fā)布了一份價值 100 億美元的聯(lián)合企業(yè)防御基礎設施（Joint Enterprise Defense Infrastructure, JEDI）的商業(yè)云采購合同。這份十年期的云服務合同，將把整個美國國防部向 IaaS 和 PaaS 云平臺遷移。而 JEDI 招標說明中指定只向一家云供應商采購，而不是業(yè)界熱炒的多云方案。

　　JEDI 隨后鎖定 AWS，但也一石激起千層浪，導致其它幾大公有云服務商中，有的甚至起訴至聯(lián)邦法院。美國國防部發(fā)言人 Heather Babb 在后期接受媒體采訪時強調(diào)，單一云供應商方案能改進安全性、提高數(shù)據(jù)可獲得性以及簡化對云服務的采用和使用。JEDI 云只選擇一家單一云服務商的策略，確實讓整個云產(chǎn)業(yè)大感意外。而 AWS 則與 JEDI 有著一樣的思路，AWS CEO Andy Jassy 早在 2016 年就喊出“采用多個云服務商的做法不可取”的觀點。

　　整個 2018 年，多家公有云服務相繼出現(xiàn)了宕機事件，JEDI 的 100 億美元大單則挑戰(zhàn)整個業(yè)界對于多云的觀點。那么，進入云計算的新十年，到底企業(yè)應該采用多云策略還是單云策略？隨著 JEDI 招標書規(guī)定的最終簽訂合同期限臨近，多云與單云之爭注定要愈演愈烈。

　　多云還是單云，這是一個問題

　　自從出現(xiàn)云計算以來，多云似乎就是一個產(chǎn)業(yè)和客戶共同的論調(diào)。IDC《2018 全球 IT 行業(yè)預測》顯示，2020 年，超過 90% 的企業(yè)將會使用多種云服務和云平臺，超過1/3 的機構將會建立多云管理機制。同時，Gartner 指出目前企業(yè)數(shù)據(jù)中心***的挑戰(zhàn)是如何制定多云策略。

　　那么，企業(yè)為什么要選擇多云策略呢？

　　選擇多云戰(zhàn)略的***個重要原因是成本管理。普遍來說，企業(yè)相信通過選擇不同的云服務組合可以降低總體成本。但實際上用戶低估了云費用的浪費，RightScale 的 2019 年全球云狀況報告的受訪者估計浪費了 27％，而 RightScale 實際浪費測量為 35％。云費用的浪費在很大程度上，是因為企業(yè)對于多云的信念而采購了多余的云實例，從而出現(xiàn)了云蔓延的現(xiàn)象。

　　選擇多云戰(zhàn)略的第二個重要原因是避免云鎖定和靈活性。但 Forbes 網(wǎng)站也在 2018 年 6 月的時候發(fā)表了由 MapR 公司 CTO Tom Fisher 所撰寫《多云——每個人都在談論它，但誰在做呢？》文章，專門談到云鎖定的問題。MapR 公司是全球三大 Hadoop 開源大數(shù)據(jù)分析技術供應商之一。Tom Fisher 在文章中指出，多云框架面臨許多挑戰(zhàn)。例如，沒有辦法讓 Redshift（亞馬遜 Aurora 項目）在 Google Cloud 或 Microsoft Azure 上運行，這是技術設計本身所導致的；類似地，Bigtable 依賴于底層的谷歌文件系統(tǒng) GFS，因此對于嘗試在 AWS 或 Azure 上運行它并不是一個有吸引力的選擇。

　　選擇多云戰(zhàn)略還有一個重要的現(xiàn)實原因是容災和備份。選擇多云策略進行數(shù)據(jù)備份與恢復，可以確保在一個云上的數(shù)據(jù)和備份全部被誤刪后，另一個云的數(shù)據(jù)和備份仍在。廠商這么做基本出于“云服務商也不是神”的考慮，哪怕承諾多少個 9 的 SLA 服務水平承諾，也可能會出現(xiàn)宕機，這一點從幾乎所有公有云服務商都出現(xiàn)過宕機事件就可以看出。但事實上，單云服務商也可以提供成熟的異地雙活、異地多活、數(shù)據(jù)三備份等技術，可保證數(shù)據(jù)的安全和可靠，只要策略得當，也能保證數(shù)據(jù)的高可靠和高可用。

　　值得一聽的聲音：單云也是足夠好的

　　由于我們才進行云計算的第二個十年，而在***個十年主要處于發(fā)展云計算技術的階段，真正到應用多云或單云環(huán)境于成熟的生產(chǎn)業(yè)務中，才剛剛開始。因此，到底是多云真的占優(yōu)，還是單云也有其強項？

　　Tom Fisher 曾在其文章中分析：仍有很多炒作是關于多云能夠跨多個云運行公共工作負載的能力，能實現(xiàn)這一承諾的客戶或技術人員并沒有太多的文檔證據(jù)。AWS CEO Andy Jassy 則表示，很多機構都在“開始想怎么將業(yè)務分別放到不同的云里。當他們經(jīng)過深入研究后，絕大多數(shù)人最終不會選擇多個云。他們主要還是使用單一供應商。”

　　在 2011 年的時候，美國國防部就有 1 萬余個運營中的 IT 系統(tǒng)，其中 20% 為關鍵任務系統(tǒng)，還有超過 772 個數(shù)據(jù)中心、1.5 萬個網(wǎng)絡、近 7 萬臺服務器以及超過 700 萬臺電腦和 IT 設備，IT 人員高達 17 萬人。

　　早在 2011 年美國國防部在制訂 IT 戰(zhàn)略和規(guī)劃的時候，就指出美國國防部的 IT 基礎設施必須要簡化到一個整體集成和可互操作的資源，以快速把正確的信息在正確的時間交付到正確的地點，無論全球的任何地方。

　　對于美國國防部來說，單一云服務供應商的***好處是安全。在任何類型的云環(huán)境中，安全性是技術提供者和客戶組織之間的共同責任。在單云環(huán)境中，這種劃分比在多云環(huán)境中更容易實現(xiàn)。此外，單一云服務供應商可以更容易、更全面地滿足美國國防部在全球各地的安全和身體管理需求，以及整體安全策略的規(guī)劃、制訂、實施和更新。

　　單一云服務供應商的第二大好處是簡化接口、標準和管理。對于美國國防部這樣一個龐大的組織而言，各種機構林立。單一云服務商則可以與各個分支機構對接，更容易在總部和分支機構之間建立整體的接口、標準和管理流程。

　　Andy Jassy 強調(diào)，如果企業(yè)想走多云之路，最基本的是要實現(xiàn)***層的標準化，但是現(xiàn)實是不同的云平臺都不一樣。比如，系統(tǒng)的速度對于美國國防部來說很重要，單一云服務商的技術優(yōu)化顯然要比多個云服務之間的聯(lián)合優(yōu)化要容易的多。

　　而在大家都關心的容災和備份方面，單一云服務商也有著重大的好處。因為如何采用多云的容災方案，就必須要面臨不同云服務商的不同管理門戶和基于不同知識的服務。對于 IaaS 而言，不同云服務商對于 VM 都采用不同的磁盤格式，例如 Azure 使用 VHD 格式而 AWS 使用 AMI 格式。通常來說，每一家云服務商的容災服務都不是為多云環(huán)境而設計的。反過來，與單一云服務商合作，更容易設計和滿足美國國防部這樣超大型組織的各種容災需求。而對技術不那么成熟、體量更小的企業(yè)來說，毫無疑問，單云是更優(yōu)選擇。

　　在國內(nèi)也有類似觀點。上海駐云信息科技有限公司創(chuàng)始人蔣爍淼在談到容災和備份時，認為多云是趨勢，但多云在可靠性方面比較麻煩，多云可靠的前提是有強大的技術團隊保證各個云之間的有序管理，而不僅是將各個云的管理界面統(tǒng)一。如果團隊沒有很強的技術能力，那么在一朵云上實現(xiàn)多可用區(qū)多 Region 的備份更為可靠。限制多云可靠性的本質(zhì)在于網(wǎng)絡，因為不同云處于不同的 VPC 以及 VPC 之上的云運營商內(nèi)網(wǎng)里。容器雖然能實現(xiàn)自動漂移，但如果兩多云之間網(wǎng)絡可靠性和技術團隊實力不行，就會導致一端出問題、另一端也宕機的情況。

　　總體來說，在 2019 年開始之際，也是云計算進入第 13 個年頭，企業(yè)對于云計算的實踐進入實質(zhì)性應用階段。在這個階段，到底是采用多云策略還是單云策略，已經(jīng)不是技術哲學層面上的探討，而是將影響企業(yè)未來數(shù)字化轉型的關鍵性決策。JEDI 的 100 億美元大單到底花落多家還是一家，這將影響云計算產(chǎn)業(yè)，特別是企業(yè)云市場今后的走勢。