在5G的爭奪戰中，中國獲得了先發優勢。這令美國如芒在背，深感不安。早在2019年4月份，其國防部就曾經發布過相關報告。重點分析了5G的發展歷程，目前全球主要國家爭奪5G主導權的態勢，以及5G對美國國家安全的影響和挑戰，其中還重點分析了中國在5G領域的優勢。最后還在頻譜政策，供應鏈和基礎設施等方面提出了自己的觀點。這也成為了后來特朗普不惜一切手段打擊華為，遲滯中國5G發展的誘因之一。 

5G的巨大價值不僅局限于商業領域，在未來的軍事作戰方面也將發揮巨大的作用。尤其是網絡互聯，戰場的戰術邊緣信息通訊，以及國防部決策戰略的能力。尤其是對國防領域多個系統的互聯能力，以及實現更快的信息共享等方面意義巨大。比如超音速和高超音速防御，彈性衛星組網和多跳網絡等。

目前來說，美國遲滯中國5G發展的主要武器在于芯片。5G核心網絡的管理系統需要計算芯片，存儲芯片，基站需要管理、控制芯片。手機需要手機芯片、基帶芯片和存儲芯片，甚至未來的物聯網時代，各種依托于5G的終端還需要感應芯片。如此龐大的體系，中國目前還處于劣勢。這也是美國壓垮中國所倚重的主要手段。但如今的國際環境早已經不是1900年，國際分工合作已經使各國到了彼此交融的地步。美國在芯片上對中國實施制裁，其國內產業鏈也必將遭到嚴重打擊。另外，從5G發展的全球趨勢來說，即便失去了美國芯片，中國也未必就會落于下風......然而美國的劣勢，卻并不能因此彌補。具體來說，美國都有哪些劣勢呢?

頻譜是5G生命基石，但卻是美國弱點

美國的劣勢，首先在于頻譜。在5G的發展過程中，頻譜是最基礎，也是最關鍵的一環，其將直接影響5G的峰值數據速率。在4G時代，最多可以連接5個20兆赫的信道，但5G時代，則可以連接5個100兆赫的信道，其速度將是4G的20倍以上。

目前全球主流的5G頻譜有兩種，一個是中國和歐洲普遍采用的Sub-6，其頻段主要集中在3GHz 和4GHz。第二種則是介于24~300GHz之間的頻段，也稱為毫米波。這是目前美國，韓國和日本采用的主要方法。和毫米波相比，Sub-6的主要優勢在于傳播范圍更廣，可以使用更少的基站數量實現更大范圍的信號覆蓋，且性能更強。事實上，美國運營商并非不知道Sub-6是更優化的解決方案，但3GHz和4GHz頻譜目前是美國聯邦的“御用”頻段，尤其是正在被國防部所廣泛使用，所以民用不得涉足。

美國爭奪5G主導權有何途徑?

在這種情況下，美國要想在5G領域搶回主動權，就只有兩種辦法。第一是繼續探索毫米波，并說服世界主要國家都遵從美國標準。但眼下的情況，似乎除了日本和韓國，其歐洲盟國大都和中國站在了一起，選擇了Sub-6。因為其他國家并不存在Sub-6使用限制的問題。由于無線網絡的領導地位是需要獲得全球市場認同，且必須遵循領導者規范，否則只能是自拉自唱。所以很顯然，如果美國繼續一意孤行，則最后很可能會發現，不僅全球5G通訊供應鏈的基礎將不復存在，還將面臨毫米波設備通用性的挑戰和Sub-6基礎設施安全問題。

那么剩下的一個辦法，就是尋求妥協。但是中國已經成為了Sub-6領域的領先者，這對于美國顯然也是很難接受的，因為在未來的5G網絡當中，美國必須要嚴重依賴中國設備和技術標準組建網絡，這將極大提升美國海外軍事部署時的泄密風險，甚至造成安全威脅。就算美國可以通過行政手段將中國設備和技術阻擋在美國市場之外，但中國依靠14億人口的自身市場就足以推動5G時代朝著中國希望的方向發展，況且還有歐洲，美洲等其他市場也將跟風。與此同時，限制使用中國設備還將損害美國各行業的供應鏈平衡。

遏制中國將對美國產生什么影響?

中國首批部署的Sub-6網絡服務預計會在2020年投入使用。這將使得國內智能手機，電信設備供應商以及半導體和系統供應商的業績上漲，且市場規模大幅擴張。隨著世界其他主要國家跟風速度加快，中國的智能手機產品和互聯網應用服務將替代美國在這一階段的優勢，從而占據主導。

在美國自己的報告中曾經有這樣的假設，由于影響力有限，且成本過高，毫米波在美國大規模部署的可能性很低。Sub-6將成為未來幾年廣域網的全球標準。此外，美國電信運營商及設備供應商的商業趨利性，也將限制毫米波網絡的發展。畢竟，基礎設施建設的巨量支出對于眾多的美國中小電信公司來說，都是噩夢。香港《南華早報》曾在4月份撰文指出，美國對保持技術創新優勢感到焦慮，甚至不惜采取行動阻止其他國家在其網絡中使用中國企業的5G設備。

目前在美國，能夠提供比較成熟5G方案的只有高通一家，且僅為5G終端方案。但是在中國，華為已經可以提供5G終端到局端的完整方案了。同時，華為基站在體積和功耗方面也處于全球領先的地位。其核心的“天罡”芯片在集成度和運算能力方面都十分強悍，整體性能較上代產品提升2.5倍，且體積減小55%，重量減小23%，據說單一設備的重量僅為20公斤。能夠讓全球9成的基站在不改變供電方式的情況下，升級到5G標準。且由于覆蓋范圍更廣，可以讓基站數量減少一半。

美國在這一領域相比中國而言，可謂是乏善可陳。雖然其電信運營商Verizon已經發布了號稱全球首個可搭載智能手機使用的5G商用移動服務網絡。但從實際試驗效果來看，其成績令人羞于啟齒。經常被用戶抱怨覆蓋困難，信號少。不僅如此，美國的這個5G網絡，信號覆蓋受到建筑物遮擋的情況非常明顯，在大廈門前和大廳的信號衰減嚴重。雖然信號最強的時候可以達到600兆比特/秒(Mbps)的運營商承諾值，但有時僅有200Mbps，最低的時候速率甚至和4G相仿。

總結來說，5G是一個龐大的體系，需要多方合力才能形成優勢。目前美國的優勢主要在于芯片，這也是其扼殺中國的主要武器，歐洲則強在系統。美國如今的劣勢，也是由于其產業鏈不完整所致，僅靠政府意志力或者簡單粗暴耍流氓根本不能解決問題。中國則強在產業鏈的綜合實力。雖然芯片是劣勢，但得益于華為的“備胎計劃”，目前也并非是一無所有。5G的價值對于中國來說，遠非表象上的網速提升或者是通信行業本身的價值。其將對社會效率，國際地位，甚至在信息安全等諸多方面發揮作用，在未來也將極大的影響國家實力。只要咬牙挺過眼下的難關，未來領先世界并非遙不可期。