如何看待華為鴻蒙系統的發布?有點燃!
原創早在去年,鴻蒙系統僅僅被曝光了一兩張圖的時候,坊間就對鴻蒙系統充滿了猜測:全平臺系統?手機操作系統?物聯網操作系統?工業系統?因為一直沒有見到正式的報道,甚至猜測是否是華為宣傳部門的“空城計”?
如果是一個把美帝耍得團團轉的空城計也是牛逼了,一張空頭支票上了幾個月頭條也是無敵了,空手套白狼的公關典范。
毫無征兆,8月9日華為2019開發者大會突然宣布發布基于微內核的全場景分布式OS——鴻蒙系統(Harmony OS),而且遠遠不是一個匆忙做出來應付美帝的半成品Demo,而是一款架構清晰、歷程和路標明了,打通智慧屏、可穿戴設備、車機、音響、手機等多終端的全場景OS。
微內核、全場景、分布式架構,解讀有點剛
關于鴻蒙的微內核、全場景、分布式架構,本文不做詳述,網絡上相關文章很多,僅做硬核解讀。
微內核,Micro kernel,這個是與目前主流面向個人端的操作系統完全不同的內核理念,但也并非是新事物,優缺點并存。簡單說來:底層架構簡單,資源幾乎沒有,依賴分布于其上的系統資源,主要在嵌入式、IoT、實時操作系統、工業控制領域有潛力,這也是這次開發者大會華為重點強調的。拿來做高性能運算,以及面向消費者的應用顯得太簡陋,目前也沒有成功應用的先例。
當然,這是針對微內核的基本原理和歷史經驗的一般推測。如果華為真的開發出了一套可以用在消費者端的微內核系統,簡直可以說打開了微內核的新紀元,相當于克服了微內核的最大不足,又保留了微內核的優點。
全場景,這個用語更多是營銷詞匯。一個操作系統能在各類硬件平臺上跑起來并不是難事,重點是性能,穩定性,以及最最重要的有沒有相應的開發支持套件和成熟的應用體系。實際上就是要去構建一個鴻蒙系統的生態。重點還是要看平臺的穩定性以及華為的號召能力。
分布式OS是個少見的詞, 基于WEB的OS,通俗地講就是整個系統就是一個瀏覽器,應用全部在網頁上(云端)。猜測華為想要從零開始構建操作系統的比較理想的切入點,畢竟在此基礎上,華為只需要在各個硬件平臺上移植一個基礎的操作系統和一個瀏覽器(通俗地講),所有應用就可以通過網頁方式呈現,這樣在初期就不需要開發者為各類硬件平臺移植適配海量的程序。這樣就在一定程度上繞開了生態系統的門檻。
無論鴻蒙的解讀如何,我們都看到了一個有野心和擔當的華為
任何一家膽敢觸摸操作系統,尤其是面向各類領域的通用性操作系統的企業都是偉大的,也是危險的。這其中的收益和風險都巨大。鴻蒙OS的技術理念是適應IoT+互聯網大肆橫行的當下的,無論如何,至少有IoT設備和華為自產的電視等硬件平臺兜底,起點一定是高的。
但是,同時,走到今天,華為肩負了太多責任,華為現在在國內承擔的角色,是高通,是谷歌,是蘋果,是愛立信和諾基亞:國人甚至希望華為拳打微軟,腳踢英特爾。事實上,我們都知道這很難。無論鴻蒙未來如何,即使現在的華為,也足以稱為一個偉大的公司。但是,沒有任何公司是全能的。中國崛起,需要在產業鏈上進擊高端,需要中國制造變成中國智造,需要更多的華為。
人民日報說得好:
關鍵核心技術是要不來、買不來、討不來的,不謀深計遠,不下“先手棋”,不抓住創新主動權,如何避免“卡脖子”?怎能化危為機?
不必妄自菲薄,也無需妄自尊大。鴻蒙一開,并不等于萬事大吉,用任正非此前的話,就是“我們仍然缺乏良好的應用程序生態系統。”整個系統建立良好生態,需要時間,也需要機會。更何況,面對“群狼”環伺,我們要實現突圍,更需百倍努力,不斷超越。
鴻蒙一開天地寬!華為加油,中國加油,切記中華當有為。
本文根據:https://www.zhihu.com/question/339567108 整理
感謝@天明 @期待 @Deadpool


























