[[276203]]

　　原標(biāo)題：Rhetoric aside, what do China’s semiconductor insiders really think about the nation’s self-reliance drive?

　　9 月 8 日消息，據(jù)《南華早報(bào)》報(bào)道，中國(guó)關(guān)于是否進(jìn)口或購(gòu)買戰(zhàn)略技術(shù)的爭(zhēng)論由來(lái)已久。一直以來(lái)，對(duì)于芯片技術(shù)，中國(guó)的資深行業(yè)人士們究竟主張直接引進(jìn)還是自力更生呢？

　　以下是翻譯內(nèi)容：

　　在美國(guó)和新加坡工作 17 年后，謝志峰于 2000 年回到了家鄉(xiāng)上海，加入了后來(lái)成為中國(guó)最大半導(dǎo)體制造商的創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)。

　　在采訪中，謝志峰談到中芯國(guó)際總部所在的上海浦東區(qū)時(shí)表示，“2000 年的時(shí)候，浦東大部分還是農(nóng)田，整個(gè)張江高科技園區(qū)還是一個(gè)村莊。時(shí)至今日，長(zhǎng)三角供應(yīng)鏈已基本完整，只比全球領(lǐng)先水平落后 5 至 10 年。”

　　盡管中國(guó)在技術(shù)發(fā)展上取得了驚人的進(jìn)展，但業(yè)內(nèi)資深人士擔(dān)心，如果中國(guó)繼續(xù)走進(jìn)口外國(guó)技術(shù)而不是發(fā)展自己的技術(shù)的老路，與領(lǐng)先國(guó)家的芯片技術(shù)差距可能永遠(yuǎn)都無(wú)法消除，這意味著中國(guó)將不得不依賴于可能成為未來(lái)敵人的朋友。從外國(guó)引進(jìn)技術(shù)而非自主研發(fā)的心態(tài)一開(kāi)始體現(xiàn)在彩電裝配線上，然后是汽車和集成電路，但據(jù)謝志峰稱，外國(guó)賣給中國(guó)的技術(shù)往往是過(guò)時(shí)的，有的甚至已經(jīng)被淘汰了。他曾供職于英特爾和新加坡特許半導(dǎo)體公司，后來(lái)回國(guó)加入中芯國(guó)際， 2011 年離職時(shí)是該公司的副總裁。

[[276204]]

　　2012 年，北京的中芯國(guó)際工廠，中國(guó)員工穿著防塵服工作。

　　考慮到中國(guó)在技術(shù)和制造業(yè)專業(yè)知識(shí)方面的落后程度，中國(guó)在進(jìn)口高科技上并沒(méi)有多少選擇的余地，這一事實(shí)加劇了人們的絕望。

　　“中國(guó)有句俗語(yǔ)叫‘巧婦難為無(wú)米之炊’。但當(dāng)初我們不僅缺少大米，我們甚至沒(méi)有爐子、平底鍋和其他的炊具。” 謝志峰說(shuō)道。

　　當(dāng)下，為了減緩中國(guó)的崛起，特朗普政府意圖阻止中國(guó)獲得從軟件到半導(dǎo)體再到核心技術(shù)的一切技術(shù)資源。

　　全球最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體正在脫鉤的跡象，正給全球供應(yīng)鏈帶來(lái)沖擊波，同時(shí)也暴露出中國(guó)的重要經(jīng)濟(jì)支柱對(duì)美國(guó)技術(shù)的依賴。

　　在美國(guó)將華為列入貿(mào)易黑名單阻止英特爾、高通等美國(guó)公司向其銷售芯片之后，這種威脅在半導(dǎo)體領(lǐng)域表現(xiàn)得最為明顯。

　　這些復(fù)雜的微型設(shè)備對(duì)日常消費(fèi)電子產(chǎn)品、通信和計(jì)算產(chǎn)品的功能運(yùn)轉(zhuǎn)至關(guān)重要，對(duì)航空航天、金融服務(wù)、醫(yī)療保健和零售等一系列領(lǐng)域日益復(fù)雜的設(shè)備也至關(guān)重要。然而，半導(dǎo)體行業(yè)是資本密集型的，目前基于復(fù)雜的全球供應(yīng)鏈。

　　中國(guó)已加倍努力，將更多的資金和國(guó)家支持引入到該行業(yè)，希望縮小這一差距。這重新引發(fā)了一場(chǎng)至少自上世紀(jì) 90 年代以來(lái)就一直存在的討論——自己制造芯片技術(shù)好，還是直接購(gòu)買芯片技術(shù)。

　　透過(guò)《南華早報(bào)》對(duì)芯片行業(yè)高管和資深研究人員的采訪，可以看出一個(gè)共同的主題：中國(guó)必須要權(quán)衡好行業(yè)所需的巨額投資和此類支出可能產(chǎn)生的回報(bào)(也可能不會(huì)產(chǎn)生)。

　　他們指出，先進(jìn)技術(shù)發(fā)展迅速，需要大量的重復(fù)投資，但它們無(wú)法保證帶來(lái)回報(bào)。

　　他們說(shuō)，技術(shù)不是一個(gè)僅僅通過(guò)砸錢就能解決的問(wèn)題，盡管砸錢能有所幫助。在這個(gè)行業(yè)，很多時(shí)候，看似開(kāi)放的高速公路會(huì)很快變窄，變成死胡同。

　　支持“直接購(gòu)買技術(shù)”的人包括華大半導(dǎo)體公司的行業(yè)資深人士郝立超(Hao Lichao，音譯)。他指出，從專業(yè)生產(chǎn)設(shè)備到設(shè)計(jì)軟件，再到先進(jìn)材料，在制造過(guò)程的所有方面都試圖自力更生是徒勞的。

　　郝立超直言不諱道，“這是不可能的……除非我們同意向微米時(shí)代倒退一大步。”(1 納米比 1 微米小兩個(gè)數(shù)量級(jí)。蘋果 iPhone XS 所使用的芯片采用目前最先進(jìn)的 7 納米制造工藝。

　　中國(guó)工程院院士倪光南則持相反態(tài)度，他是最熱心的技術(shù)自給自足支持者之一。上世紀(jì) 90 年代，他與聯(lián)想的另一核心人物柳傳志產(chǎn)生了嚴(yán)重的分歧，總工程師倪光南主張走技術(shù)路線，選擇芯片為主攻方向；而總裁柳傳志主張發(fā)揮中國(guó)制造的成本優(yōu)勢(shì)，加大自主品牌產(chǎn)品的打造。

　　“我在中國(guó)科學(xué)院計(jì)算技術(shù)研究所工作時(shí)，我們的任務(wù)之一是研究大型主機(jī)，但這些設(shè)備要么被禁止出口到中國(guó)，要么他們只會(huì)向你出售與你的水平相匹配的產(chǎn)品。” 倪光南上個(gè)月表示。

　　“那時(shí)我們才第一次意識(shí)到，在關(guān)鍵技術(shù)的自主性方面，我們只能依靠自己的努力。”

　　技術(shù)上沒(méi)有捷徑可走，他的前雇主聯(lián)想和華為的不同命運(yùn)便證明了這一點(diǎn)。

　　2018 年 12 月，倪光南在北京的一次主題演講中，用“龜兔賽跑”的故事來(lái)對(duì)比這兩家公司。他指出，華為數(shù)十年的研發(fā)投資取得了回報(bào)，其估值接近聯(lián)想的 50 倍。

　　在去年 9 月的一次采訪中，柳傳志講述了當(dāng)時(shí)聯(lián)想不愿涉足芯片開(kāi)發(fā)的情況。

　　他指出，“要開(kāi)始產(chǎn)生回報(bào)，公司可能需要進(jìn)行多年的投資，而且你很容易會(huì)做出錯(cuò)誤的決定。對(duì)于一家利潤(rùn)只有 10 億元人民幣(約合 1.4 億美元)的公司來(lái)說(shuō)，我們?nèi)狈Τ掷m(xù)投資的能力，無(wú)法在芯片開(kāi)發(fā)上豪砸 20 億美元。”

　　倪光南在接受采訪時(shí)坦言，“沒(méi)有必要重新發(fā)明輪子”，也沒(méi)有必要復(fù)制別人的做法，除非某項(xiàng)特定技術(shù)只有一兩個(gè)供應(yīng)商，很容易被壟斷，且被用來(lái)針對(duì)中國(guó)。他說(shuō)，在這些情況下，中國(guó)必須評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)，決定是否斥資進(jìn)行自行研發(fā)。

　　倪光南說(shuō)道，即使是在國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)，中國(guó)也應(yīng)該確保有多個(gè)供應(yīng)商，這樣中國(guó)就不會(huì)與任何一家特定公司的命運(yùn)捆綁在一起。

　　“我們必須要從被扼住喉嚨的經(jīng)歷中吸取教訓(xùn)，” 戴著華為智能手表的倪光南表示，“不應(yīng)該妄想對(duì)方會(huì)放手。我們必須立即采取行動(dòng)，填補(bǔ)核心技術(shù)領(lǐng)域的空白。”

[[276205]]

　　今年 5 月，華為的一組芯片組在其總部亮相。

　　當(dāng)被問(wèn)及在實(shí)現(xiàn)技術(shù)自力更生上中國(guó)有哪些環(huán)節(jié)比較薄弱時(shí)，倪光南指出了操作系統(tǒng)和電子設(shè)計(jì)自動(dòng)化等領(lǐng)域。

　　然而，在半導(dǎo)體行業(yè)擁有多個(gè)供應(yīng)商本身也存在矛盾。因?yàn)殡S著時(shí)間的推移，所需的巨額投資和高技術(shù)專業(yè)知識(shí)將會(huì)淘汰實(shí)力較弱的供應(yīng)商。

　　中芯國(guó)際聯(lián)合首席執(zhí)行官趙海軍最近在上海舉行的一個(gè)芯片大會(huì)上表示，“最先進(jìn)的技術(shù)已經(jīng)成為極少數(shù)玩家的一個(gè) VIP 俱樂(lè)部，因?yàn)樗枰皶r(shí)交貨以及一群忠誠(chéng)的客戶。中芯國(guó)際的目標(biāo)是躋身行業(yè)前兩名，因?yàn)橹挥星皟擅軓闹惺芤妫谝幻亲畲蟮内A家。”

　　大多數(shù)接受采訪的業(yè)內(nèi)人士都認(rèn)為，中國(guó)需要加大對(duì)半導(dǎo)體行業(yè)的投資力度。

　　中芯國(guó)際前副總裁謝志峰表示，與英特爾等全球行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)相比，中國(guó)企業(yè)目前的研發(fā)支出水平只是滄海一粟。英特爾每年的研發(fā)支出高達(dá) 130 億美元。

　　相比之下，2016 年至 2020 年的“十三五”規(guī)劃的投資總額為 1400 億元人民幣(約合 195 億美元)，國(guó)家集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金則在籌集 2000 億元人民幣。

　　謝志峰說(shuō)，“投資水平匹配不上的話，很難相信我們能夠縮小技術(shù)上的差距。”

[[276206]]

　　今年 3 月，華為子公司海思半導(dǎo)體的芯片在中國(guó)福州舉行的華為中國(guó)生態(tài)伙伴大會(huì)上展出。

　　一些業(yè)內(nèi)人士指出，中國(guó)目前在產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、經(jīng)濟(jì)實(shí)力、基礎(chǔ)研發(fā)質(zhì)量等方面都處于比較有利的位置。

　　上海證券交易所新成立了 “科創(chuàng)板”，旨在吸引私人資本為高科技企業(yè)帶來(lái)融資。

　　芯片設(shè)計(jì)服務(wù)公司芯原微電子創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官戴偉民指出，“過(guò)去兩年，中國(guó)行業(yè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)加大了支持芯片行業(yè)發(fā)展的力度。新成立的科創(chuàng)板也提供了一個(gè)出色的融資平臺(tái)，有利于吸引越來(lái)越多的優(yōu)秀創(chuàng)業(yè)者。”

　　戴偉民預(yù)計(jì)，中國(guó)將進(jìn)入芯片發(fā)展的“黃金十年”，到這一十年結(jié)束時(shí)，中國(guó)自己生產(chǎn)的芯片占其所需芯片的比例將達(dá)到 40%，較目前的 14% 大幅提升。

　　在中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)、賽迪智庫(kù)集成電路研究所所長(zhǎng)王世江的看來(lái)，隨著即將推出的 5G 網(wǎng)絡(luò)將帶動(dòng)各種人工智能應(yīng)用和自動(dòng)化駕駛的普及，中國(guó)企業(yè)“至少這一次正站在同一起跑線上，不必追趕別人，這個(gè)行業(yè)需要一點(diǎn)時(shí)間和信心。”

　　對(duì)該行業(yè)的許多人來(lái)說(shuō)，回歸常態(tài)——合作與分工——會(huì)是個(gè)可喜且讓人解脫的變化。然而，很少有人真的相信這會(huì)發(fā)生。

　　相反，經(jīng)濟(jì)體逐漸脫鉤的可能性似乎更大，這將在未來(lái)幾年對(duì)全球供應(yīng)鏈產(chǎn)生影響。

　　“全球半導(dǎo)體供應(yīng)鏈?zhǔn)窍嗷リP(guān)聯(lián)的，”華大半導(dǎo)體的郝立超表示，“如果所有人都聯(lián)合起來(lái)對(duì)付美國(guó)，那么美國(guó)的芯片產(chǎn)業(yè)也將難逃厄運(yùn)。”