數(shù)據(jù)分析工作雖然隱藏在業(yè)務(wù)系統(tǒng)背后，但是具有非常重要的作用，數(shù)據(jù)分析的結(jié)果對(duì)決策、業(yè)務(wù)發(fā)展有著舉足輕重的作用。隨著大數(shù)據(jù)技術(shù)的發(fā)展，數(shù)據(jù)挖掘、數(shù)據(jù)探索等專有名詞曝光度越來(lái)越高，但是在類似于Hadoop系列的大數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)大行其道之前，數(shù)據(jù)分析工作已經(jīng)經(jīng)歷了長(zhǎng)足的發(fā)展，尤其是以BI系統(tǒng)為主的數(shù)據(jù)分析，已經(jīng)有了非常成熟和穩(wěn)定的技術(shù)方案和生態(tài)系統(tǒng)，對(duì)于BI系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，大概的架構(gòu)圖如下：

常用的幾種大數(shù)據(jù)架構(gòu)分析

可以看到在BI系統(tǒng)里面，核心的模塊是Cube，Cube是一個(gè)更高層的業(yè)務(wù)模型抽象，在Cube之上可以進(jìn)行多種操作，例如上鉆、下鉆、切片等操作。大部分BI系統(tǒng)都基于關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)，關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)使用SQL語(yǔ)句進(jìn)行操作，但是SQL在多維操作和分析的表示能力上相對(duì)較弱，所以Cube有自己獨(dú)有的查詢語(yǔ)言MDX，MDX表達(dá)式具有更強(qiáng)的多維表現(xiàn)能力，所以以Cube為核心的分析系統(tǒng)基本占據(jù)著數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析的半壁江山，大多數(shù)的數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)廠商直接提供了BI套裝軟件服務(wù)，輕易便可搭建出一套Olap分析系統(tǒng)。不過(guò)BI的問(wèn)題也隨著時(shí)間的推移逐漸顯露出來(lái)：

• BI系統(tǒng)更多的以分析業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)產(chǎn)生的密度高、價(jià)值高的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)為主，對(duì)于非結(jié)構(gòu)化和半結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的處理非常乏力，例如圖片，文本，音頻的存儲(chǔ)，分析。
• 由于數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)為結(jié)構(gòu)化存儲(chǔ)，在數(shù)據(jù)從其他系統(tǒng)進(jìn)入數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)這個(gè)東西，我們通常叫做ETL過(guò)程，ETL動(dòng)作和業(yè)務(wù)進(jìn)行了強(qiáng)綁定，通常需要一個(gè)專門的ETL團(tuán)隊(duì)去和業(yè)務(wù)做銜接，決定如何進(jìn)行數(shù)據(jù)的清洗和轉(zhuǎn)換。
• 隨著異構(gòu)數(shù)據(jù)源的增加，例如如果存在視頻，文本，圖片等數(shù)據(jù)源，要解析數(shù)據(jù)內(nèi)容進(jìn)入數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)，則需要非常復(fù)雜等ETL程序，從而導(dǎo)致ETL變得過(guò)于龐大和臃腫。
• 當(dāng)數(shù)據(jù)量過(guò)大的時(shí)候，性能會(huì)成為瓶頸，在TB/PB級(jí)別的數(shù)據(jù)量上表現(xiàn)出明顯的吃力。
• 數(shù)據(jù)庫(kù)的范式等約束規(guī)則，著力于解決數(shù)據(jù)冗余的問(wèn)題，是為了保障數(shù)據(jù)的一致性，但是對(duì)于數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)來(lái)說(shuō)，我們并不需要對(duì)數(shù)據(jù)做修改和一致性的保障，原則上來(lái)說(shuō)數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)的原始數(shù)據(jù)都是只讀的，所以這些約束反而會(huì)成為影響性能的因素。
• ETL動(dòng)作對(duì)數(shù)據(jù)的預(yù)先假設(shè)和處理，導(dǎo)致機(jī)器學(xué)習(xí)部分獲取到的數(shù)據(jù)為假設(shè)后的數(shù)據(jù)，因此效果不理想。例如如果需要使用數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)進(jìn)行異常數(shù)據(jù)的挖掘，則在數(shù)據(jù)入庫(kù)經(jīng)過(guò)ETL的時(shí)候就需要明確定義需要提取的特征數(shù)據(jù)，否則無(wú)法結(jié)構(gòu)化入庫(kù)，然而大多數(shù)情況是需要基于異構(gòu)數(shù)據(jù)才能提取出特征。

在一系列的問(wèn)題下，以Hadoop體系為首的大數(shù)據(jù)分析平臺(tái)逐漸表現(xiàn)出優(yōu)異性，圍繞Hadoop體系的生態(tài)圈也不斷的變大，對(duì)于Hadoop系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，從根本上解決了傳統(tǒng)數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)的瓶頸的問(wèn)題，但是也帶來(lái)一系列的問(wèn)題：

• 從數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)升級(jí)到大數(shù)據(jù)架構(gòu)，是不具備平滑演進(jìn)的，基本等于推翻重做。
• 大數(shù)據(jù)下的分布式存儲(chǔ)強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)的只讀性質(zhì)，所以類似于Hive，HDFS這些存儲(chǔ)方式都不支持update，HDFS的write操作也不支持并行，這些特性導(dǎo)致其具有一定的局限性。

基于大數(shù)據(jù)架構(gòu)的數(shù)據(jù)分析平臺(tái)側(cè)重于從以下幾個(gè)維度去解決傳統(tǒng)數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)做數(shù)據(jù)分析面臨的瓶頸：

• 分布式計(jì)算：分布式計(jì)算的思路是讓多個(gè)節(jié)點(diǎn)并行計(jì)算，并且強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)本地性，盡可能的減少數(shù)據(jù)的傳輸，例如Spark通過(guò)RDD的形式來(lái)表現(xiàn)數(shù)據(jù)的計(jì)算邏輯，可以在RDD上做一系列的優(yōu)化，來(lái)減少數(shù)據(jù)的傳輸。
• 分布式存儲(chǔ)：所謂的分布式存儲(chǔ)，指的是將一個(gè)大文件拆成N份，每一份獨(dú)立的放到一臺(tái)機(jī)器上，這里就涉及到文件的副本，分片，以及管理等操作，分布式存儲(chǔ)主要優(yōu)化的動(dòng)作都在這一塊。
• 檢索和存儲(chǔ)的結(jié)合：在早期的大數(shù)據(jù)組件中，存儲(chǔ)和計(jì)算相對(duì)比較單一，但是目前更多的方向是在存儲(chǔ)上做更多的手腳，讓查詢和計(jì)算更加高效，對(duì)于計(jì)算來(lái)說(shuō)高效不外乎就是查找數(shù)據(jù)快，讀取數(shù)據(jù)快，所以目前的存儲(chǔ)不單單的存儲(chǔ)數(shù)據(jù)內(nèi)容，同時(shí)會(huì)添加很多元信息，例如索引信息。像類似于parquet和carbondata都是這樣的思想。

總的來(lái)說(shuō)，目前圍繞Hadoop體系的大數(shù)據(jù)架構(gòu)大概有以下幾種：

傳統(tǒng)大數(shù)據(jù)架構(gòu)

之所以叫傳統(tǒng)大數(shù)據(jù)架構(gòu)，是因?yàn)槠涠ㄎ皇菫榱私鉀Q傳統(tǒng)BI的問(wèn)題，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，數(shù)據(jù)分析的業(yè)務(wù)沒(méi)有發(fā)生任何變化，但是因?yàn)閿?shù)據(jù)量、性能等問(wèn)題導(dǎo)致系統(tǒng)無(wú)法正常使用，需要進(jìn)行升級(jí)改造，那么此類架構(gòu)便是為了解決這個(gè)問(wèn)題。可以看到，其依然保留了ETL的動(dòng)作，將數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)ETL動(dòng)作進(jìn)入數(shù)據(jù)存儲(chǔ)。

優(yōu)點(diǎn)：簡(jiǎn)單，易懂，對(duì)于BI系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，基本思想沒(méi)有發(fā)生變化，變化的僅僅是技術(shù)選型，用大數(shù)據(jù)架構(gòu)替換掉BI的組件。

缺點(diǎn)：對(duì)于大數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)，沒(méi)有BI下如此完備的Cube架構(gòu)，雖然目前有kylin，但是kylin的局限性非常明顯，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有BI下的Cube的靈活度和穩(wěn)定度，因此對(duì)業(yè)務(wù)支撐的靈活度不夠，所以對(duì)于存在大量報(bào)表，或者復(fù)雜的鉆取的場(chǎng)景，需要太多的手工定制化，同時(shí)該架構(gòu)依舊以批處理為主，缺乏實(shí)時(shí)的支撐。

適用場(chǎng)景：數(shù)據(jù)分析需求依舊以BI場(chǎng)景為主，但是因?yàn)閿?shù)據(jù)量、性能等問(wèn)題無(wú)法滿足日常使用。

流式架構(gòu)

在傳統(tǒng)大數(shù)據(jù)架構(gòu)的基礎(chǔ)上，流式架構(gòu)非常激進(jìn)，直接拔掉了批處理，數(shù)據(jù)全程以流的形式處理，所以在數(shù)據(jù)接入端沒(méi)有了ETL，轉(zhuǎn)而替換為數(shù)據(jù)通道。經(jīng)過(guò)流處理加工后的數(shù)據(jù)，以消息的形式直接推送給了消費(fèi)者。雖然有一個(gè)存儲(chǔ)部分，但是該存儲(chǔ)更多的以窗口的形式進(jìn)行存儲(chǔ)，所以該存儲(chǔ)并非發(fā)生在數(shù)據(jù)湖，而是在外圍系統(tǒng)。

優(yōu)點(diǎn)：沒(méi)有臃腫的ETL過(guò)程，數(shù)據(jù)的實(shí)效性非常高。

缺點(diǎn)：對(duì)于流式架構(gòu)來(lái)說(shuō)，不存在批處理，因此對(duì)于數(shù)據(jù)的重播和歷史統(tǒng)計(jì)無(wú)法很好的支撐。對(duì)于離線分析僅僅支撐窗口之內(nèi)的分析。

適用場(chǎng)景：預(yù)警，監(jiān)控，對(duì)數(shù)據(jù)有有效期要求的情況。

Lambda架構(gòu)

Lambda架構(gòu)算是大數(shù)據(jù)系統(tǒng)里面舉足輕重的架構(gòu)，大多數(shù)架構(gòu)基本都是Lambda架構(gòu)或者基于其變種的架構(gòu)。Lambda的數(shù)據(jù)通道分為兩條分支：實(shí)時(shí)流和離線。實(shí)時(shí)流依照流式架構(gòu)，保障了其實(shí)時(shí)性，而離線則以批處理方式為主，保障了最終一致性。什么意思呢？流式通道處理為保障實(shí)效性更多的以增量計(jì)算為主輔助參考，而批處理層則對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行全量運(yùn)算，保障其最終的一致性，因此Lambda最外層有一個(gè)實(shí)時(shí)層和離線層合并的動(dòng)作，此動(dòng)作是Lambda里非常重要的一個(gè)動(dòng)作，大概的合并思路如下：

優(yōu)點(diǎn)：既有實(shí)時(shí)又有離線，對(duì)于數(shù)據(jù)分析場(chǎng)景涵蓋的非常到位。

缺點(diǎn)：離線層和實(shí)時(shí)流雖然面臨的場(chǎng)景不相同，但是其內(nèi)部處理的邏輯卻是相同，因此有大量榮譽(yù)和重復(fù)的模塊存在。

適用場(chǎng)景：同時(shí)存在實(shí)時(shí)和離線需求的情況。

Kappa架構(gòu)

Kappa架構(gòu)在Lambda 的基礎(chǔ)上進(jìn)行了優(yōu)化，將實(shí)時(shí)和流部分進(jìn)行了合并，將數(shù)據(jù)通道以消息隊(duì)列進(jìn)行替代。因此對(duì)于Kappa架構(gòu)來(lái)說(shuō)，依舊以流處理為主，但是數(shù)據(jù)卻在數(shù)據(jù)湖層面進(jìn)行了存儲(chǔ)，當(dāng)需要進(jìn)行離線分析或者再次計(jì)算的時(shí)候，則將數(shù)據(jù)湖的數(shù)據(jù)再次經(jīng)過(guò)消息隊(duì)列重播一次則可。

優(yōu)點(diǎn)：Kappa架構(gòu)解決了Lambda架構(gòu)里面的冗余部分，以數(shù)據(jù)可重播的超凡脫俗的思想進(jìn)行了設(shè)計(jì)，整個(gè)架構(gòu)非常簡(jiǎn)潔。

缺點(diǎn)：雖然Kappa架構(gòu)看起來(lái)簡(jiǎn)潔，但是施難度相對(duì)較高，尤其是對(duì)于數(shù)據(jù)重播部分。

適用場(chǎng)景：和Lambda類似，改架構(gòu)是針對(duì)Lambda的優(yōu)化。

Unifield架構(gòu)

​以上的種種架構(gòu)都圍繞海量數(shù)據(jù)處理為主，Unifield架構(gòu)則更激進(jìn)，將機(jī)器學(xué)習(xí)和數(shù)據(jù)處理揉為一體，從核心上來(lái)說(shuō)，Unifield依舊以Lambda為主，不過(guò)對(duì)其進(jìn)行了改造，在流處理層新增了機(jī)器學(xué)習(xí)層?？梢钥吹綌?shù)據(jù)在經(jīng)過(guò)數(shù)據(jù)通道進(jìn)入數(shù)據(jù)湖后，新增了模型訓(xùn)練部分，并且將其在流式層進(jìn)行使用。同時(shí)流式層不單使用模型，也包含著對(duì)模型的持續(xù)訓(xùn)練。

優(yōu)點(diǎn)：Unifield架構(gòu)提供了一套數(shù)據(jù)分析和機(jī)器學(xué)習(xí)結(jié)合的架構(gòu)方案，非常好的解決了機(jī)器學(xué)習(xí)如何與數(shù)據(jù)平臺(tái)進(jìn)行結(jié)合的問(wèn)題。

缺點(diǎn)：Unifield架構(gòu)實(shí)施復(fù)雜度更高，對(duì)于機(jī)器學(xué)習(xí)架構(gòu)來(lái)說(shuō)，從軟件包到硬件部署都和數(shù)據(jù)分析平臺(tái)有著非常大的差別，因此在實(shí)施過(guò)程中的難度系數(shù)更高。

適用場(chǎng)景：有著大量數(shù)據(jù)需要分析，同時(shí)對(duì)機(jī)器學(xué)習(xí)方便又有著非常大的需求或者有規(guī)劃。

總結(jié)

以上幾種架構(gòu)為目前數(shù)據(jù)處理領(lǐng)域使用比較多的幾種架構(gòu)，當(dāng)然還有非常多其他架構(gòu)，不過(guò)其思想都會(huì)或多或少的類似。數(shù)據(jù)領(lǐng)域和機(jī)器學(xué)習(xí)領(lǐng)域會(huì)持續(xù)發(fā)展，以上幾種思想或許終究也會(huì)變得過(guò)時(shí)。