[[285967]]

一. JVM內(nèi)存區(qū)域的劃分

1.1 java虛擬機(jī)運(yùn)行時(shí)數(shù)據(jù)區(qū)

java虛擬機(jī)運(yùn)行時(shí)數(shù)據(jù)區(qū)分布圖：

 

• JVM棧(Java Virtual Machine Stacks)： Java中一個(gè)線程就會(huì)相應(yīng)有一個(gè)線程棧與之對(duì)應(yīng)，因?yàn)椴煌木€程執(zhí)行邏輯有所不同，因此需要一個(gè)獨(dú)立的線程棧，因此棧存儲(chǔ)的信息都是跟當(dāng)前線程(或程序)相關(guān)信息的，包括局部變量、程序運(yùn)行狀態(tài)、方法返回值、方法出口等等。每一個(gè)方法被調(diào)用直至執(zhí)行完成的過程，就對(duì)應(yīng)著一個(gè)棧幀在虛擬機(jī)棧中從入棧到出棧的過程。
• 堆(Heap)： 堆是所有線程共享的，主要是存放對(duì)象實(shí)例和數(shù)組。處于物理上不連續(xù)的內(nèi)存空間，只要邏輯連續(xù)即可
• 方法區(qū)(Method Area)： 屬于共享內(nèi)存區(qū)域，存儲(chǔ)已被虛擬機(jī)加載的類信息、常量、靜態(tài)變量、即時(shí)編譯器編譯后的代碼等數(shù)據(jù)
• 常量池(Runtime Constant Pool)： 它是方法區(qū)的一部分，用于存放編譯期生成的各種字面量和符號(hào)引用。
• 本地方法棧(Native Method Stacks)：

其中，堆(Heap)和JVM棧是程序運(yùn)行的關(guān)鍵,因?yàn)椋?/p>

1. 棧是運(yùn)行時(shí)的單位(解決程序的運(yùn)行問題，即程序如何執(zhí)行，或者說如何處理數(shù)據(jù))，而堆是存儲(chǔ)的單位(解決的是數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的問題，即數(shù)據(jù)怎么放、放在哪兒)。
2. 堆存儲(chǔ)的是對(duì)象。棧存儲(chǔ)的是基本數(shù)據(jù)類型和堆中對(duì)象的引用;(參數(shù)傳遞的值傳遞和引用傳遞)

那為什么要把堆和棧區(qū)分出來呢?棧中不是也可以存儲(chǔ)數(shù)據(jù)嗎?

1. 從軟件設(shè)計(jì)的角度看，棧代表了處理邏輯，而堆代表了數(shù)據(jù)，分工明確，處理邏輯更為清晰體現(xiàn)了“分而治之”以及“隔離”的思想。
2. 堆與棧的分離，使得堆中的內(nèi)容可以被多個(gè)棧共享(也可以理解為多個(gè)線程訪問同一個(gè)對(duì)象)。這樣共享的方式有很多收益：提供了一種有效的數(shù)據(jù)交互方式(如：共享內(nèi)存);堆中的共享常量和緩存可以被所有棧訪問，節(jié)省了空間。
3. 棧因?yàn)檫\(yùn)行時(shí)的需要，比如保存系統(tǒng)運(yùn)行的上下文，需要進(jìn)行地址段的劃分。由于棧只能向上增長，因此就會(huì)限制住棧存儲(chǔ)內(nèi)容的能力。而堆不同，堆中的對(duì)象是可以根據(jù)需要?jiǎng)討B(tài)增長的，因此棧和堆的拆分，使得動(dòng)態(tài)增長成為可能，相應(yīng)棧中只需記錄堆中的一個(gè)地址即可。
4. 堆和棧的結(jié)合完美體現(xiàn)了面向?qū)ο蟮脑O(shè)計(jì)。當(dāng)我們將對(duì)象拆開，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，對(duì)象的屬性即是數(shù)據(jù)，存放在堆中;而對(duì)象的行為(方法)即是運(yùn)行邏輯，放在棧中。因此編寫對(duì)象的時(shí)候，其實(shí)即編寫了數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，也編寫的處理數(shù)據(jù)的邏輯。

1.2 堆(Heap)和JVM棧：

1.2.1 堆(Heap)

Java堆是java虛擬機(jī)所管理內(nèi)存中最大的一塊內(nèi)存空間，處于物理上不連續(xù)的內(nèi)存空間，只要邏輯連續(xù)即可，主要用于存放各種類的實(shí)例對(duì)象。該區(qū)域被所有線程共享，在虛擬機(jī)啟動(dòng)時(shí)創(chuàng)建，用來存放對(duì)象的實(shí)例，幾乎所有的對(duì)象以及數(shù)組都在這里分配內(nèi)存(棧上分配、標(biāo)量替換優(yōu)化技術(shù)的例外)。

在 Java 中，堆被劃分成兩個(gè)不同的區(qū)域：新生代 ( Young )、老年代 ( Old )。新生代 ( Young ) 又被劃分為三個(gè)區(qū)域：Eden、From Survivor(S0)、To Survivor(S1)。如圖所示：

堆的內(nèi)存布局:

 

這樣劃分的目的是為了使jvm能夠更好的管理內(nèi)存中的對(duì)象，包括內(nèi)存的分配以及回收。 而新生代按eden和兩個(gè)survivor的分法，是為了

• 有效空間增大，eden+1個(gè)survivor;
• 有利于對(duì)象代的計(jì)算，當(dāng)一個(gè)對(duì)象在S0/S1中達(dá)到設(shè)置的XX:MaxTenuringThreshold值后，會(huì)將其挪到老年代中，即只需掃描其中一個(gè)survivor。如果沒有S0/S1,直接分成兩個(gè)區(qū)，該如何計(jì)算對(duì)象經(jīng)過了多少次GC還沒被釋放。
• 兩個(gè)Survivor區(qū)可解決內(nèi)存碎片化

1.2.2 堆棧相關(guān)的參數(shù)

Note： 每次GC 后會(huì)調(diào)整堆的大小，為了防止動(dòng)態(tài)調(diào)整帶來的性能損耗，一般設(shè)置-Xms、-Xmx 相等。

新生代的三個(gè)設(shè)置參數(shù)：-Xmn，-XX:NewSize，-XX:NewRatio的優(yōu)先級(jí)：

 1).最高優(yōu)先級(jí)： -XX:NewSize=1024m和-XX:MaxNewSize=1024m

  2).次高優(yōu)先級(jí)： -Xmn1024m (默認(rèn)等效效果是：-XX:NewSize==-XX:MaxNewSize==1024m)

  3).最低優(yōu)先級(jí)：-XX:NewRatio=2

  推薦使用的是-Xmn參數(shù)，原因是這個(gè)參數(shù)很簡潔，相當(dāng)于一次性設(shè)定NewSize和MaxNewSIze，而且兩者相等。

1.3 jvm對(duì)象

1.3.1 創(chuàng)建對(duì)象的方式

 

各個(gè)方式的實(shí)質(zhì)操作如下：

1.3.2 jvm對(duì)象分配

在虛擬機(jī)層面上創(chuàng)建對(duì)象的步驟：

1.3.3 對(duì)象分配內(nèi)存方式

分配對(duì)象內(nèi)存，有兩種分配方式，指針碰撞和空閑列表：

1)如果內(nèi)存是規(guī)整的，那么虛擬機(jī)將采用的是指針碰撞法(Bump The Pointer)來為對(duì)象分配內(nèi)存。意思是所有用過的內(nèi)存在一邊，空閑的內(nèi)存在另外一邊，中間放著一個(gè)指針作為分界點(diǎn)的指示器，分配內(nèi)存就僅僅是把指針向空閑那邊挪動(dòng)一段與對(duì)象大小相等的距離罷了。如果垃圾收集器選擇的是Serial、ParNew這種基于壓縮算法的，虛擬機(jī)采用這種分配方式。一般使用帶有compact(整理)過程的收集器時(shí)，使用指針碰撞。

2)如果內(nèi)存不是規(guī)整的，已使用的內(nèi)存和未使用的內(nèi)存相互交錯(cuò)，那么虛擬機(jī)將采用的是空閑列表法來為對(duì)象分配內(nèi)存。意思是虛擬機(jī)維護(hù)了一個(gè)列表，記錄上哪些內(nèi)存塊是可用的，再分配的時(shí)候從列表中找到一塊足夠大的空間劃分給對(duì)象實(shí)例，并更新列表上的內(nèi)容。這種分配方式成為“空閑列表(Free List)”。

Note： 選擇哪種分配方式由Java堆是否規(guī)整決定，而Java堆是否規(guī)整又由所采用的垃圾收集器是否帶有壓縮整理功能決定。

1.3.4 那什么樣的對(duì)象能夠進(jìn)入老年代(Old)

 

1.4 內(nèi)存分配與回收策略

對(duì)象優(yōu)先在Eden分配，大多數(shù)情況下，對(duì)象在新生代Eden區(qū)中分配，當(dāng)Eden區(qū)沒有足夠的空間進(jìn)行分配時(shí)，虛擬機(jī)將發(fā)起一次Minor GC;虛擬機(jī)提供了-XX:PrintGCDetails參數(shù)，發(fā)生垃圾回收時(shí)打印內(nèi)存回收日志，并且在進(jìn)程退出時(shí)輸出當(dāng)前內(nèi)存各區(qū)域的分配情況。

大對(duì)象直接進(jìn)入老年代，所謂的大對(duì)象就是指，需要大量連續(xù)內(nèi)存空間的java對(duì)象，最典型的大對(duì)象就是那種很長的字符串及數(shù)組。虛擬機(jī)提供了一個(gè)-XX:PretenureSizeThreshold參數(shù)，令大于這個(gè)設(shè)置值得對(duì)象直接在老年代中分配(這樣做的目的是避免在Eden區(qū)及兩個(gè)Survivor之間發(fā)生大量的內(nèi)存拷貝)

長期存活的對(duì)象將直接進(jìn)入老年代，對(duì)象年齡計(jì)數(shù)器。-XX:MaxTenuringThreshold

動(dòng)態(tài)對(duì)象年齡判定，虛擬機(jī)并不總是要求對(duì)象的年齡必須達(dá)到MaxTenuringThreshold才能晉升老年代，如果在Survivor空間中相同年齡所有對(duì)象大小的總和大于Survivor空間的一半，年齡大于或等于該年齡的對(duì)象就可以直接進(jìn)入老年代，無需等到MaxTenuringThreshold中要求的年齡

空間分配擔(dān)保，在發(fā)生Minor GC時(shí)(前)，虛擬機(jī)會(huì)檢測之前每次晉升到老年代的平均大小(因?yàn)楫?dāng)次會(huì)有多少對(duì)象會(huì)存活是無法確定的，所以取之前的平均值/經(jīng)驗(yàn)值)是否大于老年代的剩余空間大小，如果大于，則改為直接進(jìn)行一次Full GC。如果小于，則查看HandlePromotionFailure設(shè)置是否允許擔(dān)保失敗;如果允許，那只會(huì)進(jìn)行Minor GC;如果不允許，則也要改為進(jìn)行一次Full GC。取平均值進(jìn)行比較其實(shí)仍然是一種動(dòng)態(tài)概率手段，也就是說如果某次Minor GC存活后的對(duì)象突增，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于平均值的話，依然會(huì)導(dǎo)致?lián)Ｊ?Handle Promotion Failure)，這樣會(huì)觸發(fā)Full GC。

2.1 引用二 垃圾回收算法分類

 

2.2 GC Root的對(duì)象

 

2.3 標(biāo)記-清除(Mark—Sweep)

被譽(yù)為現(xiàn)代垃圾回收算法的思想基礎(chǔ)。

 

標(biāo)記-清除算法采用從根集合進(jìn)行掃描，對(duì)存活的對(duì)象對(duì)象標(biāo)記，標(biāo)記完畢后，再掃描整個(gè)空間中未被標(biāo)記的對(duì)象，進(jìn)行回收，如上圖所示。標(biāo)記-清除算法不需要進(jìn)行對(duì)象的移動(dòng)，并且僅對(duì)不存活的對(duì)象進(jìn)行處理，在存活對(duì)象比較多的情況下極為高效，但由于標(biāo)記-清除算法直接回收不存活的對(duì)象，因此會(huì)造成內(nèi)存碎片。

2.4 復(fù)制算法(Copying)

該算法的提出是為了克服句柄的開銷和解決堆碎片的垃圾回收。建立在存活對(duì)象少，垃圾對(duì)象多的前提下。此算法每次只處理正在使用中的對(duì)象，因此復(fù)制成本比較小，同時(shí)復(fù)制過去后還能進(jìn)行相應(yīng)的內(nèi)存整理，不會(huì)出現(xiàn)碎片問題。但缺點(diǎn)也是很明顯，就是需要兩倍內(nèi)存空間。

 

它開始時(shí)把堆分成 一個(gè)對(duì)象 面和多個(gè)空閑面， 程序從對(duì)象面為對(duì)象分配空間，當(dāng)對(duì)象滿了，基于copying算法的垃圾 收集就從根集中掃描活動(dòng)對(duì)象，并將每個(gè)活動(dòng)對(duì)象復(fù)制到空閑面(使得活動(dòng)對(duì)象所占的內(nèi)存之間沒有空閑洞)，這樣空閑面變成了對(duì)象面，原來的對(duì)象面變成了空閑面，程序會(huì)在新的對(duì)象面中分配內(nèi)存。一種典型的基于coping算法的垃圾回收是stop-and-copy算法，它將堆分成對(duì)象面和空閑區(qū)域面，在對(duì)象面與空閑區(qū)域面的切換過程中，程序暫停執(zhí)行。

2.5 標(biāo)記-整理(或標(biāo)記-壓縮算法，Mark-Compact，又或者叫標(biāo)記清除壓縮MarkSweepCompact)

此算法是結(jié)合了“標(biāo)記-清除”和“復(fù)制算法”兩個(gè)算法的優(yōu)點(diǎn)。避免了“標(biāo)記-清除”的碎片問題，同時(shí)也避免了“復(fù)制”算法的空間問題。

 

標(biāo)記-整理算法采用標(biāo)記-清除算法一樣的方式進(jìn)行對(duì)象的標(biāo)記，但在清除時(shí)不同，在回收不存活的對(duì)象占用的空間后，會(huì)將所有的存活對(duì)象往左端空閑空間移動(dòng)，并更新對(duì)應(yīng)的指針。標(biāo)記-整理算法是在標(biāo)記-清除算法的基礎(chǔ)上，又進(jìn)行了對(duì)象的移動(dòng)，因此成本更高，但是卻解決了內(nèi)存碎片的問題。在基于Compacting算法的收集器的實(shí)現(xiàn)中，一般增加句柄和句柄表。

2.6 分代回收策略(Generational Collecting)

基于這樣的事實(shí)：不同的對(duì)象的生命周期是不一樣的。因此，不同生命周期的對(duì)象可以采取不同的回收算法，以便提高回收效率。

新生代由于其對(duì)象存活時(shí)間短，且需要經(jīng)常gc，因此采用效率較高的復(fù)制算法，其將內(nèi)存區(qū)分為一個(gè)eden區(qū)和兩個(gè)suvivor區(qū)，默認(rèn)eden區(qū)和survivor區(qū)的比例是8:1，分配內(nèi)存時(shí)先分配eden區(qū)，當(dāng)eden區(qū)滿時(shí)，使用復(fù)制算法進(jìn)行g(shù)c，將存活對(duì)象復(fù)制到一個(gè)survivor區(qū)，當(dāng)一個(gè)survivor區(qū)滿時(shí)，將其存活對(duì)象復(fù)制到另一個(gè)區(qū)中，當(dāng)對(duì)象存活時(shí)間大于某一閾值時(shí)，將其放入老年代。老年代和永久代因?yàn)槠浯婊顚?duì)象時(shí)間長，因此使用標(biāo)記清除或標(biāo)記整理算法

總結(jié)：

新生代：復(fù)制算法(新生代回收的頻率很高，每次回收的耗時(shí)很短，為了支持高頻率的新生代回收，虛擬機(jī)可能使用一種叫做卡表(Card Table)的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，卡表為一個(gè)比特位集合，每個(gè)比特位可以用來表示老年代的某一區(qū)域中的所有對(duì)象是否持有新生代對(duì),

2.7 垃圾回收器

 

垃圾回收器的任務(wù)是識(shí)別和回收垃圾對(duì)象進(jìn)行內(nèi)存清理，不同代可使用不同的收集器：

• 新生代收集器使用的收集器：Serial、ParNew、Parallel Scavenge;
• 老年代收集器使用的收集器：Serial Old(MSC)、Parallel Old、CMS。

總結(jié)：

1. Serial old和新生代的所有回收器都能搭配;也可以作為CMS回收器的備用回收器;
2. CMS只能和新生代的Serial和ParNew搭配，而且ParNew是CMS默認(rèn)的新生代回收器;
3. 并行(Parallel)：指多條垃圾收集線程并行工作，但此時(shí)用戶線程仍然處于等待狀態(tài)
4. 并發(fā)(Concurrent)：指用戶線程和垃圾收集線程同時(shí)執(zhí)行(但不一定是并行的，可能是交替執(zhí)行)，用戶程序繼續(xù)運(yùn)行，而垃圾收集程序運(yùn)行在另外的CPU上。

三. GC的執(zhí)行機(jī)制

Java 中的堆(deap) 也是 GC 收集垃圾的主要區(qū)域。由于對(duì)象進(jìn)行了分代處理，因此垃圾回收區(qū)域、時(shí)間也不一樣。GC有兩種類型：Scavenge GC(Minor GC)和Full GC(Major GC)：

• Scavenge GC(Minor GC): 一般情況下，當(dāng)新對(duì)象生成(age=0)，并且在Eden申請(qǐng)空間失敗時(shí)，就會(huì)觸發(fā)Scavenge GC，對(duì)Eden區(qū)域進(jìn)行GC，清除非存活對(duì)象，并且把尚且存活的對(duì)象移動(dòng)到Survivor區(qū)(age+1)。然后整理(其實(shí)是復(fù)制過去就順便整理了)Survivor的兩個(gè)區(qū)。這種方式的GC是對(duì)年輕代的Eden區(qū)進(jìn)行，不會(huì)影響到年老代。因?yàn)榇蟛糠謱?duì)象都是從Eden區(qū)開始的，同時(shí)Eden區(qū)不會(huì)分配的很大，所以Eden區(qū)的GC會(huì)頻繁進(jìn)行。因而，一般在這里需要使用速度快、效率高的算法(即復(fù)制-清理算法)，使Eden去能盡快空閑出來。Java 中的大部分對(duì)象通常不需長久存活，具有朝生夕滅的性質(zhì)。
• Full GC:對(duì)整個(gè)堆進(jìn)行整理，包括Young、Tenured和Perm。Full GC因?yàn)樾枰獙?duì)整個(gè)對(duì)進(jìn)行回收，所以比Scavenge GC要慢，因此應(yīng)該盡可能減少Full GC的次數(shù)。在對(duì)JVM調(diào)優(yōu)的過程中，很大一部分工作就是對(duì)于FullGC的調(diào)節(jié)。

3.1 觸發(fā)Full GC執(zhí)行的場景

 

3.2 Young GC觸發(fā)條件

 

3.3 新生對(duì)象GC收回流程

基于大多數(shù)新生對(duì)象都會(huì)在GC中被收回的假設(shè)。新生代的GC 使用復(fù)制算法，(將年輕代分為3部分，主要是為了生命周期短的對(duì)象盡量留在年輕代。老年代主要存放生命周期比較長的對(duì)象，比如緩存)?？赡芙?jīng)歷過程：

1. 對(duì)象創(chuàng)建時(shí)，一般在Eden區(qū)完成內(nèi)存分配(有特殊);
2. 當(dāng)Eden區(qū)滿了，再創(chuàng)建對(duì)象，會(huì)因?yàn)樯暾?qǐng)不到空間，觸發(fā)minorGC，進(jìn)行young(eden+1survivor)區(qū)的垃圾回收;
3. minorGC時(shí)，Eden和survivor A不能被GC回收且年齡沒有達(dá)到閾值(tenuring threshold)的對(duì)象，會(huì)被放入survivor B，始終保證一個(gè)survivor是空的;
4. 當(dāng)做第3步的時(shí)候，如果發(fā)現(xiàn)survivor滿了，將這些對(duì)象copy到old區(qū)(分配擔(dān)保機(jī)制);或者survivor并沒有滿，但是有些對(duì)象已經(jīng)足夠Old，也被放入Old區(qū) XX:MaxTenuringThreshold;(回顧下對(duì)象進(jìn)入老年代的情況)
5. 直接清空eden和survivor A;
6. 當(dāng)Old區(qū)被放滿的之后，進(jìn)行fullGC。

3.4 GC日志

GC日志相關(guān)參數(shù):

• -XX:+PrintGC：輸出GC日志
• -XX:+PrintGCDetails：輸出GC的詳細(xì)日志
• -XX:+PrintGCTimeStamps：輸出GC的時(shí)間戳(以基準(zhǔn)時(shí)間的形式)
• -XX:+PrintGCApplicationStoppedTime：打印垃圾回收期間程序暫停的時(shí)間
• -XX:+PrintGCApplicationConcurrentTime：打印每次垃圾回收前，程序未中斷的執(zhí)行時(shí)間
• -XX:+PrintHeapAtGC：在進(jìn)行GC的前后打印出堆的信息
• -XX:+PrintTLAB：查看TLAB空間的使用情況
• -XX:PrintTenuingDistribution：查看每次minor GC后新的存活周期的閾值
• -XX:PrintReferenceFC：用來跟蹤系統(tǒng)內(nèi)的(softReference)軟引用，(weadReference)弱引用,(phantomReference)虛引用，顯示引用過程

案例分析：

-XX:+PrintGCApplicationStoppedTime -XX:+PrintGCApplicationConcurrentTime一起使用

Application time: 0.3440086 seconds Total time for which application threads were stopped: 0.0620105 seconds Application time: 0.2100691 seconds Total time for which application threads were stopped: 0.0890223 seconds

得知應(yīng)用程序在前344毫秒中是在處理實(shí)際工作的，然后將所有線程暫停了62毫秒，緊接著又工作了210ms，然后又暫停了89ms。

2796146K->2049K(1784832K)] 4171400K->2049K(3171840K), [Metaspace: 3134K->3134K(1056768K)], 0.0571841 secs] [Times: user=0.02 sys=0.04, real=0.06 secs]Total time for which application threads were stopped: 0.0572646 seconds, Stopping threads took: 0.0000088 seconds

應(yīng)用線程被強(qiáng)制暫停了57ms來進(jìn)行垃圾回收。其中又有8ms是用來等待所有的應(yīng)用線程都到達(dá)安全點(diǎn)。

只要設(shè)置-XX:+PrintGCDetails 就會(huì)自動(dòng)帶上-verbose:gc和-XX:+PrintGC

33.125: [GC [DefNew: 3324K->152K(3712K), 0.0025925 secs] 3324K->152K(11904K), 0.0031680 secs]100.667: [Full GC [Tenured: 0K->210K(10240K), 0.0149142 secs] 4603K->210K(19456K), [Perm : 2999K->2999K(21248K)], 0.0150007 secs] [Times: user=0.01 sys=0.00, real=0.02 secs]

1. 最前面的數(shù)字“33.125：”和“100.667：”代表了GC發(fā)生的時(shí)間，這個(gè)數(shù)字的含義是從Java虛擬機(jī)啟動(dòng)以來經(jīng)過的秒數(shù)。
2. GC日志開頭的“[GC”和“[Full GC”說明了這次垃圾收集的停頓類型，而不是用來區(qū)分新生代GC還是老年代GC的。如果有“Full”，說明這次GC是發(fā)生了Stop-The-World的。
3. 接下來的“[DefNew”、“[Tenured”、“[Perm”表示GC發(fā)生的區(qū)域，這里顯示的區(qū)域名稱與使用的GC收集器是密切相關(guān)的，例如上面樣例所使用的Serial收集器中的新生代名為“Default New Generation”，所以顯示的是“[DefNew”。如果是ParNew收集器，新生代名稱就會(huì)變?yōu)?ldquo;[ParNew”，意為“Parallel New Generation”。如果采用Parallel Scavenge收集器，那它配套的新生代稱為“PSYoungGen”，老年代和永久代同理，名稱也是由收集器決定的。
4. 后面方括號(hào)內(nèi)部的“3324K->152K(3712K)”含義是“GC前該內(nèi)存區(qū)域已使用容量-> GC后該內(nèi)存區(qū)域已使用容量 (該內(nèi)存區(qū)域總?cè)萘?”。而在方括號(hào)之外的“3324K->152K(11904K)”表示“GC前Java堆已使用容量 -> GC后Java堆已使用容量 (Java堆總?cè)萘?”。
5. 再往后，“0.0025925 secs”表示該內(nèi)存區(qū)域GC所占用的時(shí)間，單位是秒。有的收集器會(huì)給出更具體的時(shí)間數(shù)據(jù)
6. [Full GC 283.736: [ParNew: 261599K->261599K(261952K), 0.0000288 secs] 新生代收集器ParNew的日志也會(huì)出現(xiàn)“[Full GC”(這一般是因?yàn)槌霈F(xiàn)了分配擔(dān)保失敗之類的問題，所以才導(dǎo)致STW)。如果是調(diào)用System.gc()方法所觸發(fā)的收集，那么在這里將顯示“[Full GC (System)”。

3.5 減少GC開銷的措施

從代碼上：

 

從JVM參數(shù)上調(diào)優(yōu)上：

 

3.6 內(nèi)存溢出分類

 

四. 總結(jié)-JVM調(diào)優(yōu)相關(guān)

4.1 調(diào)優(yōu)目的

 

4.2 JVM性能調(diào)優(yōu)所處的層次

 

4.3 JVM調(diào)優(yōu)流程

 

4.4 性能監(jiān)控工具

 

調(diào)優(yōu)的最終目的都是為了令應(yīng)用程序使用最小的硬件消耗來承載更大的吞吐。jvm的調(diào)優(yōu)也不例外，jvm調(diào)優(yōu)主要是針對(duì)垃圾收集器的收集性能優(yōu)化，令運(yùn)行在虛擬機(jī)上的應(yīng)用能夠使用更少的內(nèi)存以及延遲獲取更大的吞吐量。