一個(gè)由12名技術(shù)專家組成的評(píng)審團(tuán)(也稱為首席信息官評(píng)審團(tuán))在過(guò)去的一年里多次發(fā)表他們對(duì)物聯(lián)網(wǎng)的看法。在他們最新的一份報(bào)告中，50%的評(píng)審團(tuán)成員宣稱他們相信5G將推動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展。

這是一個(gè)有趣的觀點(diǎn)，5G被譽(yù)為是最具前沿的技術(shù)。更有趣的是，小組中有一半專家認(rèn)為情況并非如此。那么，專家組的立場(chǎng)是什么?

[[315131]]

他們問(wèn)了什么?

在我們切入正題之前，重要的是要分析專家組提出的問(wèn)題。該問(wèn)題是“您認(rèn)為5G會(huì)加速您所在行業(yè)的物聯(lián)網(wǎng)采用嗎?”

這意味著回應(yīng)者的回答與他們所在的行業(yè)有關(guān)。那么，支持和反對(duì)這個(gè)問(wèn)題的理由是什么?

回應(yīng)者說(shuō)“會(huì)”

首先是Ntirety的首席執(zhí)行官Emil Sayegh。Ntirety是一家云服務(wù)提供商，Emil Sayegh相信5G有助于物聯(lián)網(wǎng)：

“5G對(duì)于關(guān)鍵型任務(wù)服務(wù)(例如自動(dòng)駕駛汽車或機(jī)器人手術(shù))至關(guān)重要。這些服務(wù)需要與位置無(wú)關(guān)的即時(shí)和超低延遲通信，并且農(nóng)村地區(qū)的服務(wù)質(zhì)量必須與城市相同。這些物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)需要與5G部署緊密結(jié)合的IT基礎(chǔ)設(shè)施，以最大程度地減少延遲并提供高水平的服務(wù)質(zhì)量。”

Emil Sayegh正在解決目前移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)無(wú)法解決的物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域。自動(dòng)駕駛汽車和手術(shù)需要比4G更大的帶寬，而5G就是答案。

DENSO北美研發(fā)副總裁Roger Berg表示5G會(huì)加速行業(yè)采用。DENSO是一家汽車公司，他認(rèn)為5G將對(duì)自動(dòng)駕駛汽車有很大幫助。他補(bǔ)充道，各公司應(yīng)該共同努力，幫助這些汽車相互交流，從而使自動(dòng)駕駛汽車的未來(lái)成為現(xiàn)實(shí)。

Calix解決方案高級(jí)營(yíng)銷總監(jiān)Alan DiCicco則專注于5G的功耗潛力。他表示，5G將為更多設(shè)備接入互聯(lián)網(wǎng)提供空間，并具有較低的延遲速度和低功耗運(yùn)行，這對(duì)所有領(lǐng)域都是有益的。

回應(yīng)者說(shuō)“不會(huì)”

5G現(xiàn)在看起來(lái)很樂(lè)觀，那么反對(duì)者在說(shuō)什么呢?Coast Central Credit Union的John Gracyalny聲稱物聯(lián)網(wǎng)在4G網(wǎng)絡(luò)上運(yùn)營(yíng)良好，而5G的主要特點(diǎn)是速度——但速度并不是物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備真正需要的。

Kiwi for Gmail首席執(zhí)行官埃里克•沙舒亞(Eric Shashoua)給出了一個(gè)令人驚訝的回答“不會(huì)”：

“在企業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域，對(duì)于部署物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備而言，5G的可用性仍然不太穩(wěn)定，也不可靠。這一事實(shí)也限制了現(xiàn)有物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的潛在范圍。物聯(lián)網(wǎng)將在這樣一個(gè)環(huán)境中蓬勃發(fā)展：設(shè)備可以在任何地方連接到云，而且成本很低，但5G還做不到。以3G速度實(shí)現(xiàn)的低成本、無(wú)處不在的連接將使80%的物聯(lián)網(wǎng)夢(mèng)想成為現(xiàn)實(shí)。”

埃里克•沙舒亞說(shuō)5G可能會(huì)有所幫助，但是現(xiàn)在，把物聯(lián)網(wǎng)遷移到5G上是不可行的。也許幾年后，當(dāng)5G成為常態(tài)，埃里克可能會(huì)改變他的立場(chǎng)。然而，目前，他對(duì)物聯(lián)網(wǎng)和5G的現(xiàn)狀持明確態(tài)度。

5G會(huì)是物聯(lián)網(wǎng)的未來(lái)嗎?

就我個(gè)人而言，我覺(jué)得雙方都提出了一個(gè)很好的觀點(diǎn)。那些說(shuō)“會(huì)”的人在5G方面有一些很好的用例，但他們對(duì)5G網(wǎng)絡(luò)更多的是理想主義觀點(diǎn)。我們可能會(huì)在3-5年后看到它們，但是今年不會(huì)。

那些說(shuō)“不會(huì)”的人對(duì)5G能提供什么持悲觀態(tài)度。這些反對(duì)者對(duì)于當(dāng)前技術(shù)的局限性更為現(xiàn)實(shí)，著眼于我們現(xiàn)在擁有的，而不是我們將來(lái)可能得到的。也許在未來(lái)，隨著5G的發(fā)展，他們會(huì)改變觀點(diǎn)。