2019年，卡巴斯基移動端檢測到3503952惡意安裝包，69777個新的手機銀行木馬，68362個新的手機勒索木馬。2019年，有兩個趨勢特別突出：攻擊者對用戶個人數據的攻擊變得更加頻繁，在應用市場上檢測到木馬軟件變得更加頻繁。本報告將以示例和統計數據更詳細地討論每一項。

?[[318637]]?

個人信息竊取

stalkerware

過去一年，針對移動設備用戶的個人數據攻擊增加了50%：從2018年的40386個受攻擊的唯一用戶增加到2019年的67500個。

??

個人信息竊取惡意軟件可分為兩大類：Trackers和成熟的跟蹤應用程序。

Trackers通常關注兩點：受害者的坐標和短信。許多類似的免費應用可以在谷歌官方商城中找到。谷歌Play2018年底改變政策后，大多數此類惡意軟件被刪除。然而仍可在開發者和第三方網站上找到。如果應用程序安裝在設備上，用戶位置和相關數據就可以被第三方訪問。這些第三方不一定只是跟蹤用戶的第三方，有可能因為服務安全性較低，導致數據允許任何人訪問。

成熟的跟蹤應用程序的情況不同：Google Play上沒有這樣的應用程序，但它們得到了開發人員的積極維護。此類軟件屬于間諜軟件，可以在設備上采集幾乎所有的數據：照片(包括整個檔案和個人照片，例如，在某個位置拍攝的照片)、電話、文本、位置信息、屏幕點擊(鍵盤記錄)等等。

??

許多應用程序利用root權限從社交網絡和即時消息程序中提取消息歷史記錄。如果無法獲得所需的訪問權限，軟件會利用窗口截圖、記錄屏幕點擊等方式來獲取信息。商業間諜軟件應用程序Monitor Minor就是一個例子。

??

商業間諜軟件FinSpy更進一步，可以攔截secure messengers中的通信，如Signal、Threema等。為了確保攔截，應用程序通過利用CVE-2016-5195(又名“Dirty Cow”)獲取權限。若受害者使用過時操作系統內核，此漏洞可將權限提升到root。傳統的通話和文字形式使用的人越來越少，正逐漸轉向即時通訊應用。攻擊者對這些應用程序中存儲的數據越來越感興趣。

廣告app

2019年，發現廣告軟件威脅的數量顯著增加，其目的是在移動設備上獲取個人數據。統計顯示，2019年被廣告軟件攻擊的用戶數量與2018年基本持平。

??

檢測到的廣告軟件安裝包數量比2018年翻了一番。

??

廣告軟件安裝包是自動生成的，但由于某種原因沒有達到目標受眾。它們可能在生成后立即被檢測到，無法進一步傳播。通常這樣的應用程序不包含任何有用的東西，只是一個廣告軟件模塊，因此受害者會立即刪除它們。

這是廣告軟件連續第二年出現在前三大威脅之中。按2019年受到攻擊的用戶數量計算，前十大移動威脅中有四個是廣告軟件類應用。

??

2019年，移動廣告軟件開發商不僅生成了數萬個軟件包，在技術上也做了提升，特別是繞過了操作系統的限制。例如，出于節省電池的原因，Android對應用程序后臺操作設置了某些限制，這對廣告軟件產生了負面影響。KeepMusic廣告軟件為了繞過這些限制，軟件不會像惡意軟件那樣請求權限，程序開始循環靜音播放一個MP3文件。操作系統發現音樂播放器正在運行，就不會終止KeepMusic后臺進程。

盜取訪問權限

2019年，出現了第一個移動金融惡意軟件樣本(AndroidOS.Gustuff.a)，通過兩種方法來從銀行賬戶中竊取資金：

通過受害者手機短信：木馬會感染設備，并向特定的銀行電話號碼發送帶有轉賬請求的文本。然后，銀行會自動將資金從設備所有者的帳戶轉移到收件人。

通過竊取網上銀行憑證：這是近年來主導的方法，攻擊者在受害者的設備上顯示假冒的銀行登錄頁面，收集受害者的憑據。在這種情況下攻擊者需要自己進行交易，在自己的移動設備或瀏覽器上使用應用程序。

2019年，網絡罪犯掌握了第三種方法：通過操縱銀行應用程序進行盜竊。首先，受害者被說服運行應用程序并登錄，例如，偽造的推送通知，受害者點擊通知后會打開銀行應用程序，此時攻擊者也有權進行訪問。

訪問權限的濫用對用戶的個人數據構成了嚴重威脅。以前網絡犯罪者為了竊取個人信息不得不覆蓋窗口并請求一堆權限，現在受害者自己將所有必要的數據輸出到屏幕或以表格形式輸入，攻擊者可以很容易地收集到這些數據。如果惡意軟件需要更多權限，可以自己打開設置并獲得必要的權限。

Google Play

將惡意軟件放入Android應用商店比利用社會工程學攻擊受害者有更好的效果。這種方法還有更多優勢：

繞過安卓內置的防病毒保護SafetyNet：如果用戶從Google Play下載應用程序，那么在沒有其他請求的情況下系統安裝它的可能性非常高。在這種情況下，唯一能保護用戶免受攻擊的只有第三方安全解決方案?？朔睦碚系K：官方應用商店比第三方“市場”享有更大的信任度，可用于更高效地分發軟件。以受害者為目標，沒有不必要的花費：Google Play可以用來托管假冒軟件，在谷歌Play上已經檢測到許多針對特定人群的惡意程序。

網絡犯罪分子還使用了其他一些技巧來最大限度地提高設備感染率：例如，CamScanner應用程序通過更新處理廣告的代碼來添加惡意功能;假冒Google商城流行的應用程序。例如照片編輯軟件;采用大規模發帖的策略，以各種幌子上傳應用程序：從換墻紙工具和安全解決方案到流行游戲。在某些情況下木馬程序獲得了數十萬次下載。在如此短的時間內，沒有任何其他的攻擊方式能夠達到如此數量。

數據分析

2019年，發現移動惡意安裝軟件3503952個，比上年減少1817190個。

??

連續三年惡意安裝包數量總體下降，這種情況與移動攻擊數量相似：在2018年觀察到攻擊總數為1.165億次，在2019年，這一數字降至8000萬次。

??

這一數字可追溯到前一年，Asacub銀行木馬爆發前。攻擊數量與被攻擊用戶的數量相關，觀察到類似情況。

??

被攻擊用戶數量Top 10國家地區：

??

2019年，伊朗(60.64%)連續第三年高居榜首。該國最常見的威脅軟件有：Trojan.AndroidOS.Hiddapp.bn、adware.AndroidOS.Agent.fa和RiskTool.AndroidOS.Dnotua.yfe。巴基斯坦(44.43%)從第七位上升到第二位，主要是由于受廣告軟件攻擊的用戶數量上升。

威脅種類

??

2019年，RiskTool類威脅比例下降20個百分點(32.46%)。主要是來自SMSreg家族的威脅急劇減少。在2018年獲得了1970742個SMSreg安裝包，在2019年下降了一個數量級，193043個。

??

Skymobi和Paccy退出了前十家族;2019年檢測到的這些家族的安裝包數量減少了10倍。出現了新的家族：Resharer(4.62%)排名第六。廣告軟件增長了14個百分點，增長的主要來源是HiddenAd(26.81%)。

??

MobiDash(20.45%)和Ewind(16.34%)也有顯著增長。2018年占據領先地位的Agent家族(15.27%)跌至第四位。

與2018年相比移動木馬數量銳減，已經連續兩年出現下降趨勢，Hqwar家族的降幅最為顯著：從2018年的14.1萬件降至2019年的2.2萬件。木馬類威脅的比例上升了6個百分點，其中最常見的兩個惡意軟件家族是Boogr和Hiddapp。移動勒索軟件木馬的份額略有增加。前三名為Svpeng, Congur, Fusob。

TOP20移動惡意軟件

??

前20名移動惡意軟件中的第一名與前幾年一樣，是DangerousObject.Multi.Generic(49.15%)，排在第二位的是Trojan.AndroidOS.Boogr.gsh(10.95%)。第三、第六和第十六位是由HIDDAP家族的成員占據。第五位和第十三位是Necro家族。第七位和第十位是銀行業木馬Asacub家族，年初該家族仍在積極傳播惡意軟件，從2019年3月開始，這個家族的活動有所下降。

??

第八位和第十四位是Hqwar家族。他們的活動從2018年的8萬名受攻擊用戶大幅下降至2019年的2.8萬名。

??

排在第九位的是Lezok家族AndroidOS.Lezok.p(1.76%)。該特洛伊木馬通常在系統目錄中以PhoneServer、GeocodeService和類似名稱命名。

??

手機銀行木馬

2019年檢測到69777個手機銀行木馬安裝包，是去年的一半。由于其他類別和系列移動惡意軟件的活動減少，銀行木馬在所有檢測到的威脅中所占的份額略有增加。

??

銀行木馬檢測到的安裝包數量以及攻擊數量受到Asacub木馬活動的影響，該活動從2019年4月開始急劇下降。

??

銀行木馬攻擊TOP10國家地區

??

銀行木馬TOP10家族

??

移動勒索木馬

2019年共檢測勒索木馬安裝包68362個，比上年增加8186個。整個2019年新勒索軟件有所下降。

??

類似的情況也出現在被攻擊用戶上。在2019年初，受到攻擊的用戶數量達到了最高峰12004人，到年底這一數字下降了2.6倍。

??

勒索木馬攻擊TOP10國家地區

??

美國連續第三年排名第一。

總結

2019年出現了一些高度復雜的手機銀行威脅，特別是可以干擾銀行應用程序正常運行的惡意軟件。這種趨勢極有可能持續到2020年，有可能出現更多的高科技銀行木馬。

在2019年，移動跟蹤武器攻擊變得更加頻繁，其目的是監測和收集有關受害者的信息。2020年這類威脅的數量很可能會增加，受攻擊的用戶數量也會相應增加。

從統計數據來看，廣告軟件在網絡犯罪中越來越受歡迎。今后很可能會遇到此類威脅的新家族成員，最壞的情況是攻擊者在受害者的設備上預裝廣告軟件模塊。