本文經AI新媒體量子位（公眾號ID:QbitAI）授權轉載，轉載請聯系出處。

昨天，zoom遭遇了10天內的第二起訴訟。

意外的是，這次訴訟并非因為安全漏洞或隱私泄露，而是因為誠信。

小股民的“大”損失

4月8日，Zoom的股東之一Michael Drieu向舊金山聯邦法院提起訴訟，指控Zoom向投資者隱瞞了產品安全漏洞，并且故意夸大了隱私保護標準，導致近半個月來股東損失慘重。

△袁總你清醒一點，business出問題了

疫情爆發以來，Zoom的日活用戶從1000萬飆升至2億，其股價也一路高漲，3月底時Zoom的股價達到頂峰，每股$164.94。隨后因安全問題不斷爆雷，現在Zoom股價已經下跌了28%。

有趣的是，發起這次訴訟的Michael Drieu并不是主要持股者，損失也很小。他在3月以每股$149.5購入50股Zoom股票，總計花費7475美元。

危機爆發后，Michael Drieu拋售還算及時，價格是每股$120.5，總計6025美元。

這樣算下來，這位股民老哥一共損失了1450美元，折合人民幣10150元。

啊~這波血虧！

實際上，這點損失對于剛經歷美股連續熔斷這種大風浪的美國股民根本不值一提，況且在熔斷發生期間，Zoom股價仍然逆勢上漲。

即使對于中國股民來說，10000元的損失也是司空見慣，不至于到起訴公司的地步。

這樣看來，這位老哥借著輿論攻勢向Zoom碰瓷索賠的嫌疑頗大。

至于這位散戶股民聯系了多少股東發起聯合訴訟，以及索賠金額等細節至今尚未透露，但細心的看官很容易就能發現，官司的爭論焦點不在什么“巨額損失”，而是Zoom經營誠信問題。這個問題可輕可重，全看雙方怎么對壘拉鋸。

最后的結果可能是Zoom公司根本不會理睬這類訴訟，普通人也很難與大公司比拼時間和金錢成本。散戶股民想以輿論為要挾逼Zoom出一筆賠償金的愿望大概率會落空。

目前，Zoom還沒有對這一起訴做出回應。

Zoom的真正困境

zoom上周就因泄露用戶數據給Facebook等第三方而被起訴。

現在已有大量公司和公務機關禁用Zoom，包括SpaceX、紐約政府、特斯拉等等。

除了公開承認Zoom的安全漏洞并且道歉，在面對華爾街日報采訪時，Zoom總裁袁征親口說：“真的搞砸了“（really messed up）。可以想象公司內部現在應該是焦頭爛額的狀態。

盡管Zoom請了前facebook安全總監協助解決產品漏洞，但這個周期最快也得要幾個月時間。

而之后Zoom如何挽回用戶，重建信譽則是更大的挑戰。

好在大投資者仍然看好Zoom這類遠程會議產品，尤其是在疫情沖擊下前景更為可觀。這也是為什么經歷了一系列風波后的Zoom股價仍然比疫情開始前高68%。

你入手了Zoom股票嗎？現在是坐等回暖還是及時止損？

你怎么看Zoom接下來的命運？