去年6月6日工信部正式向中國(guó)電信、中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)聯(lián)通、中國(guó)廣電發(fā)放5G商用牌照，我國(guó)正式進(jìn)入5G時(shí)代。那么發(fā)牌一年來(lái)，我國(guó)5G整體發(fā)展如何?經(jīng)過(guò)一年的“考驗(yàn)”，這份答卷成績(jī)?nèi)绾?

[[329925]]

“我國(guó)5G提交了一份亮眼的答卷。”賽迪智庫(kù)無(wú)線電管理研究所孫美玉在接受《通信產(chǎn)業(yè)報(bào)》全媒體記者采訪時(shí)表示。

截至目前，全國(guó)基礎(chǔ)電信企業(yè)建成5G基站已超過(guò)25萬(wàn)個(gè)，5G用戶(hù)也已經(jīng)超過(guò)了3600萬(wàn)，基站建設(shè)數(shù)量每周增加1萬(wàn)多。產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)技術(shù)也進(jìn)一步成熟，國(guó)產(chǎn)5G手機(jī)芯片投入商用，7納米工藝技術(shù)的5G基站芯片應(yīng)用廣泛，目前已有130款5G手機(jī)獲得入網(wǎng)銷(xiāo)售許可，5G終端連接數(shù)超過(guò)3600萬(wàn)，在今年4月份一個(gè)月內(nèi)，5G用戶(hù)就增加了700多萬(wàn)，與韓國(guó)、美國(guó)等百萬(wàn)級(jí)5G用戶(hù)數(shù)量級(jí)相比，占據(jù)絕對(duì)的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。

孫美玉告訴記者，當(dāng)前我國(guó)5G智能終端研制能力突出，終端數(shù)量占全球比例超65%，形成中國(guó)特色的5G終端品牌體系。此外，5G的應(yīng)用場(chǎng)景也越來(lái)約廣泛，超高清視頻、AR/VR、智能網(wǎng)聯(lián)汽車(chē)等消費(fèi)領(lǐng)域5G應(yīng)用也取得積極成效，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、醫(yī)療、能源等垂直行業(yè)或領(lǐng)域積極探索應(yīng)用場(chǎng)景，已形成部分應(yīng)用合作試點(diǎn)。尤其新冠肺炎疫情下的5G遠(yuǎn)程醫(yī)療、5G智慧教育等實(shí)踐場(chǎng)景使我國(guó)5G應(yīng)用得到了科學(xué)的實(shí)踐檢驗(yàn)，5G+醫(yī)療云平臺(tái)+AI、5G+熱成像人體測(cè)溫方案、5G巡檢機(jī)器人等在抗擊疫情中得到了廣泛應(yīng)用。

在這些亮眼成績(jī)的背后，5G建設(shè)和發(fā)展過(guò)程中存在的問(wèn)題也不能忽視。

孫美玉表示，目前在5G建設(shè)過(guò)程中，我們還需要注意三個(gè)問(wèn)題。第一是中游5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)步伐仍需進(jìn)一步加快。一是5G網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)資金投入巨大且回收周期長(zhǎng)。據(jù)測(cè)算，在同等覆蓋條件下，5G基站數(shù)量將至少是4G的2倍，基站成本也將超過(guò)4G基站的2倍。全國(guó)5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)總投資將達(dá)1.2-1.5萬(wàn)億元，投資周期超過(guò)8年，需要提前預(yù)判遇到宏觀經(jīng)濟(jì)下行、運(yùn)營(yíng)商收入端承壓、對(duì)5G產(chǎn)業(yè)投資不及預(yù)期的風(fēng)險(xiǎn)。二是新冠疫情對(duì)5G建設(shè)帶來(lái)一定負(fù)面影響。目前社區(qū)、寫(xiě)字樓、企事業(yè)單位等基站建設(shè)涉及的場(chǎng)地對(duì)人員進(jìn)出實(shí)施管理，現(xiàn)場(chǎng)施工及測(cè)試受到一定限制。另外異地施工人員的集中與調(diào)度工作目前還無(wú)法完全展開(kāi)，僅能以本地施工人員為主。三是我國(guó)率先推行的5G SA模式在網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)、設(shè)備研制方面存在一定不確定因素。中國(guó)移動(dòng)表示力爭(zhēng)2020年第四季度實(shí)現(xiàn)5G SA商用，前期建設(shè)成本相較NSA要高，產(chǎn)品成熟性和穩(wěn)定性方面的風(fēng)險(xiǎn)需要準(zhǔn)確預(yù)判和快速解決。

第二是通信業(yè)和工業(yè)等垂直行業(yè)5G融合需進(jìn)一步強(qiáng)化。一是工業(yè)等領(lǐng)域數(shù)字化及網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施水平參差不齊，5G網(wǎng)絡(luò)部署和生產(chǎn)設(shè)備的數(shù)字化改造需做好統(tǒng)籌協(xié)調(diào)。二是部分下游行業(yè)前期參與5G網(wǎng)絡(luò)及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化工作較少。相比通信行業(yè)，部分垂直行業(yè)參與5G標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)會(huì)議、活動(dòng)和研究工作比較有限。由于前期參與度不夠，先行5G版本不能完全涵蓋所有垂直行業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和行業(yè)發(fā)展需求，在標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行過(guò)程中可能會(huì)出現(xiàn)各種不可預(yù)料的問(wèn)題。

第三是商業(yè)模式有待持續(xù)深入探索。一是5G行業(yè)殺手級(jí)應(yīng)用尚不明確，重點(diǎn)應(yīng)用場(chǎng)景的盈利模式制定比較分散。二是通信業(yè)與其他垂直行業(yè)之間缺乏有效的交流溝通平臺(tái)，一定程度造成通信業(yè)與垂直行業(yè)商業(yè)需求對(duì)接不夠，現(xiàn)階段垂直行業(yè)客戶(hù)、主管部門(mén)、產(chǎn)業(yè)園區(qū)及應(yīng)用產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)共同參與力度有限，對(duì)于5G行業(yè)應(yīng)用商業(yè)模式的制定提出了考驗(yàn)。