看似打壓面大，但由于印度互聯網市場有限，此次風波對中國互聯網企業影響不大。拋開政治因素，出海所面臨的文化差異、法律風險，始終是中國互聯網企業頭上高懸的達摩克利斯之劍。

“禁用”不停用

6月30日凌晨，印度信息技術部以安全為由禁用59種中國應用，包括抖音國際版TikTok、茄子快傳、UC瀏覽器、微信、QQ、快手和美圖等，涉及短視頻類、直播類、美顏類、游戲類、電商類、音樂類及新聞聚合類App等多個領域。

盡管有些產品名不見經傳，但在印度市場的份額并不低。“比如聯想的茄子快傳這個工具類App，在印度有很高的使用率，Helo和Likee也都登上過印度本地安卓應用的熱門榜單”，關注新興市場科技創投動向的出海媒體volanews創始人丁家樂向北京商報記者直言。

艾媒咨詢CEO張毅則認為，“應該多關注對ClubFactory和UC瀏覽器的影響，ClubFactory是目前印度三大電商平臺之一，瀏覽器在印度等新興市場的流量入口作用很穩固”。

不過，在張毅看來，TikTok目前是被下架的主要頭部應用之一，但所造成的影響還有待觀察。根據SensorTower數據，2020年4月30日，印度是TikTok下載量最大的市場，已貢獻超過6億次下載，占全球總下載量的近三成。

根據媒體報道，在印度官宣禁用名單后，TikTok很快予以回應，“將繼續在印度法律框架下遵守數據安全要求”。不過，該聲明并未得到TikTok母公司字節跳動的確認。截至北京商報記者發稿，此次涉及的其他App均保持沉默。

印度用戶向北京商報記者證實，“TikTok已經在印度市場下架，有些在宣傳前早就下架。不過目前在印度地區的應用商店里，Newsdog、WeMeet、WeChat等還可以被搜索到。如果用戶已經下載了這些應用，也還是可以正常使用，這些App損失的只是新增用戶而已”。

象征性意義更大

即使部分App在印度市場的體量不小，但是業內人士普遍認為，禁用風波對上述App背后的中國互聯網企業影響有限，且有諸多數據可以支持此觀點。

長期關注海外營銷的白彬（化名）向北京商報記者介紹，“目前這59款App并未全部進入變現階段，更多是在做用戶積累”。

以互聯網最常見的廣告變現模式為例，相關報告顯示，2020年印度整個廣告市場規模約80億美元（不考慮匯率變動，約566億元），其中數字廣告占比11%，為8.8億美元（不考慮匯率變動，約為62億元）。

根據艾瑞2020年4月發布的數據，2020年一季度，中國網絡廣告市場規模1212.1億元，遠高于印度2020年整個廣告市場規模。

從ARPU（每用戶平均收入）維度看，印度與國際水平的差異也十分明顯。2019年，Google廣告收入1348億美元，近半來自美國市場，平均每個美國互聯網用戶貢獻1568元。印度是Google手機商店應用下載量第一的市場，但它在印度平均每年只能通過一個Android用戶產生8.6元的收入。

來自印度網友的消息還指出，“其實，這次禁用的App中有好幾款已經停止更新了，比如百度系的。有些產品在每次涉及安全等敏感問題時，都會被拿出來曬一曬”。不過，對于此次涉及的百度系應用是否已經停更，百度方面表示“暫無回應”。

“總體來看，這次印度禁用，個別幾款App對企業本身會有影響，但對這59款產品的母公司，基本不會產生致命性打擊。不管對中國頭部互聯網企業，還是對腰部企業而言，有印度市場是錦上添花，如果丟失印度市場也不必耿耿于懷”，張毅坦言。

出海硬傷仍難解

中國互聯網企業出海是個常談常新的話題。2018年，出海就進入爆發期，出海電商規模在2018年上半年增速26%，出海游戲全年增速15.8%，工具類應用需求旺盛并向社交服務應用轉型，直播、短視頻、資訊等內容型產品繼續火爆。Mobvista數據顯示，截至2017年，已有720家企業的2268個App出海。

2020年，越來越多的互聯網企業繼續把目光投向海外，印度、東南亞、中東、非洲等新興市場持續大熱。這些地區人口數量多、結構偏年輕化，互聯網發展增速快，同時國民經濟水平、政局狀況都在好轉，頭部公司估值和市場占比還比較小，它們是中國出海企業瞄準的流量洼地。

從中國互聯網企業海外小試牛刀，到現在出海成大企業標配，都逃不開文化差異、本地化運營的問題。

張毅向中國互聯網企業建議，“海外App的勞動力、負責人最好是本地人，要給當地貢獻稅收，而不是急于向國內市場輸送利潤，科技企業就算員工規模不會太大，但也要考慮有沒有解決當地的就業問題”。

回到印度禁用中國App，張毅強調，“從全球范圍看，中國移動互聯網的應用、創新和運營能力遙遙領先。印度不應該光看到中國App占據的市場份額，應該多關注中國App對印度新經濟、新技術、創新的拉動”。