引言：在互聯(lián)網(wǎng)時代，數(shù)字產(chǎn)權(quán)作品由于復制的成本低，導致侵權(quán)事件頻繁發(fā)生。隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展和完善，其在數(shù)字版權(quán)保護中也發(fā)揮著越來越重要的作用。

[[379949]]

近年來，國家有關(guān)部門高度重視數(shù)字版權(quán)保護工作，嚴厲打擊各種侵權(quán)行為，出版業(yè)也開始聚焦、探索區(qū)塊鏈在行業(yè)內(nèi)的應(yīng)用研究，并利用新技術(shù)加強對數(shù)字版權(quán)的保護。

互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，讓信息在虛擬網(wǎng)絡(luò)世界的復制、流轉(zhuǎn)、傳播變得前所未有的容易。然而，在試圖消弭信息獲取門檻的同時，互聯(lián)網(wǎng)也讓內(nèi)容創(chuàng)作者的勞動價值常常在肆意傳播中被稀釋。

伴隨著5G時代的到來，更大量的數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)品將會產(chǎn)生，相應(yīng)的數(shù)字版權(quán)保護工作也變得更加迫切，一個更加高效合理的數(shù)字內(nèi)容交易流轉(zhuǎn)機制變得尤為重要。與數(shù)字版權(quán)保護、數(shù)字產(chǎn)品交易流轉(zhuǎn)相關(guān)的數(shù)字版權(quán)管理服務(wù)體系的形成，是保障數(shù)字內(nèi)容市場發(fā)展的基礎(chǔ)。在政策和市場兩股力量的推動下，數(shù)字版權(quán)市場正迎來出可觀的市場空間。

與廣闊可觀的市場相對應(yīng)的，數(shù)字內(nèi)容版權(quán)糾紛也日益增多，侵權(quán)形式也更加隱蔽、多變，難以監(jiān)控。

北京互聯(lián)網(wǎng)法院2020年7月7日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，自2018年9月9日建院至2020年6月30日，該院共受理著作權(quán)案件49855件，涉圖片類著作權(quán)案件在所有著作權(quán)案件中的占比超過一半以上。

在侵權(quán)事件不斷發(fā)生的今天，數(shù)字版權(quán)保護受到國家的高度重視。自2005年起，國家版權(quán)局聯(lián)合相關(guān)部門連續(xù)16年開展打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版專項治理“劍網(wǎng)行動”，針對影視、音樂、軟件、新聞、文學等領(lǐng)域開展了一系列的專項治理。數(shù)據(jù)顯示，2013年至2018年，全國各級版權(quán)執(zhí)法部門共查處包括網(wǎng)絡(luò)案件在內(nèi)的各類侵權(quán)盜版案件22568起。

當前，我國已經(jīng)基本形成以《中華人民共和國著作法》為核心的數(shù)字版權(quán)保護法律體系。我國與數(shù)字版權(quán)保護相關(guān)的法律法規(guī)主要包括《中華人民共和國著作權(quán)法》、《互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)行政保護辦法》、《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》等。

但是由于數(shù)字作品天然具有可復制、易篡改、非獨占等特點，加上消費者版權(quán)意識薄弱，數(shù)字作品被盜用、濫用的現(xiàn)象非常普遍。同時由于在線信息流轉(zhuǎn)速度加快、傳播網(wǎng)絡(luò)日益復雜，導致維權(quán)舉證困難、維權(quán)成本過高，相關(guān)權(quán)益往往難以得到有效保障。尤其在短視頻和自媒體盛行的當下，人人都是創(chuàng)作者，由此引發(fā)的洗稿剽竊等行為更是屢禁不止。

年輕網(wǎng)絡(luò)作家匪我思存曾連更數(shù)條微博，斥責《如懿傳》的作者流瀲紫涉嫌抄襲。今年的“郭敬明”事件也在網(wǎng)上鬧的紛紛揚揚，但是大多數(shù)作者選擇維權(quán)的方法還僅停留在去微博上聲討。出現(xiàn)這種情況的還是因為傳統(tǒng)版權(quán)認證程序比較繁瑣，舉證環(huán)節(jié)復雜，維權(quán)周期長，這使得很多作品原創(chuàng)者無法花大量時間和精力堅持。

而區(qū)塊鏈的出現(xiàn)或許能夠改變這一局面。區(qū)塊鏈技術(shù)在數(shù)字版權(quán)領(lǐng)域的應(yīng)用，主要體現(xiàn)在對數(shù)字內(nèi)容的全生命周期管理，解決數(shù)字內(nèi)容的確權(quán)、用權(quán)、維權(quán)、交易等環(huán)節(jié)存在的問題，實現(xiàn)數(shù)字版權(quán)登記、智能交易、侵權(quán)監(jiān)測等功能，打造全鏈路的數(shù)字版權(quán)保護生態(tài)體系，促進數(shù)字版權(quán)市場的健康有序發(fā)展。

1.區(qū)塊鏈解決數(shù)字版權(quán)確權(quán)難題

區(qū)塊鏈首先解決的是數(shù)字作品的確權(quán)問題。從區(qū)塊鏈的核心技術(shù)要件看，在進行數(shù)字版權(quán)登記時，哈希算法的應(yīng)用可以得出與數(shù)字作品唯一對應(yīng)的哈希數(shù)字，亦即該數(shù)字作品的“身份證”，同時結(jié)合非對稱加密技術(shù)，實現(xiàn)數(shù)字作品與作者之間的唯一確定的對應(yīng)關(guān)系。

在區(qū)塊鏈共識機制下，單個節(jié)點無法對信息作出修改。要實現(xiàn)修改必須動用系統(tǒng)內(nèi)至少51%的算力，篡改成本過高，可行性極低，由此可充分保障鏈上數(shù)字內(nèi)容的不可篡改性。同時借助區(qū)塊鏈技術(shù)對數(shù)字作品進行確權(quán)時，可以減少傳統(tǒng)作品版權(quán)申請、注冊和登記的周期與成本，為數(shù)字作品的創(chuàng)作者提供充分的便利性和創(chuàng)造更高的滿意度。

數(shù)字簽名技術(shù)的引入，可以將版權(quán)信息中涉及個人隱私的部分加密上傳，確保信息不被泄漏，同時也可以滿足作者匿名發(fā)表的需求。具體的數(shù)字版權(quán)的作者或者版權(quán)人則可以通過信息上傳者手中的私鑰和鏈上公鑰驗證確定。整個登記流程全部按照既定的計算機程序完成，成本僅需0.3元甚至更低。

2.區(qū)塊鏈解決數(shù)字版權(quán)的監(jiān)測維權(quán)難題

數(shù)字作品一旦確權(quán)之后，其在網(wǎng)絡(luò)上的流轉(zhuǎn)、交易等各方面信息均會被記錄在系統(tǒng)上，實現(xiàn)了對數(shù)字作品全生命周期的可追溯、可追蹤，為后續(xù)可能需要的司法取證提供強大的技術(shù)保障和結(jié)論性證據(jù)。因而能夠?qū)崿F(xiàn)快速定向跟蹤和查詢，便于鎖定非法侵權(quán)行為的來源，維護原創(chuàng)者、出版方等的合法權(quán)益，極大提高司法效率，減少維權(quán)成本。

同時，結(jié)合人工智能等技術(shù)，區(qū)塊鏈數(shù)字版權(quán)系統(tǒng)可以實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)事件的在線監(jiān)測。一旦發(fā)行侵權(quán)行為，可以對數(shù)字版權(quán)的價值進行準確、可信的評估，實現(xiàn)將著作權(quán)的損失額判定真正置于市場下進行。

3.區(qū)塊鏈解決數(shù)字版權(quán)交易授權(quán)問題

數(shù)字作品在進行線上交易時，由于雙方信息不對稱，無法提供足夠的信任，需要對交易信息進行甄別，導致交易效率低，且無法完全保證交易信息的真實性。基于區(qū)塊鏈系統(tǒng)的智能合約技術(shù)，可實現(xiàn)可對數(shù)字版權(quán)提供方身份進行第三方驗證，自動執(zhí)行數(shù)字版權(quán)的交易流程，并確保整個交易過程在相應(yīng)條件觸發(fā)時自動完成，無需中間平臺的介入，大大降低了版權(quán)授權(quán)交易過程中人為因素的干擾，降低交易成本，實現(xiàn)交易即履約、交易即清算，實現(xiàn)版權(quán)交易各環(huán)節(jié)透明化的同時也能保障版權(quán)交易各方的最大權(quán)益。

區(qū)塊鏈在數(shù)字版權(quán)保護方面雖有眾多優(yōu)勢，但在隱私保護、數(shù)據(jù)處理能力、數(shù)據(jù)存儲、算法的應(yīng)用等方面存在一定的局限性，需要政府有關(guān)部門加大監(jiān)管和扶持力度，以協(xié)調(diào)跨行業(yè)合作為未來發(fā)展的應(yīng)用方向，更好地為數(shù)字版權(quán)保護賦能。

借鑒國外版權(quán)保護經(jīng)驗可以發(fā)現(xiàn)，在版權(quán)良好的大環(huán)境下，創(chuàng)作者的創(chuàng)作激情更高。國內(nèi)目前的免費模式雖在前期收獲了大量用戶，但作品被任意免費分享，嚴重打擊了創(chuàng)作者的積極性，導致目前數(shù)字作品呈現(xiàn)同質(zhì)化現(xiàn)象嚴重。2018年3月22日，原國家新聞出版廣電總局發(fā)布的《關(guān)于進一步規(guī)范網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目傳播秩序的通知》中提及，不得截取若干節(jié)目片段，拼接成新節(jié)目播出;不得對網(wǎng)絡(luò)原創(chuàng)視聽節(jié)目做重新剪輯、配音和加字幕。不少人對這樣的規(guī)定產(chǎn)生了抵觸情緒，業(yè)界建議，國家加大監(jiān)管力度的同時，應(yīng)鼓勵區(qū)塊鏈創(chuàng)新科技應(yīng)用，加大區(qū)塊鏈版權(quán)技術(shù)扶持力度。

區(qū)塊鏈技術(shù)可以為數(shù)字版權(quán)保護賦能，如能大規(guī)模使用，將極大程度降低侵權(quán)行為。雖然全自動放任區(qū)塊鏈完成整個閉環(huán)的技術(shù)目前還不太成熟，但區(qū)塊鏈技術(shù)在數(shù)字版權(quán)保護上仍擁有更多可能性，相信在不斷地探索研發(fā)中，數(shù)字版權(quán)保護生態(tài)可以越來越完善。