人工智能會取代那些不想學習的人嗎?在每天的人工智能時代，肯定有人會加入其中，我的朋友要抵制它。在當時，本末倒置當相關部門每年投入數千億元研發資金建設人工智能戰略平臺時，沒有停止。

[[387756]]

有些人怎么會認為人工智能會取代人們。未來，由于人工智能面臨的巨大挑戰，它將無法很好地發展。她的原話: 在過去的五十年里，我們在技術上保持了相對穩定的增長。我們目前的技術發展速度比50年前快得多，而且不會因為人工智能而改變。

這就像一句老話: 有些人因為階級而不能上去，反過來又會下降，比如低級地主階級。當她提出這一點時，我感覺有點像印度火車站清真寺的大屠殺。在1895年的英國大革命中，天主教堂發生了一場圣戰。激烈的叛亂集會帶來了各種 “屠殺”，這對天主教會構成了巨大的挑戰。

教皇在刺前一天被趕出監獄的悲劇也隨之而來。結果，引發了各種宗教革命，反對君主制、反對君主專制、反對新教自由傳教、反對西歐貴族特權。英國革命帶來了整個國家的發展; 四國軸心 (德法意) 、日本條約和中國皇位繼承戰爭，以 “宗教” 的名義，這是一場 “國家利益” 的沖突。還有要打一場持久戰的朝鮮戰爭

在這樣一個時代和民族情緒的深層背景下，作為一個老牌發達國家，英國根本無法控制時機，失去了人民的心，失去了許多可以恢復的領土，這只能成為宗教極端分子的新出口。天主教極端分子猖獗，總是被顛覆，人們無法忍受。

而且因為騎士的標準太嚴格，騎士的 “精神成就” 形成了。沒有不能解決的事情，只有你不想解決的事情。也許這就是問題所在: 當你做人工智能時，你總是會遇到各種各樣的規則約束。例如，人工智能產生的作品必須遵循人類工作的結果。

人工智能產生的作品必須滿足人們的收入預期; 你必須知道你的人工智能是為了著陸。目前，從產品的角度來看，你至少需要四個技術支持: 第一，數據本身，第二是算法本身，第三是智能機器人，第四是服務機器，如制造。人們。也許人工智能的四個硬件沒有易于商業化的數據訪問端口，也沒有大數據的穩定積累。

人工智能業務的早期推廣做得不好。一旦人工智能實現，我們應該從一開始就放手，建立一個可靠的數據收集渠道，整理尚未整理和欺騙的信息，這樣可以使用別人的數據，而不是在使用后依賴一些數據，然后利用別人的數據進行二次處理，依靠數據積累來解決。