[[389358]]

 如今，幾乎每個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施供應(yīng)商都將混合云或多云作為一種產(chǎn)品采用。采用多個(gè)云服務(wù)與采用一個(gè)整體云計(jì)算解決方案比人們想象的要復(fù)雜得多。以下將研究混合云模型和多云模型的有效性，尤其是研究數(shù)據(jù)如何成為未來(lái)混合部署環(huán)境的中心。

混合被定義為多種事物的組合。在汽車(chē)應(yīng)用中，混合動(dòng)力汽車(chē)使用一個(gè)以上的動(dòng)力總成，通常是汽油、柴油或電力。從計(jì)算的角度來(lái)看，人們已經(jīng)將混合基礎(chǔ)設(shè)施視為由內(nèi)部部署數(shù)據(jù)中心和公共云組合而成。

混合云vs. 多云

混合云和多云并不是同一概念。正如一些文章中所強(qiáng)調(diào)的那樣，混合云通常指使用兩種或多種不同運(yùn)營(yíng)環(huán)境的解決方案，而多云意味著采用多個(gè)運(yùn)營(yíng)環(huán)境相同的云計(jì)算平臺(tái)。

許多企業(yè)多年來(lái)一直采用多云模式，使用SalesForce、office365和Google Workspace等工具。還有許多其他解決方案專(zhuān)注于特定的業(yè)務(wù)流程，例如生產(chǎn)效率、服務(wù)管理以及內(nèi)部和面向客戶(hù)的工作流。

很多實(shí)施SaaS應(yīng)用程序遷移的組織表示，從高度定制的SharePoint遷移到谷歌云平臺(tái)是一個(gè)重大挑戰(zhàn)。從遷移(從保持一致的外觀(guān))到持續(xù)遵從(保留審計(jì)跟蹤和存檔)的精妙之處很難實(shí)現(xiàn)。在許多情況下，折衷辦法是丟棄某些信息或并行運(yùn)行多個(gè)系統(tǒng)。

多種服務(wù)模式

有不同的計(jì)算類(lèi)型和服務(wù)模式。通常將現(xiàn)代應(yīng)用程序分為以下四類(lèi)：

• IaaS(基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù))–這是一種樂(lè)高積木式的存儲(chǔ)、計(jì)算和網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建塊，所有這些都可以組合起來(lái)以構(gòu)建更復(fù)雜的服務(wù)。云計(jì)算提供商使用PaaS和某些SaaS產(chǎn)品(例如托管數(shù)據(jù)庫(kù))完成這一操作。
• SaaS(軟件即服務(wù))–這是提供標(biāo)準(zhǔn)的業(yè)務(wù)流程功能和一些內(nèi)部基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)。需要注意的是，在IaaS和SaaS之間也可以將其歸類(lèi)為PaaS，但該術(shù)語(yǔ)在最近幾年似乎變得不那么令人關(guān)注。
• 內(nèi)部部署–在客戶(hù)擁有和托管的數(shù)據(jù)中心內(nèi)建立的自我管理基礎(chǔ)設(shè)施。
• 邊緣–提供本地計(jì)算服務(wù)(包括數(shù)據(jù)創(chuàng)建)的核心數(shù)據(jù)中心(IaaS或本地)之外的小型計(jì)算單元。從通過(guò)5G連接到分支存儲(chǔ)中的小型服務(wù)器集群的安全攝像頭網(wǎng)絡(luò)，邊緣解決方案的差異可能很大。

這四種計(jì)算類(lèi)型的有趣之處在于，它們?cè)谶^(guò)去60年中都以某種形式存在。在計(jì)算的早期，大多數(shù)組織無(wú)法負(fù)擔(dān)采用大型機(jī)的成本，因此他們使用了EDS之類(lèi)的服務(wù)。邊緣計(jì)算是通過(guò)小型計(jì)算機(jī)(例如IBM System / 38)實(shí)現(xiàn)的。Sungard AS等基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)公司提供了按需災(zāi)難恢復(fù)平臺(tái)，從而避免了建設(shè)和運(yùn)營(yíng)成本高昂的內(nèi)部部署數(shù)據(jù)中心的需求。

因此，這四種服務(wù)模式將會(huì)一直存在。

服務(wù)特色

這四個(gè)服務(wù)模式均具有一些限制。IaaS和SaaS解決方案完全由供應(yīng)商設(shè)計(jì)和構(gòu)建。客戶(hù)很少或根本沒(méi)有輸入服務(wù)設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)或安全模型(取決于實(shí)施層)。供應(yīng)商決定創(chuàng)新的速度。例如，AWS公司每年都會(huì)推出數(shù)百種增加新功能的產(chǎn)品，從而提高了吸引力，但用戶(hù)可能難以跟上其創(chuàng)新的步伐。

內(nèi)部部署和邊緣計(jì)算為企業(yè)提供了完全的靈活性(在市場(chǎng)上的產(chǎn)品范圍內(nèi))，但更加強(qiáng)調(diào)設(shè)計(jì)、構(gòu)建和操作流程。這是融合解決方案和超融合解決方案在過(guò)去10年興起的原因之一，該解決方案旨在簡(jiǎn)化決策過(guò)程。

選擇

在決定如何構(gòu)建IT服務(wù)時(shí)，IT行業(yè)為組織提供了大量選擇。初創(chuàng)公司無(wú)需運(yùn)行內(nèi)部部署數(shù)據(jù)中心，可以使用IaaS和SaaS將其完全置于公共云中。長(zhǎng)期運(yùn)營(yíng)的組織由于其業(yè)務(wù)的長(zhǎng)期性而往往將所有事物混合在一起。每種服務(wù)類(lèi)型都具有一系列特性，這些特性提供了不同級(jí)別的靈活性、控制、消耗和管理。

每種服務(wù)類(lèi)型的使用隨著時(shí)間的推移而發(fā)生變化。內(nèi)部部署供應(yīng)商喜歡談?wù)搶?shù)據(jù)和應(yīng)用程序遣返云平臺(tái)的情況。實(shí)際上，公共云的應(yīng)用仍在逐年大幅增長(zhǎng)，而傳統(tǒng)的基礎(chǔ)設(shè)施供應(yīng)商則希望轉(zhuǎn)向模仿云計(jì)算的運(yùn)營(yíng)成本支出模式。

數(shù)據(jù)挑戰(zhàn)

迄今為止描述的許多解決方案都傾向于在計(jì)算和數(shù)據(jù)的較小孤島中運(yùn)行。出現(xiàn)這種情況有幾個(gè)原因：

• 缺乏數(shù)據(jù)移動(dòng)性。以SaaS解決方案為例，除非提供某種攝取功能，否則供應(yīng)商提供的內(nèi)部數(shù)據(jù)模型將使其難以將內(nèi)容提升和轉(zhuǎn)移到另一個(gè)平臺(tái)。數(shù)據(jù)具有慣性，與非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)相比，結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)具有更大的慣性。IaaS產(chǎn)品的架構(gòu)旨在向客戶(hù)收取將數(shù)據(jù)移出而不是移入其平臺(tái)的費(fèi)用。
• 沒(méi)有機(jī)會(huì)成本。將計(jì)算服務(wù)從一家提供商遷移到另一家提供商需要顯著降低成本/復(fù)雜性，或者為企業(yè)提供額外的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。其過(guò)渡的成本和風(fēng)險(xiǎn)必須合理化。如今，云平臺(tái)從一家服務(wù)提供商轉(zhuǎn)移到另一家服務(wù)提供商可能是一項(xiàng)年度計(jì)劃或5年計(jì)劃。在未來(lái)可以設(shè)想在更短的時(shí)間內(nèi)改變解決方案。無(wú)論采取哪種方式，都會(huì)利大于弊。
• 技術(shù)債務(wù)和依存關(guān)系。系統(tǒng)圍繞引入了次要或主要鎖定的特定技術(shù)和平臺(tái)。無(wú)論采用哪種技術(shù)，總會(huì)有必然的依存關(guān)系。這是一個(gè)不能避免但可以緩解的折衷方案。

組織傾向于擁有眾多IT解決方案的原因之一是當(dāng)查看數(shù)據(jù)時(shí)需要解決上述問(wèn)題。IT對(duì)組織的價(jià)值在于向客戶(hù)提供更好的服務(wù)，這主要是由數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的。基礎(chǔ)設(shè)施會(huì)隨著時(shí)間而變化。而在過(guò)去的30年中，人們已經(jīng)看到在大型機(jī)、客戶(hù)端/服務(wù)器、部門(mén)服務(wù)器、虛擬基礎(chǔ)設(shè)施、融合基礎(chǔ)設(shè)施、超融合基礎(chǔ)設(shè)施、容器以及現(xiàn)在無(wú)服務(wù)器的環(huán)境中部署了應(yīng)用程序。所有這些技術(shù)的核心都是數(shù)據(jù)處理的永恒概念。

基礎(chǔ)設(shè)施如今不斷發(fā)展和變化，但是IT的核心是數(shù)據(jù)及其為企業(yè)提供的價(jià)值。

以數(shù)據(jù)為中心

為什么要繼續(xù)構(gòu)建以基礎(chǔ)設(shè)施為戰(zhàn)略和設(shè)計(jì)中心的解決方案?以下介紹導(dǎo)致這種行為的多個(gè)決策點(diǎn)。

• 成本模型–基礎(chǔ)設(shè)施已作為資本支出出售，必須隨著時(shí)間的推移而折舊。云計(jì)算改變了這種思維方式，每小時(shí)的運(yùn)營(yíng)支出非常細(xì)化。這提供了嘗試新事物、進(jìn)行實(shí)驗(yàn)和學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)，而無(wú)需為項(xiàng)目投入資金。
• 復(fù)雜性– IT技術(shù)一直很難大規(guī)模實(shí)施。由于有許多活動(dòng)部件，因此一旦基礎(chǔ)設(shè)施解決方案穩(wěn)定下來(lái)，就沒(méi)有太多改變它的愿望。變化會(huì)帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)采用進(jìn)一步抽象底層硬件的解決方案時(shí)，基礎(chǔ)設(shè)施可以成為一種服務(wù)，而不是設(shè)計(jì)的組成部分。
• 專(zhuān)注于組件–技術(shù)公司一直專(zhuān)注于銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò)、存儲(chǔ)、服務(wù)器等組件，才看到以融合基礎(chǔ)設(shè)施為起點(diǎn)的解決方案。在此之前，很多組織依靠系統(tǒng)集成商來(lái)應(yīng)用他們的組件集成知識(shí)。

隨著構(gòu)建和維護(hù)基礎(chǔ)設(shè)施的開(kāi)銷(xiāo)變得不再重要，可以關(guān)注數(shù)據(jù)和應(yīng)用程序的價(jià)值。數(shù)據(jù)是虛擬云計(jì)算的核心，虛擬云計(jì)算只需使用四個(gè)服務(wù)模式提供的資源。

轉(zhuǎn)型

隨著企業(yè)在未來(lái)十年內(nèi)對(duì)其IT進(jìn)行轉(zhuǎn)型，數(shù)據(jù)將成為云計(jì)算模型的核心。云計(jì)算和基礎(chǔ)設(shè)施供應(yīng)商將提供服務(wù)和產(chǎn)品，以基于服務(wù)的方式使用。IT組織需要調(diào)整其技術(shù)架構(gòu)，使其以數(shù)據(jù)為中心。這種設(shè)計(jì)將最有價(jià)值的組件置于計(jì)算中心，從而允許按需使用其他服務(wù)。

架構(gòu)師的觀(guān)點(diǎn)

組織需要應(yīng)對(duì)以數(shù)據(jù)為中心的挑戰(zhàn)。而這一旅程將基于證據(jù)審查供應(yīng)商的產(chǎn)品和解決方案。這包括用于評(píng)估將數(shù)據(jù)放在首位的關(guān)鍵IT設(shè)施的實(shí)用技巧，并研究數(shù)據(jù)保護(hù)、安全性、基礎(chǔ)設(shè)施管理、成本管理、數(shù)據(jù)移動(dòng)和數(shù)據(jù)管理等。