34957+70764=?計(jì)算機(jī)竟然答錯了!圖靈設(shè)計(jì)的人機(jī)問答不靠譜?
1950年,數(shù)字時代的初期,圖靈的《計(jì)算機(jī)器與智能》發(fā)表了。開篇,圖靈就提出了那個著名的問題:「機(jī)器能思考嗎?」

圖靈沒有試圖定義什么是「機(jī)器」/「思考」,而是提出了一種不同的方法來回答這個問題,這種方法來源于維多利亞時代的一種娛樂方式——模仿游戲。
模仿游戲的規(guī)則是這樣的,一男一女在不同的房間里,通過手寫的筆記與裁判員交流。裁判員要分辨筆跡各屬于誰,但是由于男人試圖模仿女人的筆跡,這就加大了游戲的難度。
受到這個游戲的啟發(fā),圖靈設(shè)計(jì)了一個思維實(shí)驗(yàn),其中有兩名參賽者,一個參賽者比較特殊,是一臺計(jì)算機(jī)。
圖靈認(rèn)為,經(jīng)過編程,如果這臺計(jì)算機(jī)也可以玩模仿游戲,而且水平非常高,連裁判也不能判斷他到底在和人交流還是計(jì)算機(jī),那就有理由推斷:這臺計(jì)算機(jī)是智能的。
這就是「圖靈測試」,一個至今仍然是人工智能領(lǐng)域最著名也最具爭議的議題之一。
圖靈測試的回答是明確的
圖靈測試的持久吸引力在于對「機(jī)器能思考嗎?」這一哲學(xué)上引人深思的問題,它給出了明確的答案。
只要通過測試,這個問題的答案就是肯定的。
就像哲學(xué)家Daniel Dennett所描述的:圖靈測試就是哲學(xué)對話的終結(jié)者。
哲學(xué)家Daniel Dennett
「與其沒完沒了地爭論思考的終極本質(zhì),為什么我們不直接承認(rèn)不論這個本質(zhì)是什么,只要通過了測試,那就具備了這一本質(zhì)。」
但是仔細(xì)閱讀圖靈的文章,就會發(fā)現(xiàn)一個細(xì)節(jié),這個細(xì)節(jié)在測試中引入了模糊性,這表明也許圖靈的意思更多的是對機(jī)器智能的哲學(xué)挑釁,而不是一個實(shí)際的測試。
在「計(jì)算機(jī)器與智能」的一個章節(jié)中,圖靈模擬了未來智能計(jì)算機(jī)的測試情況。(人問問題,計(jì)算機(jī)回答。)
問: 請給我寫一首關(guān)于福斯橋的十四行詩。
答:這事別把我算在內(nèi),我從來不會寫詩。
問: 34957加70764是多少?
答: (暫停30秒,然后給出答案)105621.
問: 你下國際象棋嗎?
答:下。
問: 我的 K1上有 K,沒有其他的了。你只有 K在 K 6,R在R1。該你走了。你怎么走?
答: (停頓15秒后) R-R8配對。
出錯的肯定是人,機(jī)器不會出錯
在上面的交流中,計(jì)算機(jī)實(shí)際上犯了一個數(shù)學(xué)錯誤。兩數(shù)字的和應(yīng)該是105721,而不是105621.

從這一點(diǎn)看,這些對話的設(shè)計(jì)不太可能是圖靈,圖靈可是一位杰出的數(shù)學(xué)家,卻留下了這樣的錯誤?
更有可能的是,它是一種為警覺的讀者準(zhǔn)備的復(fù)活節(jié)彩蛋。
在文章的其他地方,圖靈似乎暗示了計(jì)算錯誤是一種編程技巧,只是想混淆裁判員的判斷。
圖靈寫道,一臺機(jī)器可以被編程為「故意引入錯誤,以計(jì)劃好的方式來迷惑審問者」。
雖然在1950年,用錯誤來暗示人類「智能」的想法可能很難理解,但它已經(jīng)成為在NLP領(lǐng)域工作的程序員的設(shè)計(jì)實(shí)踐。
例如,在2014年6月,一個叫Eugene Goostman的聊天機(jī)器人被報(bào)道成為第一個通過圖靈測試的計(jì)算機(jī)。但批評者很快指出,Eugene之所以能通過測試,是因?yàn)樗麅?nèi)在的欺騙: Eugene模擬了一個13歲、英語為第二語言的男孩。

這意味著他在句法和語法上的錯誤和他不完整的知識被誤認(rèn)為是天真和不成熟,而不是自然語言處理能力不足。
同樣,去年谷歌的語音助手系統(tǒng) Duplex 以其類似人類的語氣詞 umms 和 ahhs 贏得了人群的喝彩。許多人指出,這不是系統(tǒng)真正思考的結(jié)果,而是模擬人類認(rèn)知的手工編碼的猶豫。

這兩個例子都體現(xiàn)了圖靈的想法,即計(jì)算機(jī)可以被編程為犯一些簡單的錯誤,以便給人以「我是人」的印象。
和圖靈一樣,Eugene Goostman和Duplex的程序員也明白,拿人類易犯的錯誤來偽裝就足以愚弄我們。
也許圖靈測試并不評估機(jī)器是否智能,而是評估我們是否愿意接受機(jī)器是智能的。
正如圖靈自己所說: 「智能本身是有情感的,而不是與數(shù)字相關(guān)的。我們在多大程度上認(rèn)為某事物具有智能的表現(xiàn)方式,既取決于我們自身的心態(tài)和訓(xùn)練,也取決于所考慮對象的性質(zhì)。」
圖靈似乎認(rèn)為,或許智能并不是一種可以編程進(jìn)入機(jī)器的東西,而是一種通過社會互動構(gòu)建起來的品質(zhì)。



























