[[427727]]

一位開(kāi)發(fā)了一個(gè)讓人們自動(dòng)取消關(guān)注 Facebook 上的朋友和團(tuán)體的工具的開(kāi)發(fā)者說(shuō)，他的作品已經(jīng)被這家社交網(wǎng)站永久禁止了。Louis Barclay 是"Unfollow Everything"的創(chuàng)造者，這個(gè)瀏覽器擴(kuò)展允許 Facebook 用戶(hù)通過(guò)一次性取消對(duì)所有連接的關(guān)注，從本質(zhì)上刪除他們的內(nèi)容來(lái)源。

　　Facebook 允許用戶(hù)單獨(dú)取消對(duì)朋友、團(tuán)體和網(wǎng)頁(yè)的關(guān)注，從而將他們的內(nèi)容從 Facebook 的核心算法控制的"消息提要"中刪除。Barclay 的工具將這一過(guò)程自動(dòng)化，瞬間抹去用戶(hù)的"新聞源"。

　　Barclay 在最近為 Slate 撰寫(xiě)的一篇文章中寫(xiě)到他使用該工具的經(jīng)歷。

　　我仍然記得第一次取消所有關(guān)注的感覺(jué)。那是一種近乎神奇的感覺(jué)。我沒(méi)有失去什么，因?yàn)槲胰匀豢梢酝ㄟ^(guò)直接進(jìn)入我最喜歡的朋友頁(yè)面和群組看到他們。但我卻獲得了驚人的控制力。我不再被誘惑著向下滾動(dòng)無(wú)限的內(nèi)容。我花在 Facebook 上的時(shí)間大大減少。一夜之間，我的"Facebook 癮"變得可控了。

　　作為回應(yīng)，F(xiàn)acebook 在今年早些時(shí)候向巴克利發(fā)出了一封停止服務(wù)函，稱(chēng)他創(chuàng)建的軟件使用戶(hù)互動(dòng)自動(dòng)化，違反了該網(wǎng)站的服務(wù)條款：

Barclay 說(shuō)，該公司隨后"永久關(guān)閉了我的 Facebook 和 instagram 賬戶(hù)"，并"要求我同意不再創(chuàng)建與 Facebook 或其其他服務(wù)互動(dòng)的工具"。Barclay 指出，除了幫助用戶(hù)之外，他的"取消一切關(guān)注"工具還被瑞士納沙泰爾大學(xué)的研究人員用來(lái)研究"新聞源"對(duì)人們幸福的影響。他說(shuō)，他不能冒著與像 Facebook 這樣價(jià)值數(shù)萬(wàn)億美元的公司打官司的風(fēng)險(xiǎn)，所以干脆刪除了這個(gè)工具。

　　Barclay 的故事出現(xiàn)在 Facebook 的一個(gè)不吉利的時(shí)刻：盡管對(duì)于這家長(zhǎng)期處于法律困境的公司來(lái)說(shuō)，什么時(shí)候是個(gè)好時(shí)機(jī)？舉報(bào)人弗朗西斯-豪根(Frances Haugen)本周出現(xiàn)在國(guó)會(huì)，就 Facebook 貪得無(wú)厭的增長(zhǎng)需求作證，豪根說(shuō)這往往是以用戶(hù)的福祉為代價(jià)的。她在《60 分鐘》節(jié)目中說(shuō)："它在用我們的安全為其利潤(rùn)買(mǎi)單。"豪根泄露的文件包括 Facebook 進(jìn)行的內(nèi)部研究，顯示使用 instagram 如何加劇了一些青少年的身體問(wèn)題和心理健康問(wèn)題。Facebook 對(duì)豪根的證詞的主要反應(yīng)是對(duì)她進(jìn)行抹黑。

　　與豪根對(duì) Facebook 的曝光相比，Barclay 的故事相對(duì)來(lái)說(shuō)比較平凡。畢竟，F(xiàn)acebook 的服務(wù)條款對(duì)用戶(hù)可以建立什么樣的工具規(guī)定得非常清楚，而 Unfollow Everything 顯然違反了這一協(xié)議。

　　但這一事件仍然很好地說(shuō)明了 Facebook 對(duì)其用戶(hù)群的態(tài)度，以及它如何經(jīng)常希望給人們以控制感，而又不讓他們完全擺脫其控制。該公司很樂(lè)意讓用戶(hù)單獨(dú)取消關(guān)注，但自動(dòng)化的過(guò)程會(huì)使人們太容易選擇退出"消息時(shí)間線(xiàn)"，而不斷產(chǎn)生的新內(nèi)容保持用戶(hù)的回頭率和為 Facebook 的廣告收入填充口袋至關(guān)重要。因此，當(dāng)然，像 Barclay 這樣的工具--即使它們的接受度有限--也是被禁止的。