我經(jīng)常在會(huì)議上談?wù)? 測(cè)試微服務(wù)，我問(wèn)與會(huì)者的第一個(gè)問(wèn)題是他們是否編寫(xiě)測(cè)試。房間通常在為他們的代碼編寫(xiě)測(cè)試的開(kāi)發(fā)人員和不為他們的代碼編寫(xiě)測(cè)試的開(kāi)發(fā)人員之間分配 50-50。當(dāng)我在編碼訓(xùn)練營(yíng)做客座講座時(shí)，這種差異變得更加明顯，我發(fā)現(xiàn)只有不到十分之一的畢業(yè)生真正知道如何編寫(xiě)單元測(cè)試。

我的軼事觀察也得到了調(diào)查的支持。Diffblue 發(fā)現(xiàn) 42% 的開(kāi)發(fā)人員跳過(guò)編寫(xiě)測(cè)試，而 Stack Overflow 發(fā)現(xiàn) 37% 的開(kāi)發(fā)人員不為他們的工作代碼編寫(xiě)測(cè)試。

[[432645]]

為了理解為什么開(kāi)發(fā)人員沒(méi)有更好地編寫(xiě)測(cè)試，我決定向幾個(gè)運(yùn)行軟件團(tuán)隊(duì)的朋友提出這個(gè)問(wèn)題。在這篇文章中，我收集了他們的一些觀察(與我自己的混合)，關(guān)于為什么開(kāi)發(fā)人員沒(méi)有像您認(rèn)為的那樣經(jīng)常編寫(xiě)測(cè)試。他們的一些回答讓我感到驚訝，尤其是當(dāng)我們談到今天測(cè)試的局限性時(shí)。

最后，我請(qǐng)他們每個(gè)人給我一些提示，給那些可能不熟悉自動(dòng)化測(cè)試的工程領(lǐng)導(dǎo)者和開(kāi)發(fā)人員。如果你是今天跳過(guò)測(cè)試的大約 40% 的開(kāi)發(fā)人員之一，我希望他們的建議能鼓勵(lì)你開(kāi)始。

反對(duì)測(cè)試

從廣義上講，自動(dòng)化測(cè)試傾向于提高軟件的可靠性、質(zhì)量和可維護(hù)性。

“如果你對(duì)某個(gè)功能進(jìn)行了測(cè)試，那么你就會(huì)知道未來(lái)的一些變化是否會(huì)破壞某些東西，” Earthly 的Adam Gordon Bell 告訴我。他補(bǔ)充說(shuō)，測(cè)試是一種動(dòng)態(tài)的文檔形式：“很多時(shí)候，閱讀測(cè)試比閱讀實(shí)際實(shí)現(xiàn)更容易理解某些東西的作用。”

也就是說(shuō)，編寫(xiě)測(cè)試需要時(shí)間，許多開(kāi)發(fā)人員沒(méi)有(或不能)抽出時(shí)間來(lái)編寫(xiě)它們。隨著代碼庫(kù)的增長(zhǎng)和測(cè)試覆蓋率的不斷下降，這個(gè)問(wèn)題變得更加明顯。

管理經(jīng)常推出大量功能，而測(cè)試總是從優(yōu)先級(jí)列表中下滑……一旦您擁有足夠大的代碼庫(kù)，您就可以花費(fèi)無(wú)限量的時(shí)間來(lái)編寫(xiě)測(cè)試，因此可能會(huì)令人生畏且難以知道從哪里開(kāi)始。

如果截止日期很緊或者團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)者不是特別致力于測(cè)試，這通常是軟件開(kāi)發(fā)人員被迫跳過(guò)的第一件事。

另一方面，一些開(kāi)發(fā)人員只是認(rèn)為測(cè)試不值得他們花時(shí)間。“他們可能會(huì)想，‘這是一個(gè)非常小的功能，任何人都可以為此創(chuàng)建一個(gè)測(cè)試，我的時(shí)間應(yīng)該在更重要的東西利用。’”的Mudit辛格 LambdaTest告訴我的。

我已經(jīng)看到這種測(cè)試態(tài)度在企業(yè)環(huán)境中“低于”開(kāi)發(fā)人員，在這些環(huán)境中，專(zhuān)門(mén)的 QA 團(tuán)隊(duì)可能負(fù)責(zé)大部分測(cè)試，但它可能發(fā)生在任何地方。我曾經(jīng)在一家初創(chuàng)公司管理過(guò)一位高級(jí)開(kāi)發(fā)人員，他鼓勵(lì)我雇傭初級(jí)開(kāi)發(fā)人員來(lái)為他編寫(xiě)測(cè)試。

測(cè)試權(quán)衡和限制

所以，你可能認(rèn)為答案很簡(jiǎn)單。給開(kāi)發(fā)人員更多時(shí)間來(lái)編寫(xiě)測(cè)試并使其成為他們工作的一部分，對(duì)嗎?

事實(shí)上，自動(dòng)化測(cè)試存在一些合理的限制。像軟件開(kāi)發(fā)中的許多復(fù)雜問(wèn)題一樣，選擇測(cè)試與否是關(guān)于了解權(quán)衡。

“寫(xiě)自動(dòng)化測(cè)試可以提供信心，您的應(yīng)用程序工作的某些部分如預(yù)期，”首席執(zhí)行官艾丹Cunniff， 光纖告訴我，“但代價(jià)是你已經(jīng)投入了大量的時(shí)間‘穩(wěn)定’，使‘可靠’你系統(tǒng)的那部分。”

我在創(chuàng)業(yè)公司的經(jīng)歷中也看到了這一點(diǎn)。我曾經(jīng)花了三個(gè)星期來(lái)構(gòu)建一個(gè)新功能、編寫(xiě)測(cè)試和解決代碼審查，結(jié)果卻被告知業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)改變了主意，該功能將在下一個(gè) sprint 中刪除。

雖然測(cè)試可能使我的新功能更好、更易于維護(hù)，但從技術(shù)上講，它們對(duì)業(yè)務(wù)來(lái)說(shuō)是浪費(fèi)時(shí)間，因?yàn)樵摴δ懿⒉皇俏覀冋嬲枰摹Ｔ陂_(kāi)始編寫(xiě)代碼之前，我們沒(méi)有投入足夠的時(shí)間來(lái)理解問(wèn)題并制定計(jì)劃。

“想象一下，一群建筑工人和建筑師在一塊空地上與客戶和一大堆木材會(huì)面。然后以自發(fā)的方式建造房屋。當(dāng)客戶懷疑地看著完工的房子并抱怨屋頂看起來(lái)不太安全時(shí)，承包商回答說(shuō)“別擔(dān)心，我們會(huì)等到下雨然后修補(bǔ)漏水的地方。”......沒(méi)有其他專(zhuān)業(yè)建造質(zhì)量不受控制的產(chǎn)品然后依靠測(cè)試(和缺陷修復(fù))來(lái)提高產(chǎn)品質(zhì)量。

最后，某些形式的測(cè)試特別難以實(shí)現(xiàn)，因?yàn)樗鼈円竽拇a以特定方式編寫(xiě)。這是對(duì)單元測(cè)試的常見(jiàn)抱怨。

一方面，單元測(cè)試迫使開(kāi)發(fā)人員以一種“可測(cè)試”的方式構(gòu)建他們的代碼，但另一方面，這些單元測(cè)試很少告訴你最終的應(yīng)用程序是否為用戶提供了價(jià)值。

在大多數(shù)企業(yè)中，唯一具有業(yè)務(wù)價(jià)值的測(cè)試是源自業(yè)務(wù)需求的測(cè)試。大多數(shù)單元測(cè)試源自程序員對(duì)函數(shù)應(yīng)該如何工作的幻想……那些沒(méi)有可證明的價(jià)值。

如果您在開(kāi)始之前沒(méi)有單元測(cè)試覆蓋率的遺留代碼庫(kù)中工作，則幾乎不可能追溯添加它們。因此，大多數(shù)開(kāi)發(fā)人員轉(zhuǎn)向集成或端到端測(cè)試。

這些功能測(cè)試可能會(huì)有所幫助，但它們也存在問(wèn)題。任何重要的應(yīng)用程序都會(huì)有幾十個(gè)功能和邏輯分支，因此幾乎不可能跟上所有預(yù)期的行為。正如 JB Rainsberger 在他的文章Integrated Tests Are A Scam 中指出的那樣 ，一個(gè)有 20 個(gè)頁(yè)面的中型 Web 應(yīng)用程序可能需要 10,000 到 1,000,000 次測(cè)試才能涵蓋所有用戶故事。

那么為什么還要嘗試呢?

我認(rèn)為單元測(cè)試和特別是測(cè)試驅(qū)動(dòng)的開(kāi)發(fā)被其支持者過(guò)度宣傳為解決所有問(wèn)題的方法……但是測(cè)試，如果做得好，是非常有價(jià)值的。為未來(lái)的編寫(xiě)測(cè)試，他們將試圖了解這個(gè)方法在未來(lái)的作用。讓自己有信心做出需要做出的改變。

雖然測(cè)試不是靈丹妙藥，但當(dāng)它適當(dāng)?shù)貞?yīng)用于手頭的軟件時(shí)，它是合法有用的。幾乎在所有情況下，測(cè)試對(duì)開(kāi)發(fā)人員來(lái)說(shuō)都是積極的，即使它有局限性。開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)要做的重要事情是有意識(shí)地了解他們測(cè)試的方式和內(nèi)容。

Aidan Cunniffe 告訴我：“仔細(xì)考慮將測(cè)試工作投入到哪里是平衡投資與其提供的價(jià)值的最佳方式。” 跳過(guò)對(duì)新功能的第一個(gè) alpha 版本的測(cè)試可能是合理的，但是“當(dāng)該功能成為其他 3 個(gè)功能的支柱時(shí)，就該開(kāi)始測(cè)試了。”

就我個(gè)人而言，我認(rèn)為混合方法是最好的。單元測(cè)試對(duì)于快速覆蓋大量微小案例很有用，集成測(cè)試確保各個(gè)部分按預(yù)期進(jìn)行交互，端到端測(cè)試提供用戶界面是否正常工作的最終檢查。

還出現(xiàn)了新的測(cè)試品種，試圖減輕我們?cè)S多人采用的分層測(cè)試方法的一些缺點(diǎn)。例如，我 去年調(diào)查了一些低代碼測(cè)試工具，而且還有更多。RelicX首席執(zhí)行官 Sushil Kumar 指出，“使用基于 AI/ML 的測(cè)試自動(dòng)生成測(cè)試腳本可以大大減輕開(kāi)發(fā)人員的負(fù)擔(dān)。”

入門(mén)

如果您對(duì)辯論如此深入，并且您只是因?yàn)椴淮_定從哪里開(kāi)始而沒(méi)有進(jìn)行測(cè)試，那么讓我們談?wù)勀梢詮哪睦镩_(kāi)始。

最容易開(kāi)始的地方通常是單元測(cè)試。Speedscale 的 Ken Ahrens 告訴我：“當(dāng)你剛開(kāi)始測(cè)試時(shí)，弄清楚你的團(tuán)隊(duì)使用什么單元測(cè)試框架，并為你的第一次代碼簽入包含一個(gè)單元測(cè)試用例。” 繼續(xù)解釋從小做起，但讓測(cè)試成為一種習(xí)慣是堅(jiān)持下去的關(guān)鍵。

接下來(lái)，您需要獲得團(tuán)隊(duì)其他成員和領(lǐng)導(dǎo)層的支持。需要給開(kāi)發(fā)人員時(shí)間來(lái)編寫(xiě)測(cè)試，并了解這項(xiàng)投資從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看會(huì)得到回報(bào)。

團(tuán)隊(duì)中的每個(gè)人都在編寫(xiě)測(cè)試，或者沒(méi)有人在編寫(xiě)測(cè)試，這確實(shí)是一種文化實(shí)踐，一種技術(shù)僵局。沒(méi)有人想成為唯一這樣做的人。

證明測(cè)試價(jià)值的一種方法是使用它們來(lái)防止回歸。“如果某些東西不起作用，”Adam Gordon Bell 告訴我，“在修復(fù)它之前，先編寫(xiě)一個(gè)功能正確的測(cè)試。” 這將降低未來(lái)回歸的可能性，并讓您的團(tuán)隊(duì)在將來(lái)更新該部分代碼時(shí)充滿信心。

測(cè)試有局限性，它們不能替代出色的系統(tǒng)設(shè)計(jì)，但測(cè)試在軟件開(kāi)發(fā)中也占有一席之地。給工程師時(shí)間進(jìn)行測(cè)試并將測(cè)試的價(jià)值傳授給您的團(tuán)隊(duì)是工程領(lǐng)導(dǎo)力的一個(gè)重要角色，而且隨著軟件變得越來(lái)越復(fù)雜，它只會(huì)變得越來(lái)越重要。