到底是無線最難？還是核心網(wǎng)最難？
本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號(hào)「鮮棗課堂」，作者小棗君 。轉(zhuǎn)載本文請(qǐng)聯(lián)系鮮棗課堂公眾號(hào)。
大家好，我是小棗君。
今天這篇文章，我們來探討一個(gè)通信行業(yè)的長(zhǎng)期爭(zhēng)議話題——到底是無線最難?還是核心網(wǎng)最難?
眾所周知，通信行業(yè)雖然對(duì)外統(tǒng)稱“通信”，但實(shí)際上，內(nèi)部卻分為三個(gè)細(xì)分板塊，分別是無線、傳輸、核心網(wǎng)。
三個(gè)板塊之間，技術(shù)差異極大，等同于隔行。絕大部分通信人，通常只擅長(zhǎng)其中之一。
如果有人能同時(shí)懂兩個(gè)，那就是稀缺人才。同時(shí)懂三個(gè)，鳳毛麟角。
小棗君是核心網(wǎng)專業(yè)出身，以前我也是只懂核心網(wǎng)，不懂無線，也不懂傳輸。后來，因?yàn)楣ぷ餍枰瑥牧汩_始學(xué)起，才慢慢掌握了一些皮毛。
隨著學(xué)習(xí)的不斷深入，我經(jīng)常會(huì)將無線、傳輸與核心網(wǎng)進(jìn)行比較，試圖找到前面那個(gè)問題的答案，也就是說：“核心網(wǎng)、無線和傳輸，到底誰最難?難在哪?”
說白了，這個(gè)問題，也是通信行業(yè)的鄙視鏈問題。
做項(xiàng)目的時(shí)候，項(xiàng)目組里既有無線工程師、傳輸工程師，也有核心網(wǎng)工程師。大家經(jīng)常吵架——
“我這邊沒問題，都是你們的問題!”
“你才有問題，你全家都有問題!”
“你行不行啊?這么簡(jiǎn)單的問題都搞不定!”
“你們無線就是屁事多!”
“有問題?找傳輸!”
“你們核心網(wǎng)太變態(tài)了，我們無線就沒那么復(fù)雜!”
……
吵來吵去，總會(huì)回到問題的核心：“我這個(gè)領(lǐng)域技術(shù)最難，你們不懂，不要瞎BB。”
那么，究竟三大領(lǐng)域里，誰最難呢?我拋開核心網(wǎng)的出身，公平公正地點(diǎn)評(píng)一下。
我們分開來看，首先看無線。
無線這個(gè)東西，雖然名字叫無線，但本質(zhì)包括編碼、調(diào)制、射頻多個(gè)流程，每個(gè)流程都獨(dú)立成為一門專業(yè)，內(nèi)容極其復(fù)雜。
5G NR的物理層基本過程
僅站在空口的角度，無線信道、信號(hào)、物理層幀結(jié)構(gòu)、調(diào)度算法、信號(hào)測(cè)量切換，都是重點(diǎn)難點(diǎn)。這里面，需要強(qiáng)行記憶的內(nèi)容太多，還涉及到大量的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)理論知識(shí)，對(duì)智商要求很高。一般人，還沒入門就直接放棄了。
尤其是5G來了以后，無線技術(shù)變得更加變態(tài)。高階調(diào)制、Massive MIMO、波束管理，都是燒腦的知識(shí)點(diǎn)，嚴(yán)重威脅發(fā)際線。
現(xiàn)網(wǎng)2/3/4/5G共存，也加劇了無線工程師的學(xué)習(xí)和工作難度，需要應(yīng)對(duì)的情況非常復(fù)雜。
我個(gè)人認(rèn)為，單純從技術(shù)原理的角度來看，無線比傳輸、核心網(wǎng)難得多。
需要注意的是，無線雖然技術(shù)原理很難，但是分工細(xì)致。
站在研發(fā)的角度，每個(gè)無線研發(fā)工程師只研究自己的細(xì)分領(lǐng)域，學(xué)算法的搞算法，學(xué)射頻的搞射頻，某種程度上降低了能力要求(但是還是很難)。
而且，站在工程執(zhí)行和設(shè)備開通維護(hù)的角度，無線的難度更加下降。
因?yàn)楫a(chǎn)品開通不涉及到太多底層技術(shù)。產(chǎn)品和方案，都已經(jīng)形成了標(biāo)準(zhǔn)，已經(jīng)定死了，照做就可以了，不需要知道為什么這么做，降低了對(duì)工程師的能力要求。
現(xiàn)場(chǎng)無線工程師的難，難在工作量上。也就是說，是累、辛苦。
無線站點(diǎn)多，需要跑的地方多。作為無線工程師，出了問題，經(jīng)常要下站，甚至驅(qū)車幾百公里，這點(diǎn)比核心網(wǎng)辛苦很多。
無線還有一個(gè)神學(xué)問，就是網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃優(yōu)化，也就是俗稱的“網(wǎng)規(guī)網(wǎng)優(yōu)”。
以前我搞核心網(wǎng)的時(shí)候，一直不明白，我們核心網(wǎng)出差都是一個(gè)人，無線為啥每次都是“一個(gè)無線+一個(gè)網(wǎng)優(yōu)”，出雙入對(duì)?一個(gè)人搞定不就完了么?
后來才明白，網(wǎng)規(guī)網(wǎng)優(yōu)真是一門玄學(xué)，兼職搞不了。無線網(wǎng)絡(luò)覆蓋優(yōu)化這種事情，做和不做，瞎做和認(rèn)真做，是完全兩回事。
看上去就是調(diào)調(diào)天線，改改參數(shù)，但帶來的效果，就是天差地別。
接下來，我們說說核心網(wǎng)。
小棗君搞了10多年的核心網(wǎng)，對(duì)這個(gè)東西實(shí)在是既愛又恨。
當(dāng)年，核心網(wǎng)被公認(rèn)為是公司所有產(chǎn)品里最難的。
這個(gè)難，并不是指技術(shù)原理，而是項(xiàng)目交付。
公司各個(gè)產(chǎn)品線，核心網(wǎng)產(chǎn)品線的產(chǎn)品類別是最多的——CS電路域、PS分組域、IMS域等等，幾十種產(chǎn)品小類，幾百種產(chǎn)品型號(hào)，令人眼花繚亂。
隨便發(fā)個(gè)產(chǎn)品類別表，大家感受一下：
上面這個(gè)表，還不包括5G，也沒有具體到產(chǎn)品型號(hào)(大約幾百種)。
作為核心網(wǎng)工程師，不僅要懂核心網(wǎng)的整體架構(gòu)，還要懂無數(shù)種核心網(wǎng)設(shè)備的硬件和軟件知識(shí)，知道如何進(jìn)行調(diào)試、安裝和對(duì)接測(cè)試。
核心網(wǎng)的網(wǎng)元多、設(shè)備多，所以網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)特別復(fù)雜。網(wǎng)元之間的接口和協(xié)議特別多，實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)的流程極為復(fù)雜。
這張圖，只是一個(gè)4G LTE而已……
這些流程里面，可能出現(xiàn)問題的點(diǎn)很多，排查過程特別變態(tài)。這一點(diǎn)上，無線工程師是望塵莫及的。
核心網(wǎng)的產(chǎn)品型號(hào)多，還會(huì)帶來一個(gè)問題，就是文檔特別多，學(xué)習(xí)過程特別痛苦。尤其是對(duì)新人來說，很不友好，直接懵逼，懷疑人生。
核心網(wǎng)還有一點(diǎn)很變態(tài)，那就是風(fēng)險(xiǎn)大。
核心網(wǎng)一旦癱局，就是重大故障，影響幾十萬、幾百萬甚至幾千萬用戶。這個(gè)壓力一般人承受不了，對(duì)心理素質(zhì)要求極高。
工作條件方面，核心網(wǎng)工程師好于無線工程師。核心網(wǎng)機(jī)房一般位于城市，不需要頻繁去偏遠(yuǎn)地區(qū)，不用顛沛流離。
差點(diǎn)忘了說了，核心網(wǎng)產(chǎn)品雖多，但是不走量，不賺錢，有時(shí)候甚至是白送。所以，核心網(wǎng)工程師的精神地位很高，物質(zhì)地位很低。
相比之外，無線是賺錢大戶。華為有“圣無線，神終端”之說，指的就是無線特別能賺錢。在中興，無線也是最賺錢的產(chǎn)品線。
核心網(wǎng)工程師的發(fā)展道路也比較窄。
無線工程師可以在設(shè)備商、運(yùn)營商干，還可以去手機(jī)廠商、可穿戴設(shè)備廠商、路由器廠商。核心網(wǎng)工程師就不行了，除了設(shè)備商和運(yùn)營商之外，沒有別的地方可去。離職只能轉(zhuǎn)行。
最后再來看看傳輸。
相比無線和核心網(wǎng)來說，傳輸?shù)募夹g(shù)難度并不是特別高，也有點(diǎn)“小透明”。
傳輸這個(gè)東西，說白了，分為兩塊，一個(gè)是底層(物理層)，一個(gè)是上層(物理層以上)。再簡(jiǎn)單一點(diǎn)，前者研究怎么跑得快，后者研究到底往哪跑。
傳輸?shù)牡讓?物理層)，只研究一樣?xùn)|西，那就是光。
光這個(gè)東西，難就難在光模塊。光模塊里面，激光器發(fā)光、探測(cè)器收光。它的難點(diǎn)，在于光芯片。搞光芯片的公司不算多，大部分人都不會(huì)有機(jī)會(huì)去研究。
除了光模塊之外，光通信設(shè)備內(nèi)部，就是研究光路怎么匯聚，怎么分散，例如光交叉，ROADM、OXC之類的東西。
這些東西，難點(diǎn)在于WSS波長(zhǎng)選擇開關(guān)。簡(jiǎn)單來說，就是研究怎么把一束光里面不同波長(zhǎng)的光，給分開，送到不同的方向。
WSS究極來說，是工藝問題，不是通信問題。所以，研究的通信人不會(huì)太多，跨專業(yè)了，是光學(xué)專業(yè)的人研究。
除了光模塊和光設(shè)備之外，光纖和光纜，就是拉玻璃。這玩意在市場(chǎng)上純靠走量，和賣白菜沒啥區(qū)別，利潤(rùn)微薄，不值得去做。
從底層往上層走，就是FlexE、FlexO之類的東西。說白了，就是研究通道綁定和解綁，小馬路變大馬路、大馬路變小馬路的技術(shù)。
再往上，MPLS、SR之類的，技術(shù)原理上也沒有特別難。
傳輸?shù)纳蠈樱f白了就是路由和交換，數(shù)通技術(shù)。
這玩意，就是數(shù)據(jù)報(bào)文結(jié)構(gòu)，還有高級(jí)路由協(xié)議。它們的基礎(chǔ)原理，肯定沒有空口難。路由協(xié)議就那幾個(gè)，吃透了，就完了。現(xiàn)在滿大街的HCIE、CCIE，基本上都是數(shù)通的。(相比之下，核心網(wǎng)都是專有協(xié)議、專有接口，難度更大。雖然現(xiàn)在5G也改簡(jiǎn)單了，但2/3/4G還在，痛苦依舊。)
傳輸工程師的外部工作條件，比較苦逼。
首先，他們的工作環(huán)境，有時(shí)候和無線一樣差。
其次，他們的工作風(fēng)險(xiǎn)，和核心網(wǎng)有一拼。
第三，因?yàn)閭鬏斒峭ㄐ旁O(shè)備之間的連接，和無線、核心網(wǎng)都有密切交集，所以，夾在中間，容易受氣。沒事的時(shí)候是“小透明”，有事的時(shí)候就推出來背鍋。
傳輸工程師的就業(yè)面要稍微好一點(diǎn)，除了運(yùn)營商、設(shè)備商之外，現(xiàn)在很多企業(yè)專網(wǎng)以及數(shù)據(jù)中心，都需要傳輸人才，選擇的余地比較多。
好了，以上就是無線、傳輸和核心網(wǎng)的對(duì)比。
歸納來說，如果站在技術(shù)原理的角度，無線最難。如果站在項(xiàng)目干活的角度，核心網(wǎng)最難。
當(dāng)然了，這些都是小棗君的個(gè)人見解，可能有失偏頗。各位如果覺得不對(duì)，歡迎留言拍磚!
