2G退網(wǎng),三家運營商要怎么退才能合“用戶們”的理?
自從近段時間網(wǎng)上曝出蘋果13完全放棄對中國電信2G/3G網(wǎng)絡(luò)支持的消息后,國內(nèi)三家運營商們退2G網(wǎng)的進(jìn)度一下子又引起了網(wǎng)友們的關(guān)注。有意思的是,小編發(fā)現(xiàn)某位網(wǎng)友評價運營商們的退網(wǎng)方式相當(dāng)貼切,大意如下。
聯(lián)通退2G,像切蛋糕,一塊又一塊,然后留一塊(河北聯(lián)通)慢慢欣賞!最后吃掉;移動退2G像攤煎餅,左右各一下,G1800沒了,再來一下G900不能上網(wǎng)了;電信退2G,像理發(fā),推又推,越來越短。
總而言之,聯(lián)通擅長切蛋糕式退網(wǎng),移動喜歡拆室分,電信喜歡打薄宏站。
由此看,網(wǎng)友們對2G關(guān)注的風(fēng)向已經(jīng)發(fā)生了轉(zhuǎn)變,以前是你來我往的爭論“退不退”,現(xiàn)在大家都接受了2G遲早要推出通信舞臺的事實,繼而關(guān)注點變成了“誰先退,怎么退?”。自然,三家運營商們的退網(wǎng)方式難免引起吐槽。
小編從網(wǎng)友們的評論中歸納了一下對各家的槽點,聯(lián)通的槽點好理解,年初計劃今年全面退2G網(wǎng),過于干脆麻利,用戶們認(rèn)為退的太快不體貼老年用戶;電信的槽點是退網(wǎng)沒重點,像完成任務(wù)一樣應(yīng)付;按道理移動慢慢打薄承載網(wǎng)的方式應(yīng)該算比較溫和的,不知道是不是前兩家的“連坐效應(yīng)”,總之用戶提起移動2G退網(wǎng)也沒有什么好評價。
運營商們該怎么退2G網(wǎng)?
用戶們對退2G網(wǎng)是什么想法呢?按部分用戶的想法,三家運營商應(yīng)該分步驟有計劃的退網(wǎng),先完成全國廣大農(nóng)村地區(qū)4/5G網(wǎng)的全面深入覆蓋,起碼要保證有人住的地方不會出現(xiàn)信號盲區(qū)。其次,對于老齡用戶最好給予優(yōu)惠,比如在退2G網(wǎng)的時候免費送4G手機。
這樣的想法,站在用戶層面,合理性在先。據(jù)最新數(shù)據(jù)統(tǒng)計,全國2G在網(wǎng)用戶仍有2.73億,占移動電話用戶總量17.15%。尤其是我國已步入老齡社會,65歲以上老齡人口在去年就達(dá)到了1.67億人,2G網(wǎng)絡(luò)目前主要再為老年人服務(wù),退網(wǎng)不應(yīng)該操之過急。
站在運營商層面,則矛盾性在先。現(xiàn)在是全面建成5G時期,網(wǎng)速越快的頻段對能耗和帶寬占用也越高,騰退2G3G也是為了讓出這些資源,讓除了老年用戶外的十億手機用戶享受到更優(yōu)質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。按用戶的想法,這2G退網(wǎng)任務(wù)退到2031年也不一定能完成。
還有個原因可能知道的用戶較少,2G和3G,到目前為止使用的還是歐美技術(shù),使用其技術(shù)國家每年就要花費大量金錢,4G和5G雖然也有歐美技術(shù),但中國的比重很大,有極大的自主權(quán),不容易被人卡脖子,因此退網(wǎng)也事關(guān)國家戰(zhàn)略發(fā)展。
2G退網(wǎng),已經(jīng)成了當(dāng)務(wù)之急,實在無法繼續(xù)慢慢來。順帶一提,早在17年國外就掀起了2G退網(wǎng)潮,小編認(rèn)為,運營商們退2G網(wǎng)已經(jīng)沒有方式不合理這一說法,剩下要考慮的是如何照顧大齡用戶使用情緒。
要小編來說,免費送4G手機倒不一定有這個必要,現(xiàn)在大部分老年功能機基本都是支持4G的,雖然樣子還是10多年前的造型,但芯片里面內(nèi)容早已經(jīng)升級;運營商們可以在套餐上下點功夫,比如推出大齡用戶專屬4G套餐,月租價格和2G時期不相上下,反正現(xiàn)在手機卡都是要實名的。
綜上,你們有何見解呢?


























