權衡存儲即服務的六個優勢
企業已經意識到存儲即服務的潛在好處。這里的想法是讓企業像購買其他云服務一樣購買存儲。
通過使用存儲即服務，企業可從托管服務提供商 (MSP)、公共云供應商或存儲供應商處租用本地存儲。企業可選擇他們需要多少計算、網絡和存儲，并為他們的應用程序指定加密和服務級別。供應商負責監督規劃和部署;還可以代表企業管理存儲基礎架構。
AWS、谷歌云平臺和微軟Azure公有云使用戶能夠擴展存儲，并將數據從本地存儲移動到云存檔。大多數大型存儲供應商，例如Dell EMC、HPE和 Pure Storage，已經開始將所有基礎設施(包括硬件陣列)作為集成公共云支持的服務進行銷售。
DevOps企業使用存儲即服務 (STaaS) 來應對現代云和邊緣應用程序不斷產生的海量數據。
以下是通過云計算來采購和管理本地存儲的六個優勢，以及需要考慮的潛在缺點。
1. 避免前期資本支出
STaaS使用戶能夠更好地合理化存儲支出。企業可以根據需要通過云端購買容量。采購和供應是動態發生。按使用量支付存儲費用可以將其轉化為具有可預測定價的運營費用，而不是資本密集型的前期成本。
2. 自動化可擴展性
存儲即服務允許數據中心隨著業務需求的變化靈活地擴展或縮減容量。存儲是池化的，可供授權用戶使用。根據應用程序的性能需求，數據被放置在固態媒體或HDD上。除業務敏捷性外，STaaS還可提高對數據和元數據的可視性，減少數據蔓延，并有助于基礎設施整合。
3. 消除復雜性
與可擴展性相關，存儲自動化取代手動任務來管理、維護和升級存儲基礎架構。因此，存儲團隊可以專注于對業務具有更大戰略重要性的問題。
4. 提高容量規劃
存儲更新計劃既復雜又耗時。IT團隊制定新的硬件配置，確定計算和網絡要求，并審查競爭存儲產品。從購買到交付與部署新存儲硬件之間時間通常跨越數周，甚至數月。而獲取存儲作為按需云服務使管理員能夠快速擴展容量，有時在數小時內。
5. 優化存儲管理和服務水平
供應商提供STaaS訂閱作為完全托管或自我管理的選項。在這兩種情況下，供應商都會在客戶的數據中心或托管設施中調整和安裝存儲設備。
對于完全托管選項，MSP或存儲供應商可以分析客戶的工作負載，以設計最能滿足應用程序需求的存儲。供應商可以選擇設備和存儲介質，然后遠程管理本地存儲。
而對于自我管理選項，客戶可以處理日常存儲管理。那些出于業務或合規性原因必須保留對數據的本地控制的企業更喜歡此選項。
6. 整合并升級現有存儲
主要存儲供應商提供集成云陣列，可映射頂級云提供商的部署和采購模式。這些基于硬件的存儲系統包含用于將數據寫入公共云的API。存儲供應商STaaS平臺的部分列表包括：
- Dell Technologies Apex
- HPE GreenLake
- Hitachi Vantara STaaS
- IBM Storage as a Service
- NetApp Keystone
- Pure as-a-Service
很多存儲供應商向客戶提供固定服務包-直接銷售或者通過渠道合作伙伴。
STaaS的潛在缺點
并非每個企業都能獲得存儲即服務的好處。目前，最有可能的部署者似乎是較大型企業。STaaS并不一定預示著傳統網絡存儲的消亡。在進行預算和規劃時，請考慮以下問題：
- 云計算輸出費用。使用公共云遷移本地數據有很多優勢，但將數據傳輸回本地存儲會產生費用，這可能會增加每月的費用。
- 數據保護。STaaS提供商通常不會在每月費用中捆綁備份和數據保護費用。這些任務是企業自身的責任，需要考慮在成本效益分析中。
- 每月最低承諾。供應商通常要求企業每月購買最低TB的存儲空間。請確保了解企業當前的容量需求和數據增長速率。
- 服務水平和更新成本。對于云計算，最終用戶可能會掩蓋與設備相關的成本。請詢問有關任何基于訂閱價格上漲的詳細信息，并了解供應商關于保證服務水平的合同義務。
