采訪了50多家Web3元宇宙公司之后，我們得到了這些收獲
在過去的一年里，我們采訪了 50 多家 Web 3 元宇宙公司。
今天總結一下我的收獲。
“Web 3 元宇宙”指的是數字虛擬世界，通常通過代幣或 NFT 包含一些用戶所有權元素。
我們遇到的每個項目都屬于以下三類之一：
- 基礎設施
- 體驗層（世界內）
- 增值層（世界外）
一個常見的比喻是：元宇宙=游戲。
但是一個更適合的比喻是Layer1
與 L1 一樣，元宇宙是開發人員創建體驗 + 服務的平臺。
就像 2017 年的 L1 一樣，我們看到創建元宇宙的人比在元宇宙之上創建東西的人更多。
雖然開放世界 MMORPG（大型多人在線角色扮演游戲）的潛在市場規模很大，但我認為最大的虛擬世界將不僅僅包含游戲。
與“胖協議”類似，獲勝的元宇宙基質層將比任何單個應用程序更有價值。
我們采訪過的和投資的許多公司都在構建本質上增強的、用戶擁有的MMORPG。
@AxieInfinity @illuviumio @staratlas @decimated_game 是一些例子——即熟悉的游戲體驗 + 通過 NFT 獲得游戲內物品的所有權。
“游戲”聽起來微不足道，但被不冷落和忽視！
2021 年：暴雪公司88億美元收入中61%來自游戲內購。 最近被微軟以680億美元價格收購。
2021年，AXS 產生了13億美元的收入，如今估值為140億美元。
P2E 游戲提供了巨大的機會，并且已經催生了基礎設施公司（例如$LOOKS $GF $GUILD），工具（例如@CrucibleNetwork）和一個價值 5.5 億美元的公會市場（例如$YGG $MC)。1100家游戲公會擁有 100 萬玩家，公會可以說是當今 DAO 的最大用例。
雖然 P2E 游戲令人興奮并且可以演變成更多游戲，但價值 1 萬億美元的登頂機會在于創建一個虛擬世界，其中游戲只是眾多用例之一。
想象一個廣義的虛擬世界——無需許可的創作+商業，并且由不可更改的數字權利定義。
類似于 Facebook 如何在一個數字平臺上復制我們的社交體驗，獲勝的元宇宙將把多個用例捆綁到一個開放的虛擬世界中。
我們已經看到各種公司提供元宇宙活動和店面作為服務，盡管很多都為時過早。
一些項目已經為實現這一愿景構建了一個通用的基礎，但我們距離完全成熟可能還有 5 到 10 年的時間。這些項目包括 @Decentraland @theSandboxGame @SomniumSpace @cryptovoxels @NFtworlds 等等。
成功的最大機會是為 Meta 試圖創造的東西創造一個開放的替代方案。
即 任何 開發人員都可以在其上構建任何用戶都可以訪問的社交、娛樂、工作、教育和商業體驗的平臺。
但是我們仍處于早期階段。
例如，今天，雖然您可以在@decentraland探索和玩游戲，但給人的體驗仍然一言難盡
我們看到的大多數元宇宙購物仍然是 NFT買賣，而且大多數只是重定向鏈接到OpenSea。
我們采訪過的一些項目正在做元宇宙世界內的 PoS 和店面。
盡管元宇宙雄心勃勃，但它們也面臨著冷啟動問題：當通過構建自己的元界可以獲得更多價值時，你如何激勵開發者在新的元宇宙之上進行構建？ （看看各種$LOOT 分叉項目）。如何讓用戶加入一個空白的虛擬世界？
我們看到的一種解決方案是降低創造世界內體驗的障礙。例如@nftworldsNFT 使用 Minecraft（而不是 Unity）來創建他們的世界。 這利用了一個超過 1.3 億 MAU 的很多人都已經熟悉的行為套件。
由于大多數虛擬土地所有者仍然是被動的投機者，元宇宙世界租賃模式也將促進發展。
用戶可以出租土地供開發商店建造，以換取費用。
這是目前可以使用@nftworldsNFT在游戲中完成的，但可以通過新的 DeFi模式進行推廣。
我們看到的第三種常見解決方案是專業化。
不同于開啟一個通用的元宇宙，一些團隊選擇在一個小眾社區中進行擴展和提升。
例如@Cryptovoxels 最初是一個以藝術為中心的元宇宙，但它沒有理由不能擴展到其他領域。
在提升方面——我們遇到的大多數元宇宙通過代幣銷售或土地銷售籌集資金。
我最初的預感是，在成熟時，土地應該比世界上的交易貨幣更值錢。
今天，這并不令人驚訝。
總而言之，我相信隨著時間的推移，數字體驗趨向于沉浸式，因此元宇宙是不可避免的。
Facebook（Meta） 愿意花費 100億美元來實現這一點的事實不僅增加了它的可能性，而且也增加了對用戶擁有的替代方案的需求。
元宇宙項目的現狀讓我想起了 2017 年的 Web 3。
許多想法與當今的技術限制脫節，但也有許多軼事證據表明產品市場契合度指日可待。
最后，Web 3 元宇宙的想法可能是 1 年、5 年或 10 年之后才能獲得一些大的成就......
但我們致力于加倍努力并幫助共同解決這個問題。
