弗吉尼亞州將在7月取消對(duì)當(dāng)?shù)鼐焓褂妹娌孔R(shí)別的禁令，而加利福尼亞州和新奧爾良市最快將在本月“按下撤銷按鈕”。

在過去兩年中，新奧爾良的兇殺案與之前相比上升了67%，警察說他們需要每一種可行的設(shè)備。

警察總監(jiān)Shaun Ferguson對(duì)記者說：“解決這些犯罪需要技術(shù)，并讓人們承擔(dān)責(zé)任，”他呼吁市議會(huì)廢除一項(xiàng)去年生效的禁令，

從紐約和科羅拉多州到印第安納州的西拉法葉，在大規(guī)模和小規(guī)模的司法管轄區(qū)，讓禁令到位的努力正遇到阻力。即使是佛蒙特州，也是最后一個(gè)對(duì)警察使用面部識(shí)別技術(shù)有近100%禁令的州，去年在其立法中削減了內(nèi)容，以允許調(diào)查青少年的性犯罪。

從2019年到2021年，大約有20多個(gè)美國(guó)州或地方政府頒布了限制面部識(shí)別的法律準(zhǔn)則。研究發(fā)現(xiàn)，這種技術(shù)在識(shí)別黑人方面的效率要低得多，而反警察的“Black Lives Matter”的抗議活動(dòng)為這種爭(zhēng)論提供了動(dòng)力。

但是，聯(lián)邦政府國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究所正在進(jìn)行的分析已經(jīng)證明了整個(gè)行業(yè)在準(zhǔn)確性方面的重要進(jìn)展。美國(guó)國(guó)土安全部在上個(gè)月的測(cè)試中發(fā)現(xiàn)，不同膚色和性別的人在準(zhǔn)確性上幾乎沒有差異。

“越來越多的人對(duì)處理有關(guān)技術(shù)問題的覆蓋方法感到好奇，同時(shí)確保它以一種有界限的、正確的和非歧視性的方式被利用，從而有利于社區(qū)，”游說團(tuán)體安全產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)主席關(guān)系高級(jí)主管Jake Parker說。

情緒的轉(zhuǎn)變可能會(huì)使其成員，包括Clearview AI、Idemia和摩托羅拉解決方案，在各州和本地政府每年花在警務(wù)上的1240億美元，以獲得更高的份額。專門用于技術(shù)的部分并沒有得到密切的跟蹤。

本周，Clearview公司通過同意不向美國(guó)個(gè)人部門推廣其旗艦系統(tǒng)，解決了有關(guān)其從社交媒體收集照片的隱私訴訟。

幫助警方在社交媒體信息中發(fā)現(xiàn)匹配信息的Clearview提到，它歡迎 “任何幫助社會(huì)從面部識(shí)別技術(shù)中獲得可能最大利益的法規(guī)，同時(shí)限制潛在的不利因素”。Idemia和摩托羅拉公司提供了來自當(dāng)局?jǐn)?shù)據(jù)庫的匹配信息，它們拒絕發(fā)表評(píng)論。

雖然最新的研究已經(jīng)緩解了立法者的保留意見，但辯論仍在繼續(xù)。負(fù)責(zé)監(jiān)督聯(lián)邦承包商的總務(wù)管理局在上個(gè)月推出的一份報(bào)告中提到，主要的面部識(shí)別工具在評(píng)估中與非裔美國(guó)人不相稱。該公司沒有回答提供有關(guān)測(cè)試的細(xì)節(jié)的要求。

面部識(shí)別可以由美國(guó)總統(tǒng)新成立的國(guó)家人工智能咨詢委員會(huì)審查，該委員會(huì)上周開始組建一個(gè)分組，負(fù)責(zé)了解其在警務(wù)方面的使用。

全美首例

弗吉尼亞州通過一項(xiàng)限制面部識(shí)別建設(shè)者進(jìn)入的程序來授權(quán)其禁令。今年，公司的游說者已經(jīng)準(zhǔn)備好推進(jìn)法律，以更好地平衡特定人的自由和警方的調(diào)查需求，州參議員Scott Surovell說。

從7月1日開始，警方可以使用在不少于一次NIST檢查中獲得98%或更高準(zhǔn)確率的面部識(shí)別儀器，并且在人口統(tǒng)計(jì)學(xué)上的差異最小。

NIST拒絕發(fā)表評(píng)論，理由是要遵守討論法律。

技術(shù)批評(píng)家提到，這個(gè)慣例是善意的，但并不完美，而且必須要求對(duì)面部識(shí)別的使用有授權(quán)。

華盛頓大學(xué)的Ada Lovelace研究員Os Keyes說：“通過重復(fù)檢查算法來解決歧視性警務(wù)問題，有點(diǎn)像試圖通過檢查槍支是否具有種族主義性質(zhì)來解決警察的暴行：嚴(yán)格地說，它比選擇要高，但真正的缺點(diǎn)是持有槍支的特定人員。”

弗吉尼亞州禁止實(shí)時(shí)監(jiān)控，臉部匹配不能作為逮捕令的可能觸發(fā)因素。濫用可能會(huì)導(dǎo)致輕罪的發(fā)生。

說客Parker稱該立法是“全美第一個(gè)要求執(zhí)法部門使用的面部識(shí)別技術(shù)的準(zhǔn)確性由美國(guó)政府評(píng)估的立法 ”和 “全美最嚴(yán)格的使用算法”。

前弗吉尼亞州代表Lashrecse Aird是去年立法的帶頭人，他提到今年的公司需要一個(gè)模型來擊敗全美的禁令。她說：“他們認(rèn)為這能確保更高的責(zé)任感--這是一種進(jìn)步，但我不知道。”

它與華盛頓州的一項(xiàng)立法形成鮮明對(duì)比，該要求企業(yè)在“運(yùn)營(yíng)情況下”事先進(jìn)行自己的評(píng)估。

“危機(jī)時(shí)刻”

加利福尼亞州在2019年禁止警察在隨身攜帶的攝像機(jī)等單元設(shè)備上利用面部識(shí)別。但由于州參議員增加了一項(xiàng)規(guī)定，該禁令于1月1日到期。

北加州美國(guó)公民自由聯(lián)盟(ACLU)的工人律師Jennifer Jones提到，現(xiàn)在，關(guān)于零售業(yè)盜竊和打砸搶的案件不斷增加的信息經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)吸引了立法者的注意。結(jié)果是，ACLU遇到了來自執(zhí)法部門的阻力，以使禁令永久生效。

Jones說：“警察部門正在利用人們對(duì)這種犯罪的恐懼來積聚更多的能量。這已經(jīng)有很多年了，我們看到新的應(yīng)用科學(xué)在災(zāi)難的時(shí)刻被推動(dòng)。”

紐約市的活動(dòng)人士也迫切要求禁止面部識(shí)別，而不顧犯罪率的上升。1月份成為市長(zhǎng)的埃里克-亞當(dāng)斯在一個(gè)月后提到，在目前的指導(dǎo)方針下可以安全地使用，而紐約前市長(zhǎng)比爾·德布拉西奧則稱需要額外的警告。

在西拉法耶特，官員們?cè)谶^去六個(gè)月中兩次沒有頒布面部識(shí)別禁令，理由是其在調(diào)查中的價(jià)值。市長(zhǎng)約翰-丹尼斯說：“禁止它或放棄它的應(yīng)用是有點(diǎn)目光短淺的，”他是一名前警官。

禁止建議背后的市議員大衛(wèi)-桑德斯提到，對(duì)警官中不斷惡化的低落士氣的擔(dān)憂“主導(dǎo)了人們的反應(yīng)”。

在弗吉尼亞州的失利之后，公民自由團(tuán)隊(duì)在新奧爾良不斷升級(jí)。十個(gè)全國(guó)性的組織最后一周建議議員們加強(qiáng)而不是廢除其禁令，理由是主要基于有缺陷的識(shí)別而進(jìn)行的錯(cuò)誤逮捕的可能性。本土組織 Eye on Surveillance 提到新奧爾良“不能倒退”。