下面列出了GlobalData確定的影響網絡安全的關鍵技術趨勢。

維護IT系統(tǒng)的安全性是各種類型組織的一項長期任務。網絡攻擊頻繁且越來越復雜，由那些推動地緣政治事業(yè)的人或意圖賺錢的攻擊者實施。2021年，由于員工在疫情期間遠程工作，企業(yè)在網絡安全和云架構方面的投資增加了。這也引發(fā)了科技行業(yè)的并購熱潮。

勒索軟件

根據歐盟網絡安全局 (ENISA) 的數(shù)據，從 2020 年 4 月到 2021 年 7 月，勒索軟件攻擊增加了 150%。ENISA將這種威脅描述為“勒索軟件的黃金時代”——部分原因是攻擊者有多種貨幣化選擇。勒索軟件是一種多方面的攻擊性活動，還涉及對受害者品牌聲譽的攻擊。攻擊者現(xiàn)在正在運營二級貨幣化渠道，在黑暗的網絡上拍賣泄露的數(shù)據。

Cybereason 的一項調查發(fā)現(xiàn)，35% 的企業(yè)支付了 30,000 至 140 萬美元的贖金，而 7% 的企業(yè)支付了超過 140 萬美元的贖金。大約 25% 的組織報告說，勒索軟件攻擊迫使他們關閉業(yè)務一段時間。

勒索軟件即服務 (RaaS)

勒索軟件即服務 (RaaS) 已成為勒索軟件業(yè)務中的一個成熟模式。運營商會以一定價格出租或訂閱他們的惡意軟件產品。RaaS 的有利可圖性質以及追蹤和起訴運營商的難度表明，這種商業(yè)模式將在 2022 年繼續(xù)蓬勃發(fā)展。

云安全

在缺乏強有力安全措施的情況下，網絡攻擊者可以針對安全設置的錯誤配置來竊取云數(shù)據。Check Point Software 于 2022 年 3 月發(fā)布的“云安全報告”，基于對 775 名網絡安全專業(yè)人員的調查顯示，云安全事件比上一年增加了 10%，其中27%的組織提到了配置不當，超過了數(shù)據泄露或帳戶泄露等問題。

云配置錯誤通常是由于缺乏對云安全和策略的認識造成的；控制和監(jiān)督不足；云應用程序編程接口（API）和接口太多，無法充分管理系統(tǒng)；以及內部人員的疏忽行為。

安全技術解決方案的融合

安全訪問服務邊界(SASE)最早出現(xiàn)于2019年，是一種基于云的IT模型，它將一系列以前獨立的安全和網絡功能融合到一個單一架構中，該架構將零信任原則應用于如何管理數(shù)據訪問。但 SASE 面臨被新模型安全服務邊界(SSE)取代的危險，該模型通常包含 SASE 的安全部分，由安全web網關、云訪問安全代理(CASB)和零信任網絡訪問(ZTNA)組成。

歸根結底，在降低復雜性、削減管理開銷和提高效率的需求的推動下，安全技術融合正在加速。

供應鏈威脅

針對軟件供應鏈的網絡攻擊越來越普遍，而且通常具有破壞性。2020 年，當黑客闖入 SolarWinds 的系統(tǒng)，并在該公司的軟件系統(tǒng)中添加惡意代碼時，它們開始嶄露頭角。

盡管有數(shù)千人下載了該惡意軟件，但 SolarWinds 宣布“遭到黑客攻擊的客戶實際數(shù)量不到100人?！边@一數(shù)字與白宮此前發(fā)布的估計一致。

這些攻擊之所以有效，是因為它們可以摧毀一個組織的整個軟件供應鏈和服務，導致大規(guī)模業(yè)務中斷。組織可以評估他們的攻擊面，并開發(fā)系統(tǒng)和基礎設施來防御威脅和管理漏洞。

關鍵國家基礎設施 (CNI) 威脅

針對 CNI 的網絡威脅正在增加，各國政府正在采取措施加以識別。2021年5月7日對美國殖民管道（Colonial Pipeline）設施的攻擊提醒世界各國政府注意此類攻擊可能給CNI帶來的風險。

在澳大利亞，受監(jiān)管的 CNI 行業(yè)名單已擴大到包括高等教育和研究、通信、銀行和金融、數(shù)據、國防、能源、食品和雜貨、醫(yī)療保健、空間技術、運輸以及供水和污水處理。隨著各國政府應對網絡風險，CNI覆蓋范圍的擴大將成為一種全球趨勢。

CNI組織正在加強反勒索軟件預防措施，強制要求對遠程訪問和帳戶管理進行多因素身份驗證，鎖定和監(jiān)控遠程桌面協(xié)議(RDP)，并培訓員工識別網絡釣魚攻擊和其他威脅。

物聯(lián)網 (IoT) 威脅

盡管對物聯(lián)網很感興趣，但高管們仍然對其安全感到擔憂。Inmarsat 物聯(lián)網調查中約有 54% 的受訪者表示，由于安全和隱私問題，他們無法有效使用物聯(lián)網數(shù)據。此外，50% 的受訪者提到了外部網絡攻擊的風險。近一半（48%）的受訪者通過創(chuàng)建內部物聯(lián)網安全策略來緩解這些威脅，從而應對物聯(lián)網安全問題。

設備管理不善和配置錯誤是重大問題。安全疏忽、糟糕的密碼設置和整體設備管理不善都是可能削弱 IT 安全性的問題。

人工智能 (AI) 威脅

人工智能對信息安全至關重要。它可以快速分析數(shù)百萬個數(shù)據集并識別各種網絡威脅。但攻擊者也可以使用人工智能作為武器來設計和實施攻擊。人工智能可以模仿受信任的參與者，模仿他們的行為和語言。使用AI意味著攻擊者還可以更快地發(fā)現(xiàn)漏洞，例如沒有保護的網絡或關閉的防火墻。

內部威脅

盡管勒索軟件是當今組織面臨的最大威脅，但隨著大流行之后就業(yè)市場的變化，內部威脅仍然構成挑戰(zhàn)。隨著許多員工希望更換工作，公司試圖通過提供靈活的工作和假期選擇來留住他們，內部威脅的風險增加了。

根據 VMware 的說法，離職但仍有可能訪問公司網絡或專有數(shù)據的員工給 IT 和安全團隊帶來了網絡安全難題。

托管安全服務的使用日益增多

托管安全服務 (MSS) 供應正在增長。根據英國政府2022年網絡安全漏洞調查，40%的企業(yè)和近三分之一的慈善機構(32%)使用至少一個托管服務提供商。MSS 提供商 (MSSP) 業(yè)務的核心是為企業(yè)的網絡和端點提供全天候的安全監(jiān)控和事件響應。然而，隨著企業(yè)網絡的增長和發(fā)展，對其他平臺（如基于云的基礎設施）的支持已成為MSSP安全產品組合的關鍵組成部分。

使用 MSSP 通常旨在增強或替代組織的內部安全團隊，而提供商提供的其他服務包括入侵防御系統(tǒng)(IPS)、WEB內容過濾、身份訪問管理(IAM)、漏洞掃描和態(tài)勢感知。

新漏洞

新的漏洞總是會爆發(fā)出來，而且很難修復。2021 年 12 月出現(xiàn)的一款名為 Log4j 的不起眼但經常使用的軟件就是一個很好的例子。Log4Shell 漏洞影響了運行Log4j Java庫易受攻擊版本的設備和應用程序。

美國網絡安全和基礎設施安全局 (CISA) 的官員警告說，如果不修補漏洞，數(shù)億企業(yè)和消費者設備將面臨風險。

零信任采用

零信任安全模型正在成為組織應對數(shù)據泄露的長期解決方案。它從組織的網絡架構中消除了信任的概念。在零信任世界中，只有獲得授權的個人才能訪問特定應用程序。

基本原則是，不會僅僅因為您處在公司防火墻后面，就授予您作為用戶的隱式信任。零信任意識到信任是一個漏洞，因為，一旦進入網絡，用戶（包括攻擊者）就可以橫向移動并訪問或泄露數(shù)據。

網絡防御的進攻性方法

針對 CNI 的攻擊數(shù)量不斷增加，導致全球網絡當局更加緊密地合作。根據美國網絡司令部的說法，美軍在打擊數(shù)字威脅方面發(fā)揮著更具進攻性和侵略性的作用。英國現(xiàn)在有一支國家網絡部隊，其活動建立在以前的國家攻擊性網絡計劃的基礎上。法國也有一個兼具防御和進攻能力的網絡戰(zhàn)略。

無密碼安全性

密碼的終結是一個每年都會出現(xiàn)的預測，但最終還是取得了一些進展。2021 年，微軟宣布其用戶將不再需要密碼來登錄其帳戶，相反，他們可以使用 Microsoft Authenticator 應用程序、Windows Hello、安全密鑰或發(fā)送到手機或電子郵件的驗證碼來訪問應用程序和服務。

這可能會使用戶和 IT 人員受益，進而提供更多支持無密碼多因素身份驗證 (MFA) 的后端選項。然而，對于企業(yè)來說，完全擺脫密碼是一個挑戰(zhàn)。成功的部署需要公司投資于正確的資源、培訓和最終用戶通信系統(tǒng)。

擴展檢測和響應(XDR)

XDR是一種新興的網絡安全模式，其采用率不斷提高，并推動了合并和收購(M&A)。XDR 是一系列工具和數(shù)據集，除了應用程序和端點外，還提供跨網絡和云的擴展可見性、分析和響應。普通端點安全通常側重于遏制和消除端點和工作負載上的威脅。

XDR 旨在將這些功能擴展到端點安全之外，以包含多個安全控制點，從而使用跨域收集的數(shù)據更快地檢測威脅。