最近，Imperva 發(fā)布了一項(xiàng)新的研究結(jié)果，揭示了易受攻擊的 API 全球成本正在不斷上升，在對(duì)近 117000 起特定的網(wǎng)絡(luò)安全事件分析估計(jì)，發(fā)現(xiàn) API 安全威脅每年導(dǎo)致 410-750 億美元的損失。

從研究結(jié)果來(lái)看，大型企業(yè)發(fā)生 API 相關(guān)安全事件的比例更高，收入至少為 1000 億美元的企業(yè)遇到 API 安全問(wèn)題的可能性是中小型企業(yè)的 3-4 倍。這一數(shù)據(jù)側(cè)面表明，大型企業(yè)正在加速數(shù)字化轉(zhuǎn)型，特別容易受到與未受保護(hù)API 有關(guān)的安全風(fēng)險(xiǎn)影響。

API 作為一種無(wú)形的連接組織，使應(yīng)用程序能夠共享數(shù)據(jù)，最終改善了用戶體驗(yàn)。研究表明，現(xiàn)階段，企業(yè)使用的 API 數(shù)量正在迅速增長(zhǎng)，近一半企業(yè)在內(nèi)部或公開(kāi)部署了 50-500 個(gè) API，一些稍大型企業(yè)甚至部署了超過(guò) 1000 個(gè)活躍的API。

企業(yè)部署的許多 API 是直接連接到儲(chǔ)存敏感數(shù)據(jù)的后端數(shù)據(jù)庫(kù)，因此，網(wǎng)絡(luò)攻擊者越來(lái)越多地將 API 作為進(jìn)入底層基礎(chǔ)設(shè)施的途徑，以竊取敏感信息。當(dāng)今，每 13 起網(wǎng)絡(luò)事件中，就有 1 起是因 API 不安全造成，隨著 API 數(shù)量成倍增加，預(yù)計(jì)在未來(lái)幾年內(nèi)，這一占比將會(huì)繼續(xù)增長(zhǎng)。

另外，該研究還發(fā)現(xiàn)了行業(yè)之間也存在巨大差異，信息技術(shù)、專業(yè)服務(wù)和零售業(yè)等行業(yè)最有可能遭受與 API 相關(guān)的安全事件。

Imperva 產(chǎn)品管理高級(jí)副總裁、應(yīng)用安全部總經(jīng)理 Karl Triebes 表示，如果沒(méi)有解決 API 安全問(wèn)題的戰(zhàn)略，世界各地的企業(yè)每年將持續(xù)損失巨大資金，為了緩解不斷增長(zhǎng)的 API 相關(guān)安全威脅，企業(yè)需要能夠發(fā)現(xiàn)其環(huán)境中所有的API并清楚數(shù)據(jù)在 API 流動(dòng)動(dòng)向。

提高 API 安全性的建議：

• 識(shí)別和分類流經(jīng)每個(gè) API 的數(shù)據(jù)：可見(jiàn)性對(duì)于理解每個(gè) API 的完整架構(gòu)以及識(shí)別和分類流經(jīng)它的數(shù)據(jù)以便評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)至關(guān)重要；
• 自動(dòng)發(fā)現(xiàn)：API 的生成速度快且經(jīng)常修改，這使它們成為許多組織的盲點(diǎn)。通過(guò)自動(dòng)化，組織可以消除“頑疾”API。此外，通過(guò)自動(dòng)化 API 清單，安全團(tuán)隊(duì)可以清晰看到開(kāi)發(fā)人員在生產(chǎn)中修改API 的情況；
• 啟用API治理：對(duì)于高度監(jiān)管行業(yè)的實(shí)體組織來(lái)說(shuō)，API 治理模式至關(guān)重要，只有在可見(jiàn)性超出 API 端點(diǎn)并延伸到底層有效載荷的情況下才有可能，因此可以充分保護(hù)敏感數(shù)據(jù)。

最后，Triebes 強(qiáng)調(diào)，每個(gè)與 API 相關(guān)的安全事件的根源都是數(shù)據(jù)，保護(hù)API 需要轉(zhuǎn)變思維方式，重點(diǎn)是要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分類，了解生產(chǎn)中的每個(gè) API 是如何訪問(wèn)數(shù)據(jù)的，這種方式需要安全和開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)共同努力，將安全嵌入到開(kāi)發(fā)生命周期中。

遺憾的是，在做到這些之前，網(wǎng)絡(luò)犯罪分子將繼續(xù)利用脆弱的 API，大量竊取敏感數(shù)據(jù)。

注：本文內(nèi)容收集自 helpnetsecurity.com，制作者對(duì)其完整性負(fù)責(zé)，但不對(duì)其真實(shí)性和有效性負(fù)責(zé)。

參考文章：https://www.helpnetsecurity.com/2022/06/28/properly-securing-apis/