隨著信息技術(shù)邁入“云大物移智”時代，網(wǎng)絡(luò)安全形勢也發(fā)生了深刻的變化。但在實際工作中，很多企業(yè)安全建設(shè)的重點仍舊是由合規(guī)驅(qū)動的安全產(chǎn)品采購，在體系化和持續(xù)性方面存在較大不足，同時對實際具備的安全能力缺乏評估手段。在此背景下構(gòu)建的安全防護體系建設(shè)，在面對當(dāng)前新型網(wǎng)絡(luò)安全攻擊時，往往會表現(xiàn)的不堪一擊。

在2015年，美國系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)安全協(xié)會（SANS）提出了一種科學(xué)規(guī)劃網(wǎng)絡(luò)安全建設(shè)投入的滑動標尺模型，將網(wǎng)絡(luò)安全體系建設(shè)過程階段化，按照每個階段的建設(shè)水平來對安全防護能力進行評估，從而指導(dǎo)企業(yè)未來安全防護能力的建設(shè)。該模型的防護思路，目前在國內(nèi)一些領(lǐng)先機構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)安全規(guī)劃與建設(shè)中已開始借鑒與使用，但總的來說，國內(nèi)的應(yīng)用深度與廣度仍有不足。但其疊加演進的安全建設(shè)思想，與新一代網(wǎng)絡(luò)安全體系建設(shè)理念高度符合，對現(xiàn)代企業(yè)如何科學(xué)做好安全預(yù)算、優(yōu)化資源配置、改進建設(shè)效果等有著較強的指引價值。

一、滑動標尺模型的價值

研究人員發(fā)現(xiàn)，企業(yè)現(xiàn)階段網(wǎng)絡(luò)安全工作建設(shè)中的不足主要包括以下幾點：

忽視科學(xué)的體系化安全架構(gòu)。目前，很多企業(yè)仍把單點化的安全設(shè)備采購作為安全防護建設(shè)的重點，對信息系統(tǒng)自身的架構(gòu)安全缺乏重視，傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)安全設(shè)備三大件仍是采購主要對象。

安全運營能力不足。網(wǎng)絡(luò)安全工作對專業(yè)化人才及能力要求很高，目前很多企業(yè)缺少人才積累，導(dǎo)致了很多安全設(shè)備無法真正的發(fā)揮出應(yīng)有的價值，在遇到突發(fā)性安全事件時無法進行快速定位及應(yīng)急響應(yīng)。

缺乏安全能力評估措施。安全是一個動態(tài)、對抗的過程，不能僅以滿足合規(guī)要求來推動安全建設(shè)。企業(yè)需要對真實具備的安全能力或安全建設(shè)成熟度進行客觀評價，及時發(fā)現(xiàn)安全能力的不足或隱患。

針對以上不足，迫切需要引入新思路、新技術(shù)和新方案來對現(xiàn)有安全防護體系進行優(yōu)化和改造。而應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)安全滑動標尺模型可以為組織平衡網(wǎng)絡(luò)安全資源和技能投入提供參考框架。滑動標尺模型不僅可以展示各防御階段的重點，同時也提出了企業(yè)進行信息安全建設(shè)時的部署步驟建議。通過參考借鑒滑動標尺模型，企業(yè)在進行安全規(guī)劃和建設(shè)時，可以基于自身的資源和現(xiàn)狀對目前工作進行優(yōu)化和改進。

圖表 1 滑動標尺模型

滑動標尺模型可應(yīng)用在多個方面，包括：

• 向非技術(shù)人員解釋安全技術(shù)問題；
• 明確資源投入優(yōu)先級、追蹤資源和技能投入情況；
• 評估企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險和安全防護能力實際水平；
• 確認網(wǎng)絡(luò)安全事件的溯源分析是否準確。

滑動標尺模型的核心在于“動”字，各防御分類不是孤立靜態(tài)的。首先，同一項技術(shù)的應(yīng)用場景不同，可能所屬的分類就不同；其次，企業(yè)的資源投入不能停留在一個分類，而是著重放在一個分類，并不斷地根據(jù)自身情況在多個分類同時部署或升級；最后，安全建設(shè)不是孤立的，只有做好左側(cè)的防御分類，才能讓右側(cè)的防御以及合法進攻反制分類發(fā)揮最大價值。

需要指出的是，滑動標尺模型是一個宏觀模型，在進行具體建設(shè)布局和產(chǎn)品采購時，還需要結(jié)合PPDR模型、殺傷鏈模型等，進一步制定安全建設(shè)工作的落實細則。

二、滑動標尺模型的分類

通過網(wǎng)絡(luò)安全滑動標尺模型，企業(yè)可以了解自身所處的階段，以及未來建設(shè)時應(yīng)該采取的措施和投入，一共可以分為五大類：框架安全、被動防御、積極防御、威脅情報及進攻反制。每個分類的投入回報比不同，能夠抵御的威脅攻擊類型也不同，組織可以根據(jù)自身的情況將安全投入放到不同分類中。

架構(gòu)安全

定義：在系統(tǒng)進行規(guī)劃、工程管理和設(shè)計時，引入架構(gòu)安全措施。企業(yè)需要將網(wǎng)絡(luò)安全思想融入到網(wǎng)絡(luò)建設(shè)之初，將業(yè)務(wù)應(yīng)用、網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、安全規(guī)劃融合到一體，采用增加安全性的措施，減少攻擊面，并提升響應(yīng)速度。

特點：網(wǎng)絡(luò)安全建設(shè)的基石。

主要模型：NIST800系列模型、普度模型（PERA）、支付卡行業(yè)數(shù)據(jù)安全標準（PCI DSS）。

主要技術(shù)：網(wǎng)段劃分、補丁管理、供應(yīng)鏈管理、員工管理、安全規(guī)劃。

落地建議：架構(gòu)安全是企業(yè)能夠以最小的開銷獲得最大安全價值的方法，因此也是最需要重視的方法。我們建議，企業(yè)可以從管理和建設(shè)兩個維度做好架構(gòu)安全。從建設(shè)維度，可以參照等保2.0中的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)安全，構(gòu)建清晰的企業(yè)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)拓撲圖，列好資產(chǎn)清單，同步做好網(wǎng)絡(luò)建設(shè)規(guī)劃和安全建設(shè)規(guī)劃。從管理維度，依照ISO 27001的管理體系構(gòu)建相應(yīng)的管理要求。

被動防御

定義：在無人員介入的情況下，附加在系統(tǒng)架構(gòu)之上可提供持續(xù)的威脅防御或威脅洞察力的系統(tǒng)。被動防御保護資產(chǎn)，阻止或限制已知安全漏洞被利用、已知安全風(fēng)險的發(fā)生。被動防御更多依賴靜態(tài)的規(guī)則，因此需要持續(xù)的優(yōu)化升級。

特點：網(wǎng)絡(luò)安全建設(shè)的起始階段，也是核心投入階段。

主要模型：縱深防御模型、NIST網(wǎng)絡(luò)安全架構(gòu)。

主要技術(shù)：樣本系統(tǒng)，如防火墻、反惡意軟件系統(tǒng)、入侵防御系統(tǒng)、防病毒系統(tǒng)、入侵檢測系統(tǒng)和類似的傳統(tǒng)安全系統(tǒng)。

落地建議：被動防御是企業(yè)所需要做的基礎(chǔ)安全防護工作，在建設(shè)時可以參照等保2.0中的安全區(qū)域邊界和安全計算環(huán)境進行構(gòu)建。被動防御涉及的技術(shù)已較為成熟，企業(yè)在進行產(chǎn)品選型時，可以先對積極防御階段進行規(guī)劃，然后依據(jù)積極防御時的產(chǎn)品選擇，進行被動階段防御產(chǎn)品選型。

積極防御

定義：分析人員對處于所防御網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的威脅進行監(jiān)控、響應(yīng)、學(xué)習(xí)（經(jīng)驗）和應(yīng)用知識（理解）的過程。積極防御階段注重人工的參與，在這一階段人工將結(jié)合工具對網(wǎng)絡(luò)進行持續(xù)的監(jiān)督與分析，對風(fēng)險采用動態(tài)的分析策略，與實際網(wǎng)絡(luò)態(tài)勢、業(yè)務(wù)相結(jié)合，與攻擊者的能力進行對抗。

特點：網(wǎng)絡(luò)安全建設(shè)的進階階段，一般需要能達到的階段。

主要模型：主動網(wǎng)絡(luò)防御周期、網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)控。

圖表 2 積極網(wǎng)絡(luò)防御周期

主要技術(shù)：SIEM、威脅情報消費、網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)控、事件響應(yīng)。

參與人員：事件響應(yīng)人、惡意軟件逆向工程師、威脅分析師、網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)控分析師。

落地建議：積極防御階段既要求產(chǎn)品的能力，也要求了人員能力素養(yǎng)。積極防御的建設(shè)可參照等保2.0中的安全管理中心進行建設(shè)。積極防御的建設(shè)落地需要產(chǎn)品和人員同步進行，人員能力可以通過雇傭?qū)I(yè)的信息安全人員，或者采購信息安全服務(wù)方式獲得。

威脅情報

定義：收集數(shù)據(jù)，將數(shù)據(jù)利用轉(zhuǎn)換為信息，并將信息生產(chǎn)加工。威脅情報是情報的一種，即收集信息分析并創(chuàng)建的有關(guān)攻擊者的情報。情報需要做到：威脅是切實能夠?qū)追接脩粼斐赏{；情報必須能夠被實際利用。情報需要結(jié)合甲方用戶的實際情況，并妥善使用。使用者的實際情況包括網(wǎng)絡(luò)情況、業(yè)務(wù)情況、安全防護情況等。因此情報依賴于前三分類的狀態(tài)。

特點：網(wǎng)絡(luò)安全主動防御建設(shè)，必須與實際情況緊密結(jié)合。

主要模型：網(wǎng)絡(luò)殺傷鏈模型、ATT&CK模型、鉆石模型、情報生命周期。

圖表 3 威脅情報生成系統(tǒng)

主要技術(shù)：威脅情報生成、蜜罐。

落地建議：情報更多的是指主動生成威脅情報的過程，企業(yè)最直接的生成威脅情報的方式就是部署蜜罐系統(tǒng)。企業(yè)在部署蜜罐、蜜網(wǎng)等系統(tǒng)時，同時也需要與服務(wù)共同采購。

進攻反制

定義：對抗攻擊者的法律反制措施、自衛(wèi)反擊行為。這是一種提升自身網(wǎng)絡(luò)安全的進攻行為，因為通常在合法性的邊緣游走。對于民間機構(gòu)，這些行為可能形成負面影響，帶來法律風(fēng)險，因此不建議直接采用這類方法進行防護，但可以引入“主動出擊”的思想和合法反制措施，來提升自身防攻擊能力。

特點：本階段屬于網(wǎng)絡(luò)安全建設(shè)的較高目標，通過模擬攻擊和合法反制來提升網(wǎng)絡(luò)的抗攻擊能力。

主要技術(shù)：攻擊溯源、攻防實驗室、紅藍隊攻防演練。

落地建議：通過對攻擊溯源，獲得攻擊者的準確信息，利用法律手段或其他合法手段進行反制；建立攻防實驗室，對組織的重要系統(tǒng)進行模擬攻擊，來驗證防護手段的健狀性；組織紅藍隊攻防演練，在實戰(zhàn)中不斷提升網(wǎng)絡(luò)抗攻擊能力。

三、滑動標尺模型應(yīng)用建議

滑動標尺是一種能力疊加演進的安全思想，左側(cè)是右側(cè)的基礎(chǔ)，右側(cè)是應(yīng)對更高級威脅的能力。只有在具備堅實的安全基礎(chǔ)前提下，才能實現(xiàn)從被動到主動的防御。從左到右是安全能力的提升，也是安全成本的提升，企業(yè)在進行安全架構(gòu)選型時，需根據(jù)自身所面臨的的風(fēng)險以及預(yù)算能力，選擇適合自己的安全防護建設(shè)模式。

企業(yè)整體安全能力建設(shè)

對于需要進行體系化網(wǎng)絡(luò)能力建設(shè)的企業(yè)，我們建議將重心放置在架構(gòu)安全上。在進行安全規(guī)劃時，可優(yōu)先做好架構(gòu)安全、被動防御和積極防御三個階段的防護建設(shè)。

在進行網(wǎng)絡(luò)安全實際建設(shè)過程中，組織則需要優(yōu)先將安全預(yù)算落實在網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、被動防御兩個分類當(dāng)中。

企業(yè)原有安全能力升級

對于已有一定安全基礎(chǔ)，需要在此基礎(chǔ)上優(yōu)化提升的企業(yè)，我們建議：

1、評估自身網(wǎng)絡(luò)安全能力成熟度

企業(yè)可以選擇網(wǎng)絡(luò)安全能力成熟度模型模型（C2M2），以簡單普適性的方法快速對企業(yè)安全現(xiàn)狀進行評估。

圖表 4 C2M2模型

C2M2模型的10個域可對應(yīng)到滑動標尺模型的5個分類：

圖表 5 滑動標尺模型與C2M2模型對應(yīng)

C2M2模型的10個域可根據(jù)實際情況分為四個成熟度，通過計算滑動標尺每個分類中各域的平均成熟度，可以得出相應(yīng)分類的成熟度值。

2、評估自身面臨的客觀安全風(fēng)險

安全風(fēng)險分為外部攻擊者意圖帶來的風(fēng)險和自身業(yè)務(wù)帶來的風(fēng)險。根據(jù)Check Point《2022年安全報告》，教育行業(yè)、政府、通訊機構(gòu)是網(wǎng)絡(luò)攻擊的重災(zāi)區(qū)。不同行業(yè)的情報價值、整體防護能力是不同的，攻擊者可能依據(jù)行業(yè)選擇攻擊目標。此外，企業(yè)業(yè)務(wù)開放數(shù)量也會影響企業(yè)信息資產(chǎn)的互聯(lián)網(wǎng)暴露面，從而提升安全風(fēng)險。

3、評估自身資源情況

自身資源狀況是指可應(yīng)用于網(wǎng)絡(luò)安全建設(shè)的人力、物力、財力。資源數(shù)量的核心在于管理層對網(wǎng)絡(luò)安全建設(shè)的認可程度，網(wǎng)絡(luò)安全一般被認為是信息系統(tǒng)建設(shè)的伴生產(chǎn)物，無法直接產(chǎn)生經(jīng)濟效益，因此不同的領(lǐng)導(dǎo)者對網(wǎng)絡(luò)安全的態(tài)度不同。在評估自身資源現(xiàn)狀時，一方面要評估已有網(wǎng)絡(luò)安全預(yù)算數(shù)量和專業(yè)的安全人員，另一方面也要評估管理層對網(wǎng)絡(luò)安全的態(tài)度，以對未來網(wǎng)絡(luò)安全建設(shè)進行整體把控。

4、評估下一步安全建設(shè)方向

在進行下一步安全可遵循以下原則：

• 高安全風(fēng)險企業(yè)可將資源分布到滑動標尺模型的各個分類中，向各個方面平衡進行安全投入。而低安全風(fēng)險企業(yè)，則可以將預(yù)算資源重點左移。
• 當(dāng)資源豐富時，可多個分類均衡布局，如果未來安全預(yù)算明確，可從左到右依次布局。如果網(wǎng)絡(luò)資源不夠豐富，則優(yōu)先選擇左移部署。
• 優(yōu)先升級左側(cè)區(qū)域的安全成熟度。