生命未來研究所（Future of Life Institute）發(fā)布了一封公開信，呼吁暫停某些形式的人工智能研究六個月。該組織以“對社會和人類的嚴(yán)重風(fēng)險”為由，要求人工智能實驗室暫停對比GPT-4更強大的人工智能系統(tǒng)的研究，直到可以在它們周圍設(shè)置更多的“安全護欄”。

生命未來研究所在3月22日的公開信中寫道：“具有與人類競爭的人工智能系統(tǒng)會給社會和人類帶來巨大風(fēng)險。”“先進的人工智能可能代表著地球生命史的深刻變化，應(yīng)該以相應(yīng)的謹慎和資源進行規(guī)劃和管理。不幸的是，這種水平的規(guī)劃和管理并沒有實現(xiàn)。”

該研究所認為，如果沒有人工智能治理框架——比如阿西洛馬人工智能原則（Asilomar AI Principles，是著名的阿西莫夫的機器人三大法則的擴展版本。這23條準(zhǔn)則由該研究所牽頭制定。）——我們就缺乏適當(dāng)?shù)臋z查機制來確保人工智能以有計劃和可控的方式發(fā)展。這就是我們今天面臨的情況。

信中寫道：“不幸的是，這種水平的規(guī)劃和管理并沒有發(fā)生，盡管最近幾個月人工智能實驗室陷入了一場失控的競賽，以開發(fā)和部署越來越強大的數(shù)字思維，而沒有人——甚至他們的創(chuàng)造者——能夠理解、預(yù)測或可靠地控制這些思維。”

在人工智能研究人員沒有自愿暫停的情況下，生命未來研究所敦促政府采取行動，防止對大型人工智能模型的持續(xù)研究造成傷害。

頂尖的人工智能研究人員在是否暫停研究的問題上存在分歧。5000多人簽名支持這封公開信，其中包括圖靈獎得主Yoshua Bengio、OpenAI聯(lián)合創(chuàng)始人埃隆·馬斯克和蘋果聯(lián)合創(chuàng)始人史蒂夫·沃茲尼亞克。

然而，并不是每個人都相信禁止研究比GPT-4更強大的人工智能系統(tǒng)符合我們的最大利益。

“我沒有簽署這封信，”Meta首席人工智能科學(xué)家、圖靈獎得主Yann LeCun（2018年與Bengio和Geoffrey Hinton一起獲得圖靈獎）在推特上說。“我不同意它的前提。”

LeCun、Bengio和Hinton被美國計算機協(xié)會（ACM）稱為“深度學(xué)習(xí)革命之父”，他們在十多年前通過對神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的研究掀起了當(dāng)前的人工智能熱潮。當(dāng)年，深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)是世界各地人工智能研究人員的主要關(guān)注點。

隨著谷歌2017年發(fā)表的Transformer論文，人工智能研究進入了超速狀態(tài)。很快，研究人員注意到大型語言模型意外出現(xiàn)的能量財富，例如學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的能力、思維鏈推理和指令遵循。

2022年11月下旬，當(dāng)OpenAI向世界發(fā)布ChatGPT時，公眾嘗到了這些LLM能做什么的滋味。從那時起，科技界一直致力于在他們所做的一切中實施LLM，而建造更大、更強大的模型的“軍備競賽”也獲得了額外的動力，正如3月15日GPT-4的發(fā)布。

盡管一些人工智能專家對LLM的負面影響表示擔(dān)憂，包括撒謊傾向、私人數(shù)據(jù)披露風(fēng)險以及對就業(yè)的潛在影響，但它并沒有使公眾對新人工智能功能的巨大需求降溫。英偉達首席執(zhí)行官黃仁勛（Jensen Huang）稱，我們可能正處于人工智能的轉(zhuǎn)折點。但精靈似乎已經(jīng)從瓶子里出來了，不知道它下一步會去哪里。