編輯 | 伊風

出品 | 51CTO技術棧（微信號：blog51cto）

開源了！

3月11日，馬斯克曾發表了一篇“字少事大”的推文，并且設為了置頂。就一句話：xAI要在本周開源自家聊天機器人 Grok了。

消息一出，關注著Musk VS. OpenAI的吃瓜群眾立馬表示了熱烈的歡迎。經過漫長的等待，Grok終于在當地時間周日發布了開源！

Grok-1，參數量達到了3140億的混合專家（MoE）模型，體量大于OpenAI GPT-3.5的1750億，成為參數量最大的開源大語言模型。

圖片

 保持了馬斯克一貫的幽默、諷刺作風，Grok用約會軟件上“weights in my bio”（我的體重寫在簡介里了）作梗，來表示公開了模型的權重。

而OpenAI則趕來指責道“你們偷了我的笑話！”

馬斯克則回應道，“還是來聊聊OpenAI里Open的事情吧！”

這樣的“一唱一和”也許正是馬斯克開源Grok想要達到的效果——繼續對OpenAI進行挖苦，以為自己的訴訟博得更多的輿論支持。

看來，這場AI大戲還將繼續。且看Grok是否能成為一枚優秀的棋子，為馬斯克拿下一城吧。

1、Grok究竟“open”到什么程度？

一句話總結，雖然不是完全開源，但已做得相當不錯。

早前，馬斯克宣布開源時，并未透露“開源”的具體含義。

眾所周知，許多開源大模型其實處于“偽開源”的狀態，雖然它會提供一些開源的表面特征，如模型權重和基礎代碼，但并不開源完整的訓練代碼、數據集和訓練過程等關鍵信息。此前，阿里的EMO項目就曾因為在GitHub上并沒有公開任何代碼，而引起爭議，被社區成員戲稱其為“空殼開源”。

Grok的開放程度自然而然地成為關注焦點。有網友追問馬斯克是否能獲得訓練數據。

圖片

更有網友列出了一個完全開源的模型應該公開信息的list，真的是很貼心了（手動狗頭）。

圖片

根據Grok所公開的消息，Grok是未經微調的基礎模型，由8 個專家（2 個活躍狀態）組成。Grok的活躍參數達860億，僅這部分就超過了Meta開源的Llama2模型的總參數量，這反映了Grok在特定輸入下具備相當高的計算效率和模型復雜度。

同時，Grok開源所遵守的Apache 2.0 許可證，將允許用戶自由地使用、修改和分發軟件，無論是個人使用還是商業用途。并且，在企業使用過程中，可以保留對修改后軟件的版權，這在一定程度上減少了“在別人的地基上造房子”的風險。

然而，在Grok的開源信息中，還是缺少了訓練代碼以及可重現的數據集，開放程度遜色于Bloom 和 OLMo等模型。

2、Grok，為挑戰 OpenAI而生

Grok的開源讓矛頭又指向了OpenAI。

在Grok開源的同一天，奧特曼發了一條推文表示“今年是人類歷史上最有趣的一年，除了未來的所有年份”。

圖片

而網友則在評論區配上梗圖，辛辣地諷刺道“我們還有未來，對吧？”，以表達對AGI安全問題的擔憂。

而這也是馬斯克這場AI訴訟的核心。

在Grok誕生之前，馬斯克就與OpenAI多次開杠，甚至攻擊OpenAI“訓練AI說謊”。隨即馬斯克宣布自己將推出一個名為“TruthGPT”的人工智能平臺，作為ChatGPT的挑戰者。

在馬斯克的設想中，TruthGPT將是一個“最大限度尋求真理的人工智能”，旨在理解宇宙的本質。他認為這樣的AI不太可能消滅人類，因為人類是宇宙中有趣的一部分。

最終，“TruthGPT”被定名為Grok，并于去年11月正式上線。新名稱Grok取自羅伯特?安森?海因萊因的科幻小說《異鄉異客》，意思是完全理解某事或某人。寄托了馬斯克希望 AI 能超越機械的信息處理，真正理解人類的情感和需求的愿望。

因此，Grok會將“人格魅力”作為對話機器人的賣點也就不奇怪了。Grok反對其他大模型所遵守的“政治正確”，力圖回答其他AI會拒絕回答的尖銳問題。現在的Grok仍然保留了“常規”和“幽默”兩種模式，供用戶進行選擇。

馬斯克曾多次發推文親自推銷Grok的訂閱服務。目前X會員用戶可以訪問Grok，費用為16美元/月，略低于競爭對手GPT-4的20美元/月。

Grok背靠全球社交巨頭X平臺，好處多多，不僅有了一個巨大的用戶池作為其接口，也使得模型可以通過 X 獲取實時信息。如果問Grok "今天人工智能領域發生了什么？"，Grok 會從社交媒體中的頭條新聞中組織出答案，而 ChatGPT 受限于其訓練數據的時間范圍只能含糊其辭。

3、開源與閉源周旋久，孰贏？

OpenAI和馬斯克的訴訟引發了許多技術專家和投資者對人工智能開源or閉源的爭論。Grok的開源再次把這些爭議炒熱。

開源模型對大模型發展的重要性不言而喻。此前曾有人判斷，隨著時間的推移，開源大模型中終會跑出王者，將OpenAI甩到身后。因為無數程序員的調用和調優所做出的貢獻，要遠超一小撮硅谷精英所能做的工作。就像今天的Android之于蘋果一樣。

華盛頓郵報也推測，馬斯克開源Grok的舉動，可能是希望借由開源讓該模型的使用量上升，同時獲得來自開發者群體的反饋。 

同時，開源也有益于提高AI技術的透明度和可信賴性，能夠在一定程度上解決馬斯克反復提及的AI安全與道德問題。  

現在，xAI已經加入到Meta和Mistral的開源行列中去。而馬斯克領導的另一家公司特斯拉（Tesla）也公布過許多專利開源，他曾在 2014 年表示："特斯拉不會對任何真誠希望使用我們技術的人提起專利訴訟。”

當然，支持閉源的聲音將一直存在并有其道理。OpenAI投資者Vinod Khosla曾公開表示，馬斯克的法律訴訟是 "對實現 AGI 目標及其益處的巨大干擾"。如果OpenAI不采用閉源+盈利的路線，他們就無法維持當前頂級的人才號召力，也無法以最大的推力前進，帶著AI一路狂飆到新天地。

科技界兩大巨頭之間的訴訟已經觸及了人工智能安全性和可及性的核心問題，這些爭論不休的問題將蔓延到范圍更廣的初創企業。

雖然官司的走向尚不明朗，但是對于AI問題的持續關注與爭論必然是有其意義的。

謝謝馬斯克。