隨著軟件架構的發展，支持系統之間通信的API風格也在不斷演變。SOAP、REST、GraphQL和RPC是四種流行的API架構風格，各自提供了獨特的數據交換方式，且均為滿足特定需求而出現。

圖片

01 SOAP（簡單對象訪問協議）

SOAP 是最早的 API 標準之一，于上世紀90年代末開發，主要用于支持企業環境中復雜且高度結構化的數據交換。SOAP 是協議而非風格，它定義了嚴格的消息格式、安全性（通過WS-Security）和錯誤處理規范。SOAP 依賴 XML 格式，并能在 HTTP、SMTP 等協議上運行。SOAP 的嚴格標準提供了高可靠性和安全性，適用于金融、支付系統等需要高安全性的應用場景。

然而，SOAP 的復雜性和冗長性使其在輕量級、基于 Web 的應用中不夠靈活。隨著時間推移，SOAP 逐漸被更簡單、靈活的替代方案取代，但在遺留系統和企業環境中仍然被廣泛使用。

02 REST

REST 由 Roy Fielding 于 2000 年代早期提出，是一種更靈活的架構風格。與 SOAP 不同，REST 不是協議，而是一套指導 API 設計的原則。RESTful API 使用 HTTP 方法（GET、POST、PUT、DELETE）來將 CRUD 操作（創建、讀取、更新、刪除）映射到資源上，這些資源通過 URL 表示。

REST 提供了極大的簡潔性和靈活性，使其易于使用，非常適合 Web 應用。它支持不同的數據格式（如 JSON、XML 等），其中 JSON 因其可讀性和輕量特性而被廣泛采用。REST 的無狀態性和對 HTTP 的遵循使其便于擴展，但有時會導致數據的過度獲取或不足獲取，因為客戶端通常會獲取到比所需更多或更少的數據。盡管存在這些限制，REST 憑借易于實現和廣泛的 HTTP 支持成為 Web API 的實際標準。

03 GraphQL

GraphQL 由 Facebook 于 2012 年開發，旨在解決 REST 的一些局限性，它允許客戶端在一次請求中精確地指定所需的數據。GraphQL 不像固定的資源端點，而是提供了一種靈活的查詢系統，客戶端可以請求具體的字段和關系。

GraphQL 通過防止數據的過度獲取和不足獲取提高了效率，特別適用于數據需求復雜的應用，如帶寬和性能關鍵的移動應用和單頁應用。然而，GraphQL 在服務器實現、緩存和性能優化方面引入了額外的復雜性。GraphQL 本質上是有狀態的，這可能會影響某些場景的可擴展性。

04 RPC（遠程過程調用）

RPC 是最早的通信協議之一，允許客戶端像在本地一樣在遠程服務器上執行函數（或過程）。RPC 可采用 JSON-RPC、XML-RPC 或 Protocol Buffers（如gRPC）等格式，通常用于簡單快速的場景。

與更偏向資源的 REST 和 GraphQL 不同，RPC 是面向動作的，將端點視為可調用函數。gRPC 是由 Google 開發的一種RPC框架，利用 HTTP/2 和 Protocol Buffers 來實現高性能、低延遲的通信，非常適合微服務架構。然而，RPC 的緊耦合方式降低了靈活性，使 API 版本管理更加復雜。

05 如何選擇合適的風格

API 風格根據對簡單性、性能、靈活性和開發效率的需求而不斷演進。在SOAP、REST、GraphQL 和 RPC 之間的選擇取決于應用的具體需求：

• SOAP 仍適用于需要嚴格安全性和事務性的應用。
• REST 是多用途的標準，適合多數Web應用，平衡了簡單性和靈活性。
• GraphQL 適合數據需求復雜且高效數據提取至關重要的應用。
• RPC/gRPC 在高性能的內部微服務架構中非常有效。

在現代軟件中，通常會根據應用不同部分的需求結合使用這些風格。每種風格都有其優勢，理解它們可以幫助開發者為 API 策略選擇最佳工具。