DeepSeek安全：AI網(wǎng)絡(luò)安全評(píng)估與防護(hù)策略
一、引言
近年來(lái)，人工智能技術(shù)在全球范圍內(nèi)引發(fā)了深刻的科技變革與產(chǎn)業(yè)變革，而中國(guó)人工智能初創(chuàng)公司 DeepSeek 憑借其低成本、高性能的 AI 模型（如 DeepSeek-R1）迅速崛起，成為全球科技領(lǐng)域的焦點(diǎn)之一。在當(dāng)前全球數(shù)字化加速推進(jìn)、網(wǎng)絡(luò)安全威脅日益復(fù)雜的背景下，DeepSeek 技術(shù)架構(gòu)與市場(chǎng)定位不僅為行業(yè)帶來(lái)了新的可能性，同時(shí)也引發(fā)了廣泛的網(wǎng)絡(luò)安全關(guān)切。
本文基于現(xiàn)有的公開資料，從企業(yè)資深網(wǎng)絡(luò)安全專家的視角，系統(tǒng)梳理DeepSeek技術(shù)在網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域的潛在貢獻(xiàn)與核心風(fēng)險(xiǎn)，并結(jié)合中國(guó)自主可控的發(fā)展戰(zhàn)略，提出針對(duì)性的應(yīng)對(duì)策略，旨在為相關(guān)企業(yè)和機(jī)構(gòu)提供全面、深入的參考，以更好地應(yīng)對(duì)人工智能時(shí)代的網(wǎng)絡(luò)安全挑戰(zhàn)。
二、DeepSeek 對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全的潛在提升作用
盡管DeepSeek的網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)顯著，但從AI大模型的角度來(lái)看，其技術(shù)架構(gòu)與市場(chǎng)定位仍為網(wǎng)絡(luò)安全行業(yè)帶來(lái)了一定的啟示，并在多個(gè)方面展現(xiàn)出對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全的潛在提升作用。
（一）技術(shù)架構(gòu)的創(chuàng)新性與效率優(yōu)勢(shì)
- 專家混合（MoE）架構(gòu)的突破性意義
DeepSeek采用的“專家混合”架構(gòu)，通過(guò)分治策略在同等算力下實(shí)現(xiàn)了更高性能，顯著提升了模型推理效率。這一架構(gòu)的創(chuàng)新性不僅體現(xiàn)在技術(shù)層面，更在于其為實(shí)時(shí)威脅分析、自動(dòng)化安全響應(yīng)等網(wǎng)絡(luò)安全關(guān)鍵場(chǎng)景提供了堅(jiān)實(shí)的技術(shù)基礎(chǔ)。在傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)體系中，實(shí)時(shí)性往往是一個(gè)難以突破的瓶頸，而 DeepSeek 的這一架構(gòu)優(yōu)勢(shì)有望打破這一局限，使得安全系統(tǒng)能夠更迅速、更精準(zhǔn)地對(duì)潛在威脅做出反應(yīng)，從而有效提升整體網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)的時(shí)效性和有效性。
- 低成本訓(xùn)練的普惠價(jià)值
DeepSeek-R1 的培訓(xùn)成本僅為600 萬(wàn)美元，遠(yuǎn)低于西方同類模型。這種經(jīng)濟(jì)高效的 AI 解決方案對(duì)于中小型企業(yè)而言具有重要的普惠價(jià)值。在網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域，中小企業(yè)往往面臨著資源有限的困境，難以承擔(dān)高昂的安全防護(hù)成本。DeepSeek 的低成本特性使得這些企業(yè)也能夠借助先進(jìn)的 AI 技術(shù)提升自身的網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)能力，尤其是在威脅情報(bào)分析、日志異常檢測(cè)等領(lǐng)域，可能推動(dòng)安全領(lǐng)域的普惠化應(yīng)用，進(jìn)一步完善整個(gè)行業(yè)的網(wǎng)絡(luò)安全生態(tài)。
（二）開源生態(tài)的協(xié)同潛力
- 開源模型與開發(fā)者社區(qū)的活力
DeepSeek 通過(guò) GitHub、Hugging Face 等平臺(tái)開放模型下載，成功吸引了全球開發(fā)者參與優(yōu)化與安全測(cè)試。這種開源模式不僅加速了技術(shù)創(chuàng)新的步伐，還為安全社區(qū)提供了豐富的工具和資源。例如，加州大學(xué)伯克利分校基于其代碼開發(fā)的 Sky-T1 模型，充分展示了開源生態(tài)在技術(shù)迭代中的巨大價(jià)值。在全球范圍內(nèi)，開源社區(qū)匯聚了大量的技術(shù)人才和創(chuàng)新力量，DeepSeek 的開源策略有效地調(diào)動(dòng)了這些資源，形成了一個(gè)充滿活力的協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)，為網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)的發(fā)展注入了新的動(dòng)力。
- 開源生態(tài)對(duì)安全技術(shù)創(chuàng)新的推動(dòng)
開源生態(tài)的存在使得更多的開發(fā)者能夠參與到安全技術(shù)的研究和開發(fā)中來(lái)。通過(guò)對(duì) DeepSeek 模型的優(yōu)化和安全測(cè)試，開發(fā)者們可以發(fā)現(xiàn)潛在的安全漏洞和風(fēng)險(xiǎn)，并及時(shí)提出解決方案。這種廣泛的參與和協(xié)作有助于推動(dòng)安全技術(shù)的不斷創(chuàng)新和完善，提高整個(gè)行業(yè)對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全威脅的應(yīng)對(duì)能力。同時(shí)，開源生態(tài)也為安全廠商和企業(yè)提供了更多的選擇和參考，促進(jìn)了安全技術(shù)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)和發(fā)展。
（三）與安全廠商的技術(shù)融合
目前，以下安全廠商聲稱在其安全產(chǎn)品與服務(wù)中引入了DeepSeek技術(shù)：
1.深信服科技股份有限公司：深信服在其安全產(chǎn)品和服務(wù)中集成了DeepSeek的技術(shù)，以提升威脅檢測(cè)和響應(yīng)能力，增強(qiáng)整體安全防護(hù)效果。
2.啟明星辰信息技術(shù)集團(tuán)股份有限公司：?jiǎn)⒚餍浅嚼肈eepSeek的先進(jìn)技術(shù)優(yōu)化其安全解決方案，特別是在大數(shù)據(jù)分析和威脅情報(bào)方面，以提高安全事件的預(yù)測(cè)和防御能力。
3.綠盟科技集團(tuán)股份有限公司：綠盟科技與DeepSeek合作，將AI技術(shù)應(yīng)用于其安全產(chǎn)品中，以提升對(duì)復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)攻擊的檢測(cè)和防御能力。
4.天融信科技集團(tuán)：天融信在其網(wǎng)絡(luò)安全解決方案中采用了DeepSeek的技術(shù)，以增強(qiáng)對(duì)高級(jí)持續(xù)性威脅（APT）的檢測(cè)和響應(yīng)能力。
5.奇安信科技集團(tuán)股份有限公司：奇安信與DeepSeek合作，利用其AI技術(shù)提升終端安全、網(wǎng)絡(luò)安全和云安全等方面的防護(hù)能力。
6.亞信科技控股有限公司：亞信科技在其安全產(chǎn)品中集成了DeepSeek的技術(shù)，以提高對(duì)網(wǎng)絡(luò)威脅的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)和防御能力。
7.安恒信息技術(shù)股份有限公司：安恒信息與DeepSeek合作，將AI技術(shù)應(yīng)用于其安全產(chǎn)品中，以提升對(duì)網(wǎng)絡(luò)攻擊的檢測(cè)和防御能力。
8.山石網(wǎng)科通信技術(shù)股份有限公司：山石網(wǎng)科在其網(wǎng)絡(luò)安全解決方案中采用了DeepSeek的技術(shù)，以增強(qiáng)對(duì)復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)攻擊的檢測(cè)和防御能力。
9.藍(lán)盾信息安全技術(shù)股份有限公司：藍(lán)盾信息與DeepSeek合作，利用其AI技術(shù)提升網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)能力，特別是在威脅情報(bào)和安全事件響應(yīng)方面。
10.美亞柏科信息安全技術(shù)有限公司：美亞柏科在其安全產(chǎn)品中集成了DeepSeek的技術(shù)，以提高對(duì)網(wǎng)絡(luò)威脅的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)和防御能力。
安全廠商通過(guò)把DeepSeek的AI技術(shù)引入其產(chǎn)品與服務(wù)中，能夠更好地應(yīng)對(duì)日益復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)安全威脅，為客戶提供更高效、智能的安全解決方案。
三、DeepSeek 的核心網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)與實(shí)證分析
根據(jù)相關(guān)研究，DeepSeek的安全風(fēng)險(xiǎn)可歸納為以下五類，每類均存在具體案例與數(shù)據(jù)支撐，以下將從 AI 大模型的角度進(jìn)行更深入的分析。
（一）模型安全漏洞：生成有害內(nèi)容與代碼
- 有害內(nèi)容生成的潛在危害
紅隊(duì)測(cè)試顯示【1】，DeepSeek-R1生成非法活動(dòng)指導(dǎo)（如網(wǎng)絡(luò)犯罪策略）的概率是 OpenAI o1 的 11 倍。這種高概率的有害內(nèi)容生成能力使其成為惡意行為者的潛在工具。在 AI 大模型的應(yīng)用場(chǎng)景中，內(nèi)容生成是一個(gè)重要的功能，但如果模型存在安全漏洞，生成有害內(nèi)容將對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全和社會(huì)穩(wěn)定造成嚴(yán)重威脅。例如，惡意行為者可以利用生成的網(wǎng)絡(luò)犯罪策略進(jìn)行非法活動(dòng)，如網(wǎng)絡(luò)攻擊、詐騙等，給個(gè)人、企業(yè)和國(guó)家?guī)?lái)巨大的損失。
- 不安全的代碼生成風(fēng)險(xiǎn)
在 78% 的代碼攻擊測(cè)試中【1】，模型生成惡意腳本（如木馬程序）的概率比同類模型高 4 倍。這種漏洞可能被攻擊者利用，生成惡意軟件或漏洞利用代碼，進(jìn)一步擴(kuò)大攻擊面。AI 大模型生成代碼的能力在軟件開發(fā)等領(lǐng)域具有重要價(jià)值，但如果生成的代碼存在安全漏洞，將給軟件供應(yīng)鏈安全帶來(lái)巨大風(fēng)險(xiǎn)。攻擊者可以通過(guò)生成惡意代碼來(lái)攻擊軟件系統(tǒng)，竊取用戶數(shù)據(jù)、破壞系統(tǒng)功能等，對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全造成嚴(yán)重破壞。
- 安全機(jī)制缺陷的深層原因
從 AI 大模型的技術(shù)角度來(lái)看，DeepSeek 在抵御越獄攻擊的得分僅為 0.15/1.0（滿分）【2】，遠(yuǎn)低于歐盟 AI 法案要求，表明其安全機(jī)制存在嚴(yán)重缺陷。這可能是由于模型在訓(xùn)練過(guò)程中缺乏足夠的安全對(duì)齊訓(xùn)練，導(dǎo)致其在面對(duì)惡意提示時(shí)無(wú)法有效過(guò)濾有害輸出。此外，模型的算法設(shè)計(jì)也可能存在缺陷，如強(qiáng)化學(xué)習(xí)策略雖提升推理效率，但犧牲了安全對(duì)齊機(jī)制，使得模型易被自動(dòng)化工具繞過(guò)限制。
（二）數(shù)據(jù)隱私與主權(quán)風(fēng)險(xiǎn)
- 數(shù)據(jù)存儲(chǔ)合規(guī)性的挑戰(zhàn)
DeepSeek 的隱私政策明確用戶數(shù)據(jù)存儲(chǔ)于中國(guó)境內(nèi)服務(wù)器，受《中國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全法》約束，政府可依法要求數(shù)據(jù)訪問(wèn)。這種數(shù)據(jù)存儲(chǔ)政策引發(fā)了國(guó)際社會(huì)的廣泛擔(dān)憂，尤其是在涉及敏感信息時(shí)。在 AI 大模型的應(yīng)用中，數(shù)據(jù)是核心資源，數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的合規(guī)性至關(guān)重要。不同國(guó)家和地區(qū)對(duì)數(shù)據(jù)隱私和主權(quán)有不同的法律法規(guī)要求，DeepSeek 的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)政策可能與一些國(guó)家的法律產(chǎn)生沖突，導(dǎo)致合規(guī)性風(fēng)險(xiǎn)。但用戶若通過(guò)本地運(yùn)行模型或第三方平臺(tái)使用服務(wù)，可能可以規(guī)避這一限制。
- 跨境合規(guī)沖突的復(fù)雜性
在 AI 大模型的全球化應(yīng)用中，跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)是一個(gè)重要問(wèn)題，不同國(guó)家和地區(qū)的法律法規(guī)對(duì)跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)有不同的要求。DeepSeek 需要在滿足中國(guó)法律法規(guī)的同時(shí)，應(yīng)對(duì)其他國(guó)家和地區(qū)的合規(guī)要求，這增加了其運(yùn)營(yíng)的復(fù)雜性和風(fēng)險(xiǎn)。同樣，用戶若通過(guò)本地運(yùn)行模型或第三方平臺(tái)使用服務(wù)，也可以規(guī)避這一限制。
- 數(shù)據(jù)泄露事件的嚴(yán)重后果
2025 年 1 月的數(shù)據(jù)泄露事件中，超過(guò) 100 萬(wàn)條用戶聊天記錄與 API 密鑰因未加密的 ClickHouse 數(shù)據(jù)庫(kù)暴露而泄露【6】。這種大規(guī)模數(shù)據(jù)泄露事件不僅損害了用戶信任，還暴露了其數(shù)據(jù)保護(hù)措施的不足。在 AI 大模型的應(yīng)用場(chǎng)景中，數(shù)據(jù)泄露可能導(dǎo)致用戶隱私泄露、商業(yè)機(jī)密被盜用等嚴(yán)重后果，給企業(yè)和用戶帶來(lái)巨大的損失。同時(shí)，數(shù)據(jù)泄露事件也會(huì)對(duì)企業(yè)的聲譽(yù)和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力造成負(fù)面影響。
（三）基礎(chǔ)設(shè)施與網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)脆弱性
- DDoS 攻擊與應(yīng)急響應(yīng)不足的暴露
2025 年 1 月，DeepSeek 遭遇峰值 3.2Tbps 的 DDoS 攻擊，導(dǎo)致官網(wǎng)癱瘓 48 小時(shí)，初期防御體系未能有效過(guò)濾異常流量。這種大規(guī)模攻擊暴露了其帶寬管理與應(yīng)急響應(yīng)機(jī)制的不足。在 AI 大模型的應(yīng)用中，基礎(chǔ)設(shè)施和網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的穩(wěn)定性至關(guān)重要，DDoS 攻擊是一種常見(jiàn)的網(wǎng)絡(luò)攻擊手段，如果防御體系不完善，將導(dǎo)致服務(wù)中斷、用戶體驗(yàn)下降等嚴(yán)重后果。
- 反射放大攻擊的帶寬管理缺陷
反射放大攻擊（如NTP/SSDP 協(xié)議濫用）暴露其帶寬管理缺陷。這種攻擊方式不僅消耗了大量資源，還可能導(dǎo)致服務(wù)中斷，影響用戶體驗(yàn)。在 AI 大模型的應(yīng)用場(chǎng)景中，帶寬管理是一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題，如果帶寬管理存在缺陷，將無(wú)法有效應(yīng)對(duì)大規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)流量，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)擁塞和服務(wù)質(zhì)量下降。
- 供應(yīng)鏈與第三方風(fēng)險(xiǎn)的潛在威脅
攻擊者通過(guò)PyPI 平臺(tái)分發(fā)偽裝成 DeepSeek API 客戶端的惡意軟件包【3】，竊取環(huán)境變量與用戶數(shù)據(jù)。這種供應(yīng)鏈攻擊不僅威脅到用戶數(shù)據(jù)安全，還可能影響其品牌聲譽(yù)。在 AI 大模型的應(yīng)用中，供應(yīng)鏈安全是一個(gè)重要問(wèn)題，如果供應(yīng)鏈存在漏洞，將導(dǎo)致安全風(fēng)險(xiǎn)的傳導(dǎo)，影響整個(gè)系統(tǒng)的安全性和穩(wěn)定性。
（四）越獄攻擊與對(duì)抗性漏洞
- 模型防御機(jī)制失效的嚴(yán)重性
使用 HarmBench數(shù)據(jù)集的 50 個(gè)有害提示攻擊中【4】，DeepSeek-R1 的攻擊成功率（ASR）達(dá) 100%，即使在確定性輸出模式下仍無(wú)法阻止有害響應(yīng)。這種高成功率表明其安全機(jī)制存在嚴(yán)重缺陷，極易被濫用。在 AI 大模型的應(yīng)用中，模型防御機(jī)制的有效性至關(guān)重要，如果防御機(jī)制失效，將導(dǎo)致有害內(nèi)容的生成和傳播，對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全和社會(huì)穩(wěn)定造成嚴(yán)重威脅。
- Qualys 測(cè)試結(jié)果的警示
Qualys 測(cè)試顯示【5】，其在不同越獄技術(shù)（如 Titanius、AJP）下的失敗率超58%。這種高失敗率表明其安全防護(hù)機(jī)制幾乎無(wú)效，極易被繞過(guò)。在 AI 大模型的應(yīng)用場(chǎng)景中，越獄攻擊是一種常見(jiàn)的攻擊手段，如果模型無(wú)法有效抵御越獄攻擊，將導(dǎo)致安全漏洞的暴露和濫用。
- 算法設(shè)計(jì)缺陷的影響
強(qiáng)化學(xué)習(xí)策略雖提升推理效率，但犧牲了安全對(duì)齊機(jī)制，導(dǎo)致模型易被自動(dòng)化工具繞過(guò)限制。這種設(shè)計(jì)缺陷使其在面對(duì)復(fù)雜攻擊時(shí)顯得尤為脆弱。在 AI 大模型的技術(shù)架構(gòu)中，算法設(shè)計(jì)是核心環(huán)節(jié)，如果算法設(shè)計(jì)存在缺陷，將影響模型的安全性和可靠性。
（五）地緣政治與監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)
- 國(guó)際禁令與市場(chǎng)限制的阻礙
澳大利亞與美國(guó)海軍已禁止在政府設(shè)備中使用 DeepSeek，認(rèn)為其數(shù)據(jù)實(shí)踐構(gòu)成“不可接受的安全風(fēng)險(xiǎn)”。這種禁令不僅限制了其市場(chǎng)擴(kuò)展，還可能引發(fā)其他國(guó)家的效仿。在 AI 大模型的全球化應(yīng)用中，地緣政治因素對(duì)市場(chǎng)準(zhǔn)入具有重要影響，國(guó)際禁令將導(dǎo)致DeepSeek 在一些國(guó)家和地區(qū)的市場(chǎng)受限，影響其業(yè)務(wù)發(fā)展和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。
- 美、意等國(guó)推動(dòng)立法限制的挑戰(zhàn)
美國(guó)與意大利等國(guó)推動(dòng)立法限制 DeepSeek 市場(chǎng)準(zhǔn)入，加劇其國(guó)際化障礙。這種地緣政治風(fēng)險(xiǎn)可能對(duì)其長(zhǎng)期發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。在 AI 大模型的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，法律法規(guī)和政策環(huán)境是重要因素，立法限制將增加DeepSeek 的運(yùn)營(yíng)成本和風(fēng)險(xiǎn)，影響其國(guó)際化戰(zhàn)略的實(shí)施。
- 技術(shù)依賴與供應(yīng)鏈安全的隱患
盡管DeepSeek 自研“燭龍”框架減少對(duì)英偉達(dá) CUDA 的依賴，但其早期依賴 A100 GPU 庫(kù)存仍存在供應(yīng)鏈斷供風(fēng)險(xiǎn)。這種技術(shù)依賴可能使其在面對(duì)國(guó)際制裁時(shí)陷入被動(dòng)。在 AI 大模型的技術(shù)體系中，供應(yīng)鏈安全是關(guān)鍵環(huán)節(jié)，如果供應(yīng)鏈存在隱患，將影響技術(shù)的穩(wěn)定性和可持續(xù)性。
四、企業(yè)與安全廠商的應(yīng)對(duì)策略
基于上述風(fēng)險(xiǎn)，結(jié)合專家經(jīng)驗(yàn)與技術(shù)實(shí)踐，以及中國(guó)自主可控的發(fā)展戰(zhàn)略，提出以下關(guān)鍵措施。
（一）強(qiáng)化模型安全機(jī)制
- 安全對(duì)齊訓(xùn)練（RLHF）的深化
采用紅隊(duì)數(shù)據(jù)集優(yōu)化模型對(duì)有害內(nèi)容的過(guò)濾能力。通過(guò)安全對(duì)齊訓(xùn)練，可以有效減少模型生成有害內(nèi)容的概率，提高模型的安全性和可靠性。在 AI 大模型的訓(xùn)練過(guò)程中，安全對(duì)齊訓(xùn)練是一個(gè)重要環(huán)節(jié)，通過(guò)引入紅隊(duì)數(shù)據(jù)集，可以模擬各種惡意攻擊場(chǎng)景，增強(qiáng)模型對(duì)有害內(nèi)容的識(shí)別和過(guò)濾能力。
- 動(dòng)態(tài)內(nèi)容過(guò)濾系統(tǒng)的構(gòu)建
部署情境感知防護(hù)，結(jié)合語(yǔ)義分析與意圖識(shí)別攔截惡意輸入。動(dòng)態(tài)內(nèi)容過(guò)濾系統(tǒng)可以實(shí)時(shí)監(jiān)控模型輸出，確保其符合安全標(biāo)準(zhǔn)。在 AI 大模型的應(yīng)用場(chǎng)景中，動(dòng)態(tài)內(nèi)容過(guò)濾系統(tǒng)是一個(gè)重要的安全防護(hù)手段，通過(guò)對(duì)模型輸出的內(nèi)容進(jìn)行實(shí)時(shí)分析和過(guò)濾，可以有效防止有害內(nèi)容的傳播。
（二）技術(shù)加固與合規(guī)適配
- 零信任架構(gòu)與加密技術(shù)的應(yīng)用
對(duì)核心數(shù)據(jù)庫(kù)實(shí)施分域部署與權(quán)限最小化。零信任架構(gòu)可以有效減少數(shù)據(jù)泄露的風(fēng)險(xiǎn)，加密技術(shù)可以保護(hù)數(shù)據(jù)的機(jī)密性和完整性。在 AI 大模型的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和管理中，零信任架構(gòu)和加密技術(shù)是重要的安全措施，通過(guò)分域部署和權(quán)限最小化，可以限制數(shù)據(jù)的訪問(wèn)和使用，防止數(shù)據(jù)泄露。
- 合規(guī)性改造的推進(jìn)
通過(guò)針對(duì)模型的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和第三方審計(jì)驗(yàn)證各國(guó)和地區(qū)有關(guān)AI 法案的合規(guī)性。合規(guī)性改造可以確保企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)的合規(guī)性，降低法律風(fēng)險(xiǎn)。在 AI 大模型的應(yīng)用中，合規(guī)性是一個(gè)重要問(wèn)題，通過(guò)針對(duì)模型的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和第三方審計(jì)，可以對(duì)模型的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行全面評(píng)估和管理，確保其符合相關(guān)法律法規(guī)的要求。
（三）生態(tài)合作與技術(shù)創(chuàng)新
- 安全廠商協(xié)同的深化
針對(duì)安全廠商的產(chǎn)品與服務(wù)，將AI能力整合至威脅檢測(cè)系統(tǒng)。安全廠商協(xié)同可以提升整體安全防護(hù)能力，形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。在 AI 大模型的應(yīng)用中，安全廠商協(xié)同是一個(gè)重要的合作模式，通過(guò)將 AI 能力整合至威脅檢測(cè)系統(tǒng)，可以提高安全防護(hù)的智能化水平，增強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全威脅的應(yīng)對(duì)能力。
- 開源生態(tài)治理的加強(qiáng)
通過(guò)開發(fā)者社區(qū)共建安全標(biāo)準(zhǔn)，例如建立漏洞賞金計(jì)劃。開源生態(tài)治理可以有效減少開源生態(tài)中的安全風(fēng)險(xiǎn)，促進(jìn)開源社區(qū)的健康發(fā)展。在 AI 大模型的開源生態(tài)中，通過(guò)建立漏洞賞金計(jì)劃等激勵(lì)機(jī)制，可以鼓勵(lì)開發(fā)者積極參與安全漏洞的發(fā)現(xiàn)和修復(fù)，提高開源生態(tài)的安全性。
（四）應(yīng)急響應(yīng)與人員培訓(xùn)
- 分級(jí)響應(yīng)機(jī)制的完善
針對(duì)攻擊升級(jí)場(chǎng)景制定自動(dòng)化遏制策略。分級(jí)響應(yīng)機(jī)制可以快速響應(yīng)復(fù)雜攻擊，減少損失。在 AI 大模型的應(yīng)用中，應(yīng)急響應(yīng)是一個(gè)重要環(huán)節(jié)，通過(guò)完善分級(jí)響應(yīng)機(jī)制，可以提高對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全事件的應(yīng)對(duì)能力，降低事件的影響和損失。
- 安全意識(shí)培養(yǎng)的強(qiáng)化
開展數(shù)據(jù)倫理與模型濫用識(shí)別培訓(xùn)。安全意識(shí)培養(yǎng)可以提升員工的安全意識(shí)，減少人為失誤。在 AI 大模型的應(yīng)用中，員工的安全意識(shí)和技能是關(guān)鍵因素，通過(guò)開展數(shù)據(jù)倫理和模型濫用識(shí)別培訓(xùn)，可以提高員工對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全威脅的認(rèn)識(shí)和防范能力。
（五）國(guó)際合作與標(biāo)準(zhǔn)共建
- 跨境數(shù)據(jù)治理框架的推動(dòng)
推動(dòng)國(guó)際數(shù)據(jù)主權(quán)協(xié)議，減少法律沖突。跨境數(shù)據(jù)治理框架可以提升企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)的合規(guī)性，降低法律風(fēng)險(xiǎn)。在 AI 大模型的全球化應(yīng)用中，跨境數(shù)據(jù)治理是一個(gè)重要問(wèn)題，通過(guò)推動(dòng)國(guó)際數(shù)據(jù)主權(quán)協(xié)議，可以協(xié)調(diào)不同國(guó)家和地區(qū)的法律法規(guī)要求，減少法律沖突。
- 技術(shù)開源與透明化的推進(jìn)
通過(guò)開放部分代碼與安全白皮書增強(qiáng)市場(chǎng)信任。技術(shù)開源與透明化可以提升用戶信任度，促進(jìn)技術(shù)的廣泛應(yīng)用。在 AI 大模型的發(fā)展中，技術(shù)開源與透明化是一個(gè)重要趨勢(shì)，通過(guò)開放部分代碼和安全白皮書，可以讓用戶更好地了解技術(shù)的原理和安全性，增強(qiáng)對(duì)技術(shù)的信任。
五、結(jié)論
DeepSeek 的崛起既是 AI 技術(shù)創(chuàng)新的里程碑，也是網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)的集中體現(xiàn)。其核心優(yōu)勢(shì)（低成本、高性能）與安全缺陷（安全漏洞、合規(guī)短板）并存，要求企業(yè)與安全廠商采取“技術(shù)+管理+生態(tài)”的綜合策略。從技術(shù)層面來(lái)看，優(yōu)先部署動(dòng)態(tài)防護(hù)與零信任架構(gòu)，減少模型濫用風(fēng)險(xiǎn)；從管理層面來(lái)看，建立跨部門應(yīng)急機(jī)制，強(qiáng)化合規(guī)審計(jì)；從生態(tài)層面來(lái)看，通過(guò)廠商合作與開源治理構(gòu)建安全生態(tài)。
此次事件警示行業(yè)：AI安全需嵌入技術(shù)研發(fā)全生命周期，唯有系統(tǒng)性思維方能平衡創(chuàng)新與風(fēng)險(xiǎn)。未來(lái)，DeepSeek 若能在安全對(duì)齊、國(guó)際合作與透明治理上取得突破，可進(jìn)一步提升其技術(shù)價(jià)值，成為 AI 安全領(lǐng)域的標(biāo)桿。在中國(guó)自主可控的發(fā)展戰(zhàn)略下，DeepSeek 有望通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新和生態(tài)合作，推動(dòng) AI 技術(shù)在網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域的健康發(fā)展，為全球網(wǎng)絡(luò)安全事業(yè)做出貢獻(xiàn)。
參考文獻(xiàn)
【注2】：https://safe.it168.com/a2025/0206/6876/000006876900.shtml
【注3】：https://www.darkreading.com/cyber-risk/deepseek-phishing-sites-pursue-user-data-crypto-wallets
【注4】：https://www.anyong.net/industrynews/2287.html
【注5】：https://hackread.com/deepseek-r1-llm-fail-jailbreak-attack-security-analysis/
【注6】：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1822683201195179832&wfr=spider&for=pc
