JavaScript 2.0?當 Bun、Deno 與 Edge 運行時重寫執行范式
現代 JavaScript 的地基正在改寫——如果你還按 2020 年那一套在跑,很容易錯過下一波紅利。下面這份速讀指南,帶你快速上手新運行時的能力與取舍。
為什么“運行時”忽然變得這么重要
過去,Node.js 基本是服務端 JS 的唯一選擇。后來 Deno 帶著默認安全與原生 TypeScript 闖入賽場;如今 Bun 又以夸張的冷啟動與一體化工具鏈瘋狂提速。與此同時,Edge Runtimes(Vercel、Cloudflare、Deno Deploy…)把代碼推到全球邊緣節點,“離用戶最近處執行”成為新常態。
與其討論噱頭,不如直看吞吐與體驗。
Bun:Zig 加持的極速多合一選手
它特別在哪里?
- 基于 JavaScriptCore(Safari 同款引擎),底層用 Zig 寫成,輕量而貼硬件;
- 自帶 包管理器、測試框架、打包器,一體化減少膠水代碼;
- 冷啟動、文件 IO、編譯都非常快;
- TypeScript 開箱可跑,無需額外配置。
最簡 HTTP 服務:
// Bun
Bun.serve({
port: 3000,
fetch: () => new Response('Hello'),
});為什么快?少層級、少進程、少拼裝:一個二進制覆蓋“run/build/test/install”。工具鏈內聚,減少上下文與啟動開銷。
結構小草圖:
+-----------------+
| Your JS/TS app |
+-----------------+
|
+--------------+ 一體化:run / build / test / install
| Bun CLI |
+--------------+
|
+-------------------+ 執行核心:JavaScriptCore
| JavaScriptCore VM |
+-------------------+
|
+------+
| Zig | 低開銷系統層
+------+Deno:默認安全、原生 TS、穩定長跑
Deno 的氣質
- Rust + V8 打底,性能穩、抖動小;
- 默認安全:文件/網絡/環境變量等都需顯式授權;
- TypeScript 原生支持,標準庫健全,CLI 自帶 run/test/format/bundle。
最簡 HTTP 服務:
// Deno
Deno.serve({ port: 3000 }, () => new Response('Hello'));結構速覽:
+--------------+ run/test/format/bundle
| CLI |
+--------------+
|
+--------------+ Worker 管理、JS/TS 執行
| Runtime |
+--------------+
|
+--------------+ 權限系統、系統調用、V8 橋接
| Rust Core |
+--------------+Edge Runtimes:把執行“撒”到全球
它們的共同點
- 超低延遲:在全球邊緣 PoP 節點直接運行;
- API 更接近 Web 標準(
fetch、Streams 等),通常是 Node 子集; - 隔離執行環境(V8 Isolate),資源占用更省。
Vercel 風格的 Edge 函數:
// Edge Runtime
export const runtime = 'edge';
export function GET(request: Request) {
return new Response('Hello from the Edge!', { status: 200 });
}部署拓撲(抽象圖):
+---------------------+
| Your Edge Function |
+---------------------+
|
+---------------------------+
| Isolated V8 Environment |
+---------------------------+
|
+---------------+
| Global CDN | 全球就近執行
+---------------+--#-
基準感覺一下:HTTP 吞吐
圖片
粗略請求/秒(RPS)對比:
- Bun:≈ 52,000 req/s(領先幅度大)
- Deno:≈ 22,000 req/s(穩定能打)
- Node.js:≈ 13,000 req/s(老將,生態極強)
速度不是全部,但越快的冷啟動與熱路徑,越能放大開發體驗與彈性擴縮優勢。
這場遷移為什么“勢在必行”
- 更快的啟動—開發—部署閉環:從 idea 到上線的時間更短;
- TS 與工具內建:少搭積木,少踩插件坑;
- 全球默認加速:Edge 讓跨區延遲顯著下降;
- 更強的安全默認值(Deno)讓“拿來即安全”成為可能;
- 生態活力高:Bun 與 Deno 的增量社區持續上揚。
如何選擇(也可以都試試)
- 想飛速打樣/做 PoC? 選 Bun,能體會“起步即飛”的感覺;
- 企業級、長生命周期、合規與權限敏感? 選 Deno,默認安全更省心;
- 全球用戶、SSR/API 追求極低延遲? 上 Edge(Vercel/Cloudflare/Deno Deploy)。
實話說:沒有絕對錯的選擇。按場景匹配節奏,就是對的選擇。
一點落地建議
- 從邊緣能力回推架構:能否把“讀多、寫少”的接口拆成 Edge Function?
- 工具鏈瘦身:試著用 Bun/Deno 的內建能力替換三方腳手架。
- 統一 Web API:多用
fetch/Streams 等標準能力,降低運行時切換成本。 - 基準+回歸:在你的業務模型下做 RPS/延遲/冷啟動/成本四象限評估。
































