90%的團(tuán)隊(duì)都在用的 Agentic AI 設(shè)計(jì)模式解析
在當(dāng)今大語(yǔ)言模型(LLM)應(yīng)用爆發(fā)式增長(zhǎng)的背景下,大多數(shù)應(yīng)用仍停留在“智能自動(dòng)補(bǔ)全”的階段——你問(wèn)一句,它答一句。但真正的 Agentic AI(智能體AI) 則更進(jìn)一步:它能制定計(jì)劃、調(diào)用工具、自我檢查,甚至在處理高風(fēng)險(xiǎn)任務(wù)前主動(dòng)尋求人類(lèi)確認(rèn)。
本文將帶你了解實(shí)踐中真正有效、被超過(guò) 90% 的生產(chǎn)級(jí)系統(tǒng)所采用的核心 Agentic AI 設(shè)計(jì)模式,包括它們的含義、適用場(chǎng)景以及清晰的架構(gòu)圖解(文中有圖片鏈接可查看完整架構(gòu)圖)。
一、什么是 Agentic AI?
Agentic AI 是一種具備一定自主能力的 LLM 應(yīng)用,它能夠:
- 觀察(Observe):理解用戶(hù)請(qǐng)求及相關(guān)上下文(如文檔、日志等)
- 思考(Think):判斷下一步最佳行動(dòng)
- 計(jì)劃(Plan,可選):對(duì)復(fù)雜任務(wù)拆解為多個(gè)步驟
- 執(zhí)行(Act):調(diào)用工具/API、運(yùn)行查詢(xún)或生成文件
- 驗(yàn)證(Verify):檢查輸出質(zhì)量與安全性,必要時(shí)請(qǐng)求人工介入
- 學(xué)習(xí)(Learn):記錄有用的經(jīng)驗(yàn),優(yōu)化后續(xù)表現(xiàn)
其核心行為模式可以總結(jié)為:
觀察 → 思考 → 計(jì)劃 → 執(zhí)行 → 驗(yàn)證 → 學(xué)習(xí)
黃金法則:從簡(jiǎn)單開(kāi)始。如果一個(gè)問(wèn)題一個(gè) LLM 調(diào)用就能解決,那就不要復(fù)雜化。只有當(dāng)結(jié)構(gòu)化能顯著提升可靠性、安全性或擴(kuò)展性時(shí),才逐步引入智能體模式。
二、四大核心 Agentic AI 設(shè)計(jì)模式
以下是實(shí)際項(xiàng)目中反復(fù)出現(xiàn)的四種基礎(chǔ)模式,掌握它們,你就能覆蓋絕大多數(shù)生產(chǎn)場(chǎng)景。
模式 1:工具使用(Tool Use / Function Calling)
是什么?
工具使用模式讓 LLM 不局限于自身“知識(shí)”,而是能夠主動(dòng)調(diào)用外部工具,如 API、數(shù)據(jù)庫(kù)或自定義函數(shù),以獲取實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)、執(zhí)行計(jì)算或操作系統(tǒng)。
借助此模式,LLM 可以:
- 查詢(xún)記錄(如訂單狀態(tài))
- 數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換(如 CSV 轉(zhuǎn) JSON)
- 執(zhí)行輕量分析(如計(jì)算百分位數(shù))
- 觸發(fā)操作(如生成短鏈接)
- 發(fā)送通知(如郵件提醒,常需審批)
何時(shí)使用?
- 查詢(xún)特定信息(“訂單ID 4829的狀態(tài)是什么?”→ 調(diào)用 get_order(4829))
- 數(shù)據(jù)格式轉(zhuǎn)換
- 簡(jiǎn)單數(shù)據(jù)分析
- 自動(dòng)化操作(創(chuàng)建短鏈、發(fā)通知等)
缺點(diǎn)與注意事項(xiàng):
- 如果用戶(hù)意圖模糊,模型可能錯(cuò)誤調(diào)用工具或傳入錯(cuò)誤參數(shù) → 建議使用 schema 校驗(yàn)和友好錯(cuò)誤提示
- 工具調(diào)用可能超時(shí)或失敗 → 加入重試機(jī)制、超時(shí)控制和錯(cuò)誤處理
- 工具可能影響真實(shí)系統(tǒng) → 必須設(shè)置工具白名單,并記錄所有調(diào)用日志
模式 2:規(guī)劃(Plan-then-Execute)
是什么?
規(guī)劃模式要求智能體先制定一個(gè)清晰的執(zhí)行計(jì)劃,再按步驟執(zhí)行,并在每一步后進(jìn)行快速驗(yàn)證。若某一步失敗,則嘗試修復(fù)、重新計(jì)劃或跳過(guò)。你可以把它理解為 ReAct(推理與行動(dòng)交替)的更結(jié)構(gòu)化版本。
典型應(yīng)用包括:
- 數(shù)據(jù)管道與報(bào)告生成(“導(dǎo)入 → 清洗 → 關(guān)聯(lián) → 校驗(yàn) → 導(dǎo)出看板”)
- 研究簡(jiǎn)報(bào)(“找 5 個(gè)資料 → 提取關(guān)鍵信息 → 起草 → 事實(shí)核查 → 最終定稿帶引用”)
- 運(yùn)營(yíng)周報(bào)(“拉取指標(biāo) → 總結(jié)風(fēng)險(xiǎn) → 撰寫(xiě)郵件 → 語(yǔ)氣檢查 → 發(fā)送(需審批)”)
- 內(nèi)容生產(chǎn)(“列大綱 → 撰寫(xiě)初稿 → 文風(fēng)潤(rùn)色 → 修訂 → 發(fā)布”)
何時(shí)使用?
任務(wù)可拆解為明確、順序性的子步驟,且每一步有清晰輸入輸出與驗(yàn)證條件時(shí)。
缺點(diǎn)與注意事項(xiàng):
- 過(guò)度規(guī)劃會(huì)浪費(fèi) Token 和時(shí)間 → 建議計(jì)劃步驟控制在 3~8 步以?xún)?nèi)
- 步驟越多,延遲越高 → 給每步設(shè)置時(shí)間限制
- 需設(shè)計(jì)檢查點(diǎn)與冪等性,確保失敗后可安全重試
模式 3:反思(Reflection)
是什么?
反思模式讓 AI 通過(guò)自我檢查與修正循環(huán)來(lái)提升輸出質(zhì)量。它先生成一個(gè)初步結(jié)果,然后由同一個(gè)模型(第二輪)或另一個(gè)“評(píng)判模型”來(lái)檢查錯(cuò)誤、模糊之處并給出反饋,之后再優(yōu)化答案。
常見(jiàn)應(yīng)用場(chǎng)景:
- 客戶(hù)郵件/聊天回復(fù)(確保內(nèi)容準(zhǔn)確、禮貌、合規(guī),篩除敏感詞)
- 代碼修改(檢查編譯通過(guò)性、測(cè)試覆蓋率,推薦更安全的寫(xiě)法)
- 受監(jiān)管內(nèi)容(如金融、醫(yī)療文案,確保用語(yǔ)規(guī)范、有據(jù)可依)
- 摘要生成(要求提供引用與相關(guān)性,減少幻覺(jué)與冗余信息)
何時(shí)使用?
需要高準(zhǔn)確性、安全性或合規(guī)性的輸出場(chǎng)景。
缺點(diǎn)與注意事項(xiàng):
- 增加成本與時(shí)間 → 建議最多進(jìn)行兩輪反思
- 模糊的檢查標(biāo)準(zhǔn)會(huì)導(dǎo)致過(guò)度編輯 → 評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)要具體、可執(zhí)行
- 避免無(wú)限修改循環(huán) → 設(shè)置明確的終止條件(如“最多 2 次,或沒(méi)有新問(wèn)題就停止”)
模式 4:多智能體協(xié)作(Supervisor / Worker)
是什么?
多智能體模式將一個(gè)復(fù)雜任務(wù)拆分為多個(gè)子任務(wù),分配給多個(gè)專(zhuān)業(yè)化的小型 AI 智能體(如規(guī)劃者、執(zhí)行者、審查者),它們通過(guò)溝通、協(xié)調(diào)與進(jìn)度共享,最終合作完成一個(gè)比單一智能體更優(yōu)質(zhì)的結(jié)果。
典型場(chǎng)景包括:
- 并行研究(“智能體A找資料,B提取數(shù)據(jù),C撰寫(xiě)初稿,Supervisor匯總審核”)
- 復(fù)雜運(yùn)維(如安全事件響應(yīng):“一個(gè)智能體查日志,一個(gè)分析入侵指標(biāo),一個(gè)提出應(yīng)對(duì)措施,Supervisor統(tǒng)一協(xié)調(diào)”)
- 數(shù)據(jù)質(zhì)量改進(jìn)(“智能體A修數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),B標(biāo)記異常,C寫(xiě)報(bào)告,Supervisor跟蹤整體進(jìn)度”)
何時(shí)使用?
任務(wù)復(fù)雜、需要分工協(xié)作、有多個(gè)子目標(biāo)時(shí)。
缺點(diǎn)與注意事項(xiàng):
- 協(xié)調(diào)成本高,智能體可能重復(fù)勞動(dòng)或沖突 → 使用“鎖機(jī)制”或“任務(wù)認(rèn)領(lǐng)規(guī)則”避免重復(fù)
- 調(diào)試與觀測(cè)難度大 → 增加任務(wù) ID、軌跡記錄與共享狀態(tài)板,便于追蹤誰(shuí)做了什么
- 成本與延遲會(huì)上升 → 建議從小規(guī)模開(kāi)始(比如一個(gè)執(zhí)行者+一個(gè)審查者),有明顯收益后再擴(kuò)展
三、從簡(jiǎn)單開(kāi)始,按需進(jìn)化
雖然 Agentic AI 提供了強(qiáng)大的自主能力,但并非所有場(chǎng)景都需要復(fù)雜的智能體架構(gòu)。大多數(shù)情況下,一個(gè)簡(jiǎn)單的 LLM 調(diào)用就能解決問(wèn)題。但當(dāng)你面臨以下挑戰(zhàn)時(shí),可以考慮引入相應(yīng)的模式:
挑戰(zhàn)類(lèi)型 | 推薦模式 |
需要獲取外部數(shù)據(jù)或執(zhí)行操作 | 工具使用(Tool Use) |
任務(wù)步驟多、依賴(lài)性強(qiáng) | 規(guī)劃(Plan-then-Execute) |
輸出質(zhì)量要求高、需合規(guī)安全 | 反思(Reflection) |
任務(wù)復(fù)雜、可分工 | 多智能體協(xié)作(Supervisor / Worker) |
記住這個(gè)原則:先跑起來(lái),再優(yōu)化;先簡(jiǎn)單,再智能。































