10月9日，商務部發出2025年第61號公告，要求所有申請文件須以中文提交，而公告文件以.wps文件格式發布。

在中美貿易戰和稀土出口管制的大熱點之下，這篇用于規定提交文件格式的公告本來極容易被外界忽視，但話題卻意外沖上熱搜。而隱藏在這一話題背后的，則是政務辦公系統及生態的構建與完善。

01、WPS引爆熱搜，但這只是開始！

坦率而言，商務部本次對文檔格式的調整僅是政務辦公數字化體系全面轉向國產化的其中一步。其實，早在2023年國資委第79號文就已明確要求，央企全面完成辦公系統國產替代。而從央企到部委，商務部的第61號公告也預示著，辦公系統的國產替代已經進入新階段。

以部委為代表，政務應用對辦公文檔類軟件有極為嚴苛的要求。除了要能正確顯示文檔、表格、演示文檔的字體、格式，更要滿足國家機關對信息安全的嚴格需求，而這些都在最新頒布的《電子文件存儲與交換格式 流式文檔》GB/T 44720-2024國標之中進行了明確的規定。這是辦公文檔類軟件能夠進入政企客戶選型名單的基礎條件。

除此之外，辦公文檔類軟件還需滿足不同政企客戶的個性化需求，例如兼容特定的后臺業務系統或流程、內置客戶所需的常用版式或字體、集成符合客戶內部或行業要求的加密方式或其他安全手段等等。

顯然，在“文檔”這個看似標準化的市場之下還潛藏著巨大的需求差異。而這也意味著每個人、每家企業、每個機關單位都可以根據自己的需求做出選擇。

02、.wps是選擇，而非國家標準！

事實上，《電子文件存儲與交換格式 流式文檔》GB/T 44720-2024國標是由國家相關部門制定并發布的一套技術規范和標準。標準規定了中文辦公軟件文檔的描述結構及其存儲格式，涵蓋了文字處理、電子表格和演示文稿等主流的辦公應用，并增加了對電子公文等外部數據的集成能力；由此，形成了一套國產化辦公軟件的基礎和準則。

換言之，GB/T 44720-2024國標定義了一種名為UOF（Uniform Office Document Format）的標準辦公文檔格式，任何符合這一標準的辦公文檔類軟件都可以參與市場競爭，并實現廣泛的兼容性。

因此，WPS和.wps在本質上只是一個產品的名稱，并非是一種國家標準或行業標準。而.wps成為商務部提交和發布文檔的主要文件形式也只是意味著，這一文件類型在商務部的日常業務系統中以此種格式進行保存使用。

03、要國產化，更要符合國家標準！

為何有人總把.wps 和 “國產化” 綁定？其本質還是 “場景聯想” 導致的混淆。金山WPS Office是國產辦公軟件，且默認保存格式為.wps；因此很多人會下意識將.wps與國產化劃等號。但實際上，任何用戶都可以在國標基礎上，根據自身需求來選擇任意國產辦公文檔類軟件。

選擇國產化的底層邏輯在于避免被外國軟件“卡脖子”或引發其他網絡安全、信息安全隱患；即通過選擇國內廠商的產品來確保軟件和文檔系統的技術路線安全可控，并獲得持續升級、持續演進的未來發展路徑。

由此，我們也可以從3個維度來理解“國產化”：

開發主體歸屬：軟件/技術的開發公司是否為國內企業，是否受境外資本、技術控制。

核心技術自主可控：軟件的內核（如文字渲染引擎、排版算法）、底層代碼是否自主研發，是否依賴境外授權技術。

安全與生態可控：軟件是否存在境外后門、數據泄露風險，是否能融入國產操作系統生態，格式本身不涉及安全風險，安全與否取決于軟件本身，而非格式后綴

所以作為國內用戶，金山WPS Office是國產化的一種選擇；而在國標基礎上，因地制宜、應需而變才是國產化重要轉型的核心要義。