OpenAI昨天晚上9點(diǎn)，公布了一個(gè)消息。

這個(gè)事，影響還蠻大的，基本代表著，OpenAI在開始準(zhǔn)備上市了。

圖片

然后，奧特曼也非常臨時(shí)的宣布了重組的消息，以及，北京時(shí)間凌晨1點(diǎn)半，開始直播。

圖片

整體直播了將近1個(gè)小時(shí)，一直到凌晨2點(diǎn)半。

這次能感覺到，奧特曼和現(xiàn)任首席科學(xué)家Jacob幾乎沒啥準(zhǔn)備，很多時(shí)候真的就是臨場發(fā)揮，然后看評論，回答問題，兩人都顯得還挺疲憊的。

圖片

我也通宵整理了直播中間提到的所有信息，再結(jié)合OpenAI最近的一些動(dòng)向，內(nèi)容其實(shí)還是挺多的。

不過，在說直播之前，還是得說一下這次整體的引子，也是一切的源頭。

就是OpenAI，歷經(jīng)將近一年，終于完成了重組。

這其實(shí)是2024年12月他們提的一項(xiàng)重組計(jì)劃，那時(shí)候，OpenAI試圖將有限盈利子公司從非營利母公司的直接控制中釋放出來，讓非營利組織將出售控制權(quán)換取大筆股權(quán)，轉(zhuǎn)而成為主要股東和慈善實(shí)體，從而使OpenAI轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)可以自由增發(fā)股票、IPO上市的公司。

對OpenAI歷史有了解的朋友可能都知道，OpenAI其實(shí)是純粹的非營利非機(jī)構(gòu)起家，2015年的時(shí)候奧特曼和馬斯克等巨佬們一起創(chuàng)立的，目標(biāo)是，“確保通用人工智能（AGI）造福全人類”。

那時(shí)候，強(qiáng)調(diào)不以盈利為約束，不指望OpenAI能掙錢，以便于做長期、成本高的基礎(chǔ)研究，避免利潤驅(qū)動(dòng)，以公益為核心目標(biāo)。

當(dāng)時(shí)確實(shí)有很強(qiáng)的歷史背景和理想主義色彩，2014年深度學(xué)習(xí)大行其道，Google又收購了極度牛逼的DeepMind，一下子讓馬斯克他們急了。

后來呢，隨著研究的推進(jìn)，OpenAI逐漸發(fā)現(xiàn)，到僅靠非營利模式（也就是捐款和贊助），難以支撐邁向AGI所需的巨額投入。

特別是2017到2018年期間，OpenAI在訓(xùn)練Dota 2游戲AI和其他大模型上消耗了巨額算力，高昂的算力成本讓OpenAI高層意識(shí)到不對勁了：

實(shí)現(xiàn)AGI可能需要的資金將超過任何非營利組織歷史上籌集過的規(guī)模。

當(dāng)時(shí)OpenAI的聯(lián)合創(chuàng)始人Ilya也說：“我們意識(shí)到，作為一個(gè)純非營利組織，我們的籌款能力已經(jīng)達(dá)到上限”。所以，為了解決資金和人才激勵(lì)問題，OpenAI開始尋求結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。

2019年3月11號(hào)，OpenAI宣布成立一個(gè)“有上限盈利”的子公司OpenAI LP（有限合伙制）。大概就是在保留非營利母公司控制權(quán)的前提下，引入盈利機(jī)制以吸引投資。根據(jù)設(shè)計(jì)，外部投資者和員工可持有子公司的股權(quán)，但投資回報(bào)率被封頂在100倍，超過上限的任何超額利潤都將歸屬于OpenAI的非營利實(shí)體，用于公益目的。

這所以這么詭異的設(shè)一個(gè)上限，其實(shí)就是純粹的折中手段，即以明確的盈利上限來約束投資者的貪欲，確保研究方向不因逐利而偏離初衷。

所以，2019年的調(diào)整形成了“雙層實(shí)體”結(jié)構(gòu)，原有的非營利組織(OpenAI Inc.)成為控股母公司，100%控制新成立的營利實(shí)體(OpenAI LP)。

圖片

事實(shí)證明，引入有限盈利結(jié)構(gòu)很快為OpenAI換來了急需的資金。2019年7月，微軟宣布向OpenAI投資10億美元，并成為OpenAI的重要戰(zhàn)略合作伙伴。

從那時(shí)候起，一些AI研究者和業(yè)內(nèi)人士其實(shí)就已經(jīng)在批評OpenAI不再像名字那樣真的OpenAI，而是變成Close AI了。

當(dāng)時(shí)2019年2月OpenAI發(fā)布GPT-2模型時(shí)，就因?yàn)閾?dān)心濫用只開源了閹割版模型，被一通罵。等到GPT-3在2020年問世時(shí)，OpenAI甚至完全放棄了開源，而是通過付費(fèi)API向大家提供模型服務(wù)，又是被一通罵。

很多人都在說，這跟OpenAI最初“開放共享”的承諾是完全背離的。

就這樣，一直持續(xù)到了2024年12月，雖然2019到2024這五年里，OpenAI又有一通亂七八糟的風(fēng)波，但是ChatGPT2022年11月亮相的那一刻，他們就成了AI圈最亮眼的明星。

再然后，就是最開始所說的，OpenAI更進(jìn)一步，想完全出售非營利組織的控制權(quán)換取大筆股權(quán)，讓OpenAI這家公司，以及背后AGI的開發(fā)和部署控制權(quán)從非營利慈善機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)移到營利性企業(yè)。

當(dāng)時(shí)，這一計(jì)劃引發(fā)了巨大爭議，一批巨佬和OpenAI的前員工們，當(dāng)時(shí)聯(lián)名發(fā)表公開信《Not For Private Gain》向加州和特拉華州檢察長喊話，要求阻止OpenAI進(jìn)一步的商業(yè)化重組，認(rèn)為放棄非營利控制權(quán)將使公司背離使命。

圖片

最終，OpenAI在壓力下調(diào)整方案，決定保留非營利的控制權(quán)，但對架構(gòu)進(jìn)行重大簡化和資本重組，以進(jìn)一步提高融資能力，畢竟，之前的100盈利上限限制還是太大了。

在提出重組將近一年以后，終于，被批準(zhǔn)，新結(jié)構(gòu)出爐。

也就是今天的這條公告。

非營利主體更名為“OpenAI Foundation”（開放AI基金會(huì)），一家新的營利公司OpenAI Group PBC。這里PBC指的是“公共利益公司”（Public Benefit Corporation），一種法律形態(tài)，要求公司在追求利潤的同時(shí)必須考慮既定的公益使命。

新結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)大概可以這么概括：

1. 非營利基金會(huì)持有26%股權(quán)并掌握控制權(quán)。OpenAI Foundation作為母公司，擁有OpenAI Group PBC約26%的普通股股權(quán)，根據(jù)目前OpenAI的估值，大概是1,300億美元，同時(shí)，基金會(huì)通過特別表決權(quán)完全控制著PBC的董事會(huì)任免權(quán)，可以隨時(shí)更換公司董事。

2. OpenAI Group轉(zhuǎn)換為PBC公司，準(zhǔn)備融資上市。原來的有限合伙子公司(OpenAI LP)經(jīng)過重組，變身為特拉華州注冊的OpenAI Group PBC。這家營利公司接納了新的外部股東和大量資本，公司估值被推高到了恐怖的5000億美元。

微軟在新結(jié)構(gòu)下的持股比例約為27%，剩余約47%的股份由OpenAI的員工和早期投資者持有。至此，OpenAI Group PBC也成為全球估值最高的未上市公司之一，而作為PBC，公司擁有了發(fā)行股票、日后IPO上市的資格。

重組消息發(fā)布后，微軟股價(jià)開盤就漲了4%，雖然后面又跌了一點(diǎn)，但市值也突破了4萬億美元。

圖片

目前OpenAI的新結(jié)構(gòu)圖如下。

圖片

接下來的環(huán)節(jié)，就到了1小時(shí)的直播了。

開頭其實(shí)就是把我上面說的這些東西，有全部說了一遍，我就不贅述了。

除了上面這些已經(jīng)講過的，我個(gè)人覺得，還是有1個(gè)他們講的比較值得寫出來的點(diǎn)，以及最后真正的Q&A環(huán)節(jié)（這是OpenAI的第一次Q&A），這個(gè)環(huán)節(jié)信息量會(huì)更多一些，也跟大家息息相關(guān)。

先說這個(gè)稍微值得關(guān)注的點(diǎn)：

AGI的核心影響是加速科學(xué)發(fā)現(xiàn)。

他們認(rèn)為，這可能是 AI 發(fā)展的最重要長期影響之一，也會(huì)從根本上改變新技術(shù)誕生的節(jié)奏。

在OpenAI內(nèi)部目標(biāo)里，到2026年9月，他們可能會(huì)有一個(gè)“研究實(shí)習(xí)生級(jí)的AI助手”（PS：這里的研究實(shí)習(xí)生指的是可以在OpenAI里當(dāng)研究員的實(shí)習(xí)生級(jí)別，不是一個(gè)普通的研究生），到2028年3月，差不多是GPT-4發(fā)布后第五年，會(huì)有一個(gè)貨真價(jià)實(shí)的全自動(dòng)AI研究員。

圖片

不過OpenAI畫的餅已經(jīng)夠多了，這個(gè)我覺得，聽聽就得了，總感覺，這玩意也是給今晚在聽直播的資本畫餅。。。

然后就是喜聞樂見的Q&A環(huán)節(jié)，也是OpenAI有史以來第一次做。

很多問題我都覺得挺有趣的，OpenAI被拷打的汗流浹背，我就直接放原問題和他們的原回答，盡量不改變原意了。

Q1：你一邊警告技術(shù)會(huì)讓人上癮，一邊又讓Sora模仿TikTok，ChatGPT還可能加廣告。你們怎么說一套做一套？

答：我們確實(shí)很擔(dān)心。但你必須看我們的行動(dòng)。比如，Sora要是變得超讓人上癮，我們會(huì)砍掉它。我們會(huì)犯錯(cuò)，但希望能犯點(diǎn)“新錯(cuò)誤”，而不是重復(fù)過去的坑。我們的目標(biāo)是為用戶的長期福祉而優(yōu)化，而不只看短期數(shù)據(jù)。

Q2：能永久保留GPT-4嗎？我們成年人不需要你們管。

答：我們暫時(shí)沒有下線GPT-4o的計(jì)劃，我們知道大家喜歡它。但它對未成年人確實(shí)不太健康。我們希望成年人能在合規(guī)前提下自己做選擇。

Q3：你們的“安全路由”（自動(dòng)切換模型）太家長式了，剝奪了成年人的選擇權(quán)，什么時(shí)候改？

答：我承認(rèn)我們上次處理得很糟。事實(shí)是，GPT-4o確實(shí)對一些精神脆弱的用戶造成了傷害。我們必須保護(hù)未成年人和這些脆弱的成年人。等我們上了年齡驗(yàn)證 (age verification) 功能后，成年用戶會(huì)獲得多得多的自由。

Q4：12月的“成人模式”到底什么時(shí)候來？寫點(diǎn)東西老是被攔。

答：不確定12月的具體哪天。但目標(biāo)很明確：在創(chuàng)意寫作這類場景下，會(huì)比以前的限制寬松得多。我們知道現(xiàn)在的過濾器有多煩人，會(huì)盡力修復(fù)它。 

Q5：你們的安全理念，難道就建立在“騙用戶在用哪個(gè)模型”的基礎(chǔ)上嗎？

答： 這事我們確實(shí)搞砸了。我們的初衷是：在年齡驗(yàn)證功能上線前，如果系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)4o的某些行為可能對用戶造成傷害，就自動(dòng)把你切換到一個(gè)更安全的模型上。4o就是這么個(gè)挑戰(zhàn)，有人愛它，但它也確實(shí)傷害了另一些人。

Q6：我愛GPT-4.5的寫作能力，它會(huì)消失嗎？

答：我們很快會(huì)有比4.5在寫作上好得多的模型。我們內(nèi)部已經(jīng)不覺得4.5那么好了，我預(yù)計(jì)明年肯定會(huì)有更好的。

Q7：ChatGPT會(huì)出一個(gè)專注個(gè)人情感連接的版本嗎？

答：當(dāng)然會(huì)。AI能幫人們處理個(gè)人困境、過上更好的生活，這深深觸動(dòng)了我們。這正是我們做這件事的意義所在。

Q8：12月的成人模式更新會(huì)明確你們對“人機(jī)情感”的立場嗎？

答：我們沒什么“官方立場”。你想怎么用就怎么用。如果你從AI那獲得了情感支持或友誼，并覺得這對你很重要，那我們覺得這太棒了。我們只要求模型必須誠實(shí)，不能假裝自己是人。

Q9：你們既然做了高情商模型，為什么又批評用戶用它來獲取情感支持？

答：我們不批評，我們認(rèn)為這是件好事。真正的問題是，同一個(gè)模型可能被用來助長精神脆弱用戶的幻想。我們希望用戶是清醒地、有意圖地在使用它，而不是被模型“欺騙”。

Q10：AGI（通用人工智能）什么時(shí)候?qū)崿F(xiàn)？

答 (Jakup)： 我覺得，我們現(xiàn)在就處在AGI發(fā)生的過渡期。它更像是一個(gè)連續(xù)的過程，而不是一個(gè)“奇點(diǎn)”。

答 (Sam)： AGI這個(gè)詞被濫用了。我們覺得，與其爭論定義，不如定個(gè)具體目標(biāo)，比如“到2028年3月，實(shí)現(xiàn)一個(gè)真正的自動(dòng)化AI研究員”。

Q11：你們的內(nèi)部模型比公開發(fā)布的領(lǐng)先多少？

答：我們預(yù)計(jì)未來幾個(gè)月會(huì)進(jìn)展神速。但我們并沒有“藏著”什么超級(jí)大殺器。我們是先把很多很牛的“零件”開發(fā)出來，等時(shí)機(jī)成熟了再把它們組裝在一起。我們預(yù)計(jì)一年內(nèi)會(huì)有一次極其重要的能力飛躍。

Q12：會(huì)開源GPT-4這種舊模型嗎？

答：也許有一天會(huì)當(dāng)“博物館文物”開放吧。但說實(shí)話，GPT-4原版作為開源模型沒啥用，又大又笨。我們更傾向于做個(gè)能力更強(qiáng)但體積很小的模型開源，那才真的有用。

Q13：你們會(huì)承認(rèn)新模型比舊的差嗎？

答：我相信，對你的特定使用場景來說，新模型確實(shí)更差了。整體而言，我們認(rèn)為它對大多數(shù)用戶是更好的。但我們確實(shí)從這次升級(jí)中學(xué)到了教訓(xùn)。

Q14：想象力是否成了模型優(yōu)化的犧牲品？

答：在迭代中確實(shí)可能存在權(quán)衡，但這是暫時(shí)的。我的期望是AI最終讓人類更有創(chuàng)造力。當(dāng)然，我們也看到了兩種極端：一種人思路被打開了，另一種人開始“外包”自己的思考。我們顯然希望是前者。

Q15：GPT-6什么時(shí)候出？

答：我不知道具體什么時(shí)候我們會(huì)管它叫GPT-6。但我們想傳達(dá)的信息是：從現(xiàn)在起的六個(gè)月內(nèi)，甚至更早，我們預(yù)計(jì)模型能力會(huì)迎來又一次巨大飛躍。

Q16：OpenAI會(huì)和Anthropic、Gemini（谷歌）這些對手合作嗎？

答：在安全方面，這將越來越重要。事實(shí)上，我們已經(jīng)和谷歌、Anthropic等實(shí)驗(yàn)室的研究人員，在安全規(guī)范方面展開了初步合作。

Q17：為什么OpenAI能給免費(fèi)版用戶開放這么多功能？

答：因?yàn)槲覀兘档统杀镜乃俣确浅？臁Ｔ谶^去幾年，“智能”的價(jià)格大概每年下降40倍。GPT-3級(jí)別的模型現(xiàn)在基本等于白送。我們的目標(biāo)就是把智能的成本降下來，并繼續(xù)把最好的技術(shù)放進(jìn)免費(fèi)版。

Q18：ChatGPT是你們的終極產(chǎn)品，還是只是一個(gè)前奏？

答：聊天是個(gè)好界面，但不是唯一的。AI真正的遺產(chǎn)，是它能真正推動(dòng)科學(xué)。我更希望它未來能成為一個(gè)“環(huán)境化、始終在場”的伙伴，能“觀察”你的生活并主動(dòng)提供幫助。

Q19：Windows版的ChatGPT啥時(shí)候出？

答：沒準(zhǔn)信，我猜還得幾個(gè)月吧。

Q20：AI導(dǎo)致的大規(guī)模失業(yè)什么時(shí)候會(huì)發(fā)生？

答：我認(rèn)為現(xiàn)在已經(jīng)到了一個(gè)臨界點(diǎn)。阻止AI取代腦力工作的，已經(jīng)不是智力本身，而更多是系統(tǒng)集成和交互界面的問題。腦力工作的大規(guī)模自動(dòng)化會(huì)在未來幾年發(fā)生。

Q21：當(dāng)AI自動(dòng)化了一切，人類的“意義”在哪？

答 (Jakup)：這是個(gè)很哲學(xué)的問題。我預(yù)計(jì)，高層次的目標(biāo)設(shè)定（High-level goal setting），比如決定我們要追求什么，這部分會(huì)保留在人類手中。我想很多人會(huì)從中獲得意義。

Q22：還打算IPO（上市）嗎？

答：目前沒具體計(jì)劃。但考慮到我們（未來）對資金的需求，IPO是最有可能的路徑。

Q23：要支撐1.4萬億的投資，你們需要多少收入？

答：我們最終需要達(dá)到每年數(shù)千億美元的收入。B端（企業(yè)）和C端（消費(fèi)者）都會(huì)是巨大的收入來源。這還沒算上AI未來真正開始“發(fā)現(xiàn)科學(xué)”能帶來的價(jià)值。

這次的Q&A大概就是這些，信息量還是有一些的，也直面回答了一些之前讓用戶憤怒的路由問題等等。

現(xiàn)在，基本就坐等12月ChatGPT的成人模式更新了，只能說在他們更新之前，我的主力模型，可能還是Gemini 2.5 Pro。

這篇寫完已經(jīng)凌晨6點(diǎn)了，定時(shí)睡覺去了。。。

希望能對大家有所幫助~

大家晚安。